АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А43-45678/2017

 

г. Нижний Новгород                                                                                    14 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-821) 

рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского района» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» 

в лице администрации города Нижнего Новгорода 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности; законной неустойки 

 

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>,                                        ОГРН: 

<

***>) за счет средств казны муниципального образования в пользу акционерного общества «Домоуправляющая компания Канавинского района»                 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 125 466,53 руб. задолженности, а именно:

            - 41 400,29 руб. задолженности за оказанные с 01.06.2014 по 31.12.2016 работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, как с собственника  нежилого помещения П1, общей площадью 45,3 кв.м.;

            - 60 134,64 руб. задолженности за оказанные с 01.06.2014 по 31.12.2016 работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, как собственника нежилого помещения, общей площадью 65,8 кв.м.;

            - 23 931,60 руб. задолженности за оказанные с 01.06.2014 по 31.12.2016 работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, как собственника нежилого помещения, общей площадью 30,8 кв.м.;

51 952,45 руб. законной неустойки, начисленной с 11.07.2014 по 13.02.2018, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ввиду нарушения ответчиком сроков оплаты работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов с 01.06.2014 по 31.12.2016;  6 249 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

            В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

            Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                         Е.А.Левашова