АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8888/2021

Нижний Новгород

13 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 13.07.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-135)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью нижегородская многопрофильная компания «Маст» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант 52» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и 

обществу с ограниченной ответственностью «Акваспец НН» 

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Маст» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант 52» и обществу с ограниченной ответственностью «Акваспец НН» о взыскании солидарно 23 118 672 рублей 23 копеек задолженности  и 26 008 506 рублей 26 копеек неустойки.

Исковые требования основаны на статьях 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиками обязательств по договору поставки товара от 21.07.2020 № 215/1.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, Ответчики отзыв на исковое заявление не направили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, 21.07.2020 между ООО НМК "Маст" (поставщик) и ООО "Гарант 52" (покупатель) подписан договор поставки товара № 215/1 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить электротехническую и(или) кабельную продукцию (далее – товар) в соответствии с наименованием, количеством и ценой, указанными в спецификациях и универсальных передаточных документах (далее – УПД).

Согласно пункту 2.1 договора покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика, определяемой по УПД.

В силу пункта 2.2 договора датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 5.2 договора за просрочку оплаты товара поставщик вправе выставить покупателю неустойку, размер которой определяется, если неустойка была предъявлена, как 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательства по оплате поставленного товара между ООО НМК "Маст" (кредитор) и ООО "Акваспец НН" (поручитель) заключили договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО "Гарант 52" всех своих обязательств по договору поставки товара № 215/1 от 21.07.2020.

Исходя из условий пункта 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Во исполнение условий договора поставщик передал покупателю товар по универсальным передаточным документам от 23.07.2020 № Ц8986, от 23.07.2020 № Ц8984 на общую сумму 23 118 672 рубля 23 копейки.

Покупатель товар не оплатил.

Поставщик направил ответчикам претензию от 01.09.2020 исх. № 297 с требованием об оплате 23 118 672 рублей 23 копеек задолженности за поставленный товар.

Неисполнение ответчиками требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчиков возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором

Получение товара на сумму 23 118 672 рубля 23 копейки  подтверждено подписью директора ООО "Гарант 52" в универсальных передаточных документах и ответчиками не оспорено.

Наличие задолженности по оплате поставленного товара по существу покупатель не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

На основании изложенного, поскольку ответчики не представили суду доказательств погашения задолженности, суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании долга в заявленной сумме с ответчиков солидарно.

Как следует из статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность покупателя за неисполнение обязательств по оплате товара установлена пунктом 5.1 договора и составляет 0,5 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Несвоевременное исполнение покупателем обязательств по договору поставки товара № 215/1 от 21.07.2020 признано судом основанием для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки солидарно.

Согласно расчету истца неустойка за период с 11.08.2020 по 23.03.2021 составляет 26 008 506 рублей 26 копеек (225 дней х 22 118 672 рубля 23 копейки х 0,5%).

Ответчики размер неустойки и период ее начисления не оспорили, контррасчет не представили.

Суд проверил расчет неустойки и признал его арифметически неверным. Согласно расчету суда, осуществленному с применением тех же исходных данных, которые применил истец,  неустойка в заявленный период составит 24 883 506 рублей 26 копеек.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, ее взыскание производится с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям (статьи 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гарант 52» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Акваспец НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью нижегородская многопрофильная компания «Маст» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  22 118 672 рубля 23 копейки задолженности по договору поставки от 21.07.2020 № 215/1 (универсальные передаточные документы от 23.07.2020 № Ц8984 и Ц8986), 24 883 506 рублей 26 копеек неустойки, начисленной с 11.08.2020 по 23.03.2021, и 2000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Гарант 52» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Акваспец НН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 189 349 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова