Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

                                 Дело № А69-995/2019

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля  2019 года

Полный текст решения изготовлен 11  июля 2019 года

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

к Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о взыскании за счёт казны муниципального образования - Городской округ "город Кызыл Республики Тыва" задолженности в сумме 9941 руб. 58 коп., 

третье лицо - Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности №31 от 01.06.2019,

установил:

Акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Мэрии г. Кызыла (далее – ответчик) о взыскании за счёт казны муниципального образования - Городской округ "город Кызыл Республики Тыва" задолженности в сумме 9941 руб. 58 коп.

Определением от 10.04.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечён Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

21.05.2019 от третьего лица поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – Департамент финансов мэрии г. Кызыла.

В связи с поступлением 27.02.2019 от ответчика отзыва на исковое заявление с заявлением о замене ненадлежащего ответчика на Департамент финансов мэрии г. Кызыла, определением от 04.06.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 10.07.2019.

13.06.2019 ответчик также заявил о привлечении к участию в деле соответчиком Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла.

Определением от 11.07.2019 в удовлетворении ходатайства Мэрии г. Кызыла о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Департамента экономики, имущественных отношений и фонового контроля мэрии г. Кызыла и Департамента финансов Мэрии г. Кызыла отказано.

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо. В материалах дела имеются почтовые уведомления №02606 от 10.06.2019 ответчика, № 00263 от 10.06.2019 третьего лица.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. 

Представитель истца в судебном заседании иск полностью поддержала.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании истцом не заявлено. 

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу:

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, жилые помещения (квартиры) №№ 1, 6, 9, 15, 26, 40 в 

<

...> в г. Кызыле, находились в муниципальной собственности муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва. 

С 11.12.2018 правообладателем квартиры № 1 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> стали гр. ФИО3, гр. Хуурак А-К.А., гр. Сандан А-И.Х.

С 22.12.2018 правообладателем квартиры № 6 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> стали гр. ФИО4, гр. ФИО5 Д-Б.

С 10.02.2019 правообладателем квартиры № 9 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> стали гр. ФИО6, гр. ФИО7

С 22.08.2018 по настоящее время правообладателем квартиры № 15 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> является муниципальное образование – городской округ «город Кызыл Республики Тыва».

С 17.08.2018 по настоящее время правообладателем квартиры № 26 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> является муниципальное образование – городской округ «город Кызыл Республики Тыва».

С 16.08.2018 по настоящее время правообладателем квартиры № 40 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> является муниципальное образование – городской округ «город Кызыл Республики Тыва».

Данные обстоятельства ответчик не опровергает.

В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных жилых помещений. 

Согласно представленному расчёту в данные жилые помещения осуществлена поставка тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 9941 руб. 58 коп.

Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги. 

Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 9941 руб. 58 коп.

Претензией от 25.01.2019, направленной истцом в адрес Мэрии г. Кызыла, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность в размере 754614 руб. 

Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества. 

Как следует из материалов дела и установлено судами, в декабре 2018 года жилые помещения №№ 1, 6, 9, 15, 26, 40 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, находились в муниципальной собственности муниципального образования г. Кызыл.

Факт нахождения указанных объектов в муниципальной собственности в спорный период ответчиком не оспаривается. 

Согласно представленному истцом расчёту, в декабре 2018 года АО «Кызылская ТЭЦ» осуществило теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных квартир на общую сумму 9941 руб. 58 коп., в том числе:

по квартире № 1 в период с 01.12.2018 по 11.12.2018 составляет 537,02 руб.;

по квартире № 6 в период с 01.12.2018 по 22.12.2018 составляет 1582,96 руб.;

по квартире № 9 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1660,63 руб.;

по квартире № 15 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1965,71 руб.;

по квартире № 26 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1747,20 руб.;

по квартире № 40 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 2448,06 руб.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела расчётами задолженности и не опровергается Мэрией г. Кызыла. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилые помещения №№ 1, 6, 9, 15, 26, 40 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> в размере 9941 руб. 58 коп.

Государственная пошлина по делу не взыскивается в виду наличия льготы, предусмотренной подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 175, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации 26.02.2007, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилые помещения №№ 1, 6, 9, 15, 26, 40 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> в сумме 9941 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                  Ш.С.Чигжит