8/2017-20493(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-1521/2017

город Саранск

10 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Саранск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Декус", г.Саранск о взыскании 1547044 рублей 46 копеек, при участии: от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.04.2017, от ответчика: представитель не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

требование индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Декус" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия,  г.Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 1501984 рубль 92  

копеек, пени в сумме 45059 рублей 54 копейки, а всего - 1547044 рублей 46  копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28470 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1438 рублей, уплаченную по платежному поручению № 383  от 03.03.2017. Платежное поручение № 383 от 03.03.2017 оставить в материалах  дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая  возврату не подлежит. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова