7/2019-119350(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 дело № А43-52127/2018 

г. Нижний Новгород 06 июня 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  

(шифр судьи 39-1121), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в  

судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, в лице Нижегородского филиала, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Чудесный отдых» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  

спора: ФИО2 о взыскании 14 200 руб. 

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чудесный отдых» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород в пользу акционерного общества  «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Москва 14200 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также 2000 руб. расходов по  государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции,  если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина