ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46739/22-155-332

г. Москва

18 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2022 года

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРВ - ИНЖИНИРИНГ" (141080, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОРОЛЁВ ГОРОД, ОРДЖОНИКИДЗЕ УЛИЦА, ДОМ 2А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2020, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСД КРАН" (141401, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., ЖУКОВСКОГО УЛ., Д. 10, КАБИНЕТ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании по договору поставки № 60-А2/20 от 04.09.2020 неустойки в размере 146 595 руб. 00 коп., неосновательного обогащения в размере 104 440 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.11.2021г., диплом),

от ответчика – не явка, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «АСД КРАН» о взыскании по договору поставки № 60-А2/20 от 04.09.2020 неустойки в размере 146 595 руб. 00 коп., неосновательного обогащения в размере 104 440 руб. 00 коп.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

От ответчик поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как усматривается из материалов дела, 04 сентября 2020г. между ООО «АСД Кран» (Поставщик) и ООО «ТРВ-инжиниринг» (далее - Покупатель) заключен договор поставки товара № 60-А2/20 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя крановое оборудование (далее - Товар), а также осуществить услуги по его монтажу и пусконаладочные работы. Количество, номенклатура и сроки поставки согласовываются сторонами в Спецификации.

02.11.2020г. ООО «ТРВ-инжиниринг» ИНН: 

<

***> прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРВ - ИНЖИНИРИНГ" ИНН: 

<

***>. Таким образом, АО "ТРВ - инжиниринг" является правопреемником прав и обязанностей ООО «ТРВ-инжиниринг» по Договору.

Согласно п.3.1. Спецификации № 1 к Договору срок изготовления Товара составляет не более 45 рабочих дней с даты зачисления предоплаты согласно п. 1.1. данной Спецификации.

18.09.2020г. ООО «ТРВ-инжиниринг» осуществило первую предоплату Товара согласно счету Поставщика № 90 от 16.09.2020г. в общей сумме 1 049 580 руб., что подтверждается платежным поручением № 3101 от 18.09.2020г. на сумму 349 580 руб. и платежным поручением № 3100 от 18.09.2020г. на сумму 700 000 руб. Таким образом, срок изготовления Товара по Спецификации № 1 к Договору составлял 23.11.2020г.

При этом уведомление о готовности Товара к отгрузке поступило Покупателю только 28.01.2021г., следовательно просрочка изготовления Товара составила 66 дней.

04.02.2021г. после получения уведомления о готовности товара к отгрузке Покупатель произвел оплату второй предоплаты, предусмотренной Спецификацией, в сумме 590 660 руб., что подтверждается платежным поручением № 302 от 04.02.2021г., которая включает в себя доплату за Товар в размере 486 220 руб., а также оплата аванса за монтаж, в размере 104 440 руб.

Согласно п.3.2. Спецификации № 1 к Договору отгрузка Товара производится не позднее 4 рабочих дней с даты зачисления предоплаты согласно п. 1.1. данной Спецификации. Таким образом, срок отгрузки Товара по Спецификации № 1 к Договору составлял 10.02.2021г.

В нарушение условий договора Товар был поставлен только 02.03.2021г. согласно УПД № 4 от 01.03.2021г.

Следовательно просрочка поставки Товара составила 21 день.

Таким образом, на момент поставки со стороны ООО «АСД Кран» допущена просрочка поставки в 86 дней, включая: срок изготовления Товара по Спецификации № 1 к Договору составлял 23.11.2020г., уведомление о готовности Товара к отгрузке поступило Покупателю только 28.01.2021 г. следовательно просрочка изготовления Товара составила 66 дней; срок отгрузки Товара по Спецификации № 1 к Договору составлял 10.02.2021г., отгрузка Товара произведена 02.03.2021г., следовательно просрочка отгрузки Товара составила 21 день.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что за нарушение сроков поставки Товара Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет пени истца судом проверен и признан обоснованным и верным, произведенным с учетом условий договора.

Заявлений от ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в суд не поступало.

Общая сумма оплаты по Договору со стороны ООО «ТРВ-инжиниринг» в адрес ООО «АСД Кран» составила 1 640 240 руб.: 1 049 580 руб., что подтверждается платежным поручением № 3101 от 18.09.2020г. на сумму 349 580 руб. и платежным поручением № 3100 от 18.09.2020г. на сумму 700 000 руб.; 590 660 руб., что подтверждается платежным поручением № 302 от 04.02.2021г., которая включает в себя доплату за Товар в размере 486 220 руб., а также оплата аванса за монтаж, в размере 104 440 руб. 00 коп.

Оплата аванса за монтаж произведена на основании письма Поставщика № 21 от 28.01.2021г., в котором ООО «АСД Кран» сообщило о готовности к монтажу и просьбе оплатить первый платеж за монтаж согласно Спецификации № 1, а также счета на оплату аванса на монтаж № 17 от 01.03.2021г.

Фактически Поставщиком исполнено обязательство только на сумму 1 535 800 руб., что подтверждается УПД № 4 от 01.03.2021г.

Согласно п. 4.1. Спецификации № 1 к Договору после поставки Товара, монтажные работы осуществляются по заявке Покупателя, в срок не позднее 3-7 раб. дней с даты получения Заявки. Срок монтажных работ составляет 4-9 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет Поставщика суммы первого авансового платежа, согласно п.1.2. Спецификации. Сумма аванса в размере 104 440 руб. соответствии с п. 1.2. Спецификации была оплачена 04.04.2021г., что подтверждается платежным поручением № 302 от 04.02.2021г.

Пунктом 5.2.7. Договора предусмотрено, что Покупатель принимает работы по монтажу после получения от Поставщика Акта об окончании работ. Однако работы выполнены Поставщиком не были, акт об окончании работ ООО «АСД Кран» не предъявлялся.

Таким образом, сумма неотработанного аванса составляет 104 440 руб.

В связи с существенным нарушением срока поставки и монтажа Товара по Договору АО «ТРВ-инжиниринг» уведомило Ответчика о расторжении Договора поставки товара № 60-А2/20 от 04 сентября 2020г. (исх. № 1072 от 26.05.2021г.).

Договор поставки считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п.4 ст. 523 ГК РФ). Иной срок в Договоре не установлен.

Согласно данным об отслеживании почтового отправления 14107658001748, уведомление о расторжении договора получено Ответчиком 29.06.2021г. Таким образом, Договор был расторгнут с 29.06.2021г.

АО «ТРВ-инжиниринг» направило в адрес ООО «АСД Кран» претензию № 2450 от 23.12.2021 г. с требованием об уплате неустойки и неотработанного аванса, что подтверждается почтовой квитанцией.

Кроме того, АО «ТРВ-инжиниринг» повторно направило досудебную претензию № 406 от 09.02.2022г., что подтверждается почтовой квитанцией.

Согласно п. 7.5. Договора срок рассмотрения претензий и ответа на нее составляет 15 рабочих дней с момента предъявления претензии. Однако требования до настоящего времени Ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" полученные стороной до расторжения договора денежные средства подлежат возврату другой стороне, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Верховный Суд РФ в Определении от 24.08.2017 г. по делу № 302-ЭС17-945 согласился с квалификацией требования о возврате неотработанного аванса как требования по обязательству из неосновательного обогащения.

Таким образом, оплаченная Покупателем и неотработанная Поставщиком сумма аванса за монтажные работы в размере 104 440 рублей 00 копеек является неосновательным обогащением со стороны ООО «АСД Кран» и подлежит возврату АО «ТРВ-инжиниринг».

Доводы ответчика о прекращении производства по настоящему делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с тем что имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу № А40-246307/21-67-1867 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом отклоняются, поскольку сопоставив предмет и основания исковых требований, предъявленных ранее в рассмотренном деле № А40-246307/21-67-1867, и требования, заявленные в настоящем деле, являются различными и не тождественными.

С учетом изложенного, требование истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 606, 614, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 66, 102, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСД КРАН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРВ - ИНЖИНИРИНГ" неустойку в размере 146 595 руб. 00 коп., неосновательного обогащения в размере 104 440 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 021 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья:

Ю.Н. Кухаренко