ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-52639/2017

Дело № А40-101534/17

г. Москва

02 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., 

судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «АК «ТрансАэро» на определение Арбитражного суда города Москвы 31 августа 2017 года о прекращении производства по делу № А40-101534/17-158-830, принятое судьей И.В. Худобко, по иску Открытого акционерного общества «Авиационная компания «ТрансАэро» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.03.1998, 191104, г.Санкт – Петербург, проспект Литейный, 48, литер А) к Акционерному обществу «Проектная индустрия» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 20.09.2010, 141301, Московская область, 

<

...>) третье лицо: Временный управляющий ОАО «АК «ТрансАэро» ФИО1 (123557, г.Москва, а/я 11). об обязании включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.09.2016;

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 25.09.2017, выданная к/у ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Авиационная компания «ТрансАэро» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Проектная индустрия», третье лицо – временный управляющий ОАО «Авиационная компания «ТрансАэро», об обязании включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

Определением Арбитражного суда города Москвы 31 августа 2017 года по делу № А40-101534/17-158-830 производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Не согласившись с вынесенным актом, конкурсный управляющий ОАО «Авиационная компания «ТрансАэро» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «Авиационная компания «ТрансАэро»  в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей  сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а  определение Арбитражного суда города Москвы  подлежит отмене, по следующим основаниям.

Из материалов дела  следует, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2015 г. по делу № А56-75891/2015 было принято к производству заявление ПАО «Сбербанк» о признании ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 г., резолютивная часть которого объявлена 16.12.2015 г., заявление ПАО «Сбербанк» признано обоснованным и в отношении ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2017 г. (резолютивная часть объявлена 13.09.2017 г.) по делу № А56-75891/2015 ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» утвержден ФИО5.

В предварительном судебном заседании 29.08.2017 истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, представив соответствующее заявление, подписанное представителем истца по доверенности, выданной генеральным директором истца ФИО6, от 05.04.2017 г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, посчитал, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и подлежит принятию судом.

Однако, принимая отказ от исковых требований, суд первой инстанции не учитывал следующее.

В период рассмотрения дела №А40-101534/2017 ОАО «АК «ТРАНСАЭРО» находилось в процедуре банкротства - наблюдение, в связи с чем в отношении Истца действовали правила и ограничения, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о    банкротстве» после    введения    наблюдения    в    отношении   должника признание руководителем должника иска или его отказ от иска могут нарушить интересы других кредиторов; в этом случае они не должны приниматься судом (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела с учетом соблюдения прав и законных интересов кредиторов истца, в  связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года по делу № А40-101534/17 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья   Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи:    В.С. Гарипов

   Т.А. Лялина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.