АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о выдаче судебного приказа

Дело № А29-16496/2025

15 декабря 2025 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. ,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о выдаче судебного приказа о взыскании в его пользу

с Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр «Время» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр «Время» о выдаче судебного приказа на взыскание 26 423 руб. 02 коп. задолженности за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 228,2 кв.м. за период сентябрь, ноябрь 2025 года

11.12.2025 от ООО «Служба заказчика Плюс» поступило ходатайство о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

Пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

На момент поступления в суд заявления о возвращении заявления о выдаче судебного приказа судебный приказ по настоящему делу не выдан.

Таким образом, в силу пункта 4 части 1 статьи 229.4 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем платежным поручением № 320 от 05.12.2025 уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8000 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю.

С учетом вышеизложенного, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» о выдаче судебного приказа.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб. (платёжное поручение № 320 от 05.12.2025). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения определения.

Приложения в адрес заявителя:

- заявление о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами на 20 листах, в том числе оригинал платежного поручения № 320 от 05.12.2025.

Судья Е.С. Скрипина