АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                         Дело № А19-18550/2015 

«28» июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.06.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 28.06.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (ОРГН 1093816000728, ИНН 

<

***>, место нахождения: 665263, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. Тулун, ул. Желгайская, д. 25, литер 4)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ВИХОРЕВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 101» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 665770, 

<

...>)

третье лицо – Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство»

о взыскании 4 564 244 руб. 02 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ООО «ТТК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ВИХОРЕВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 101» (далее – ответчик, МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101») о взыскании задолженности: по договору оказания услуг № 169 от 01.04.2012 в размере 562 709 руб. 91 коп., пени в размере 112 045 руб. 35 коп.; по договору оказания услуг № 169 от 20.02.2014 в размере 596 716 руб. 19 коп., пени в размере 118 284 руб. 48 коп.; по договору оказания услуг № 68 от 01.01.2015 в размере 489 481 руб. 55 коп., пени в размере 36 203 руб. 38 коп.; по договору технического обслуживания № 169 от 01.06.2010 в размере 612 456 руб. 32 коп., пени в размере 2 036 346 руб. 84 коп., всего: 4 564 244 руб. 02 коп. 

Решением суда от 18.05.2016 требования удовлетворены частично; с МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» в пользу ООО «ТТК» основной долг в размере 2 261 363 коп. 97 коп., пени в размере 399 662 руб. 12 коп., всего – 2 661 026 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  В удовлетворении остальной час иска отказано.

МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре судебного акта от 18.05.2016 по делу № А19-18550/2015 по новым обстоятельствам, в связи с признанием Постановлением Четвертого апелляционного суда  от 21.09.2017 по делу № А19-16386/2013 договоров уступки прав (цессии) № 41, № 43 от 02.03.2015, заключенных между ОАО «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» и ООО «Альфаресурс» и договора уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенного между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания» недействительными.

Решением от 23.04.2018 по настоящему делу заявление МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу № А19-18550/2015 удовлетворено, ранее  принятое решение от 18.05.2016 по делу отменено.

Согласно ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Определением от 18.05.2018 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ОАО «Областное ЖКХ» (исполнитель, третье лицо) и МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» (абонент, ответчик) 01.04.2012 заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению, холодного водоснабжения, водоотведения и очистке сточных вод № 169, по условиям которого абонент получает, а исполнитель принимает на себя оказание услуг по теплоснабжению, холодного водоснабжения, водоотведения и очистку сточных вод на весь период действия договора, с 01.01.2012 по 31.12.2012 (п.п. 2.1, 6.1 договора).

Кроме того, на 2014, 2015 годы между ОАО «Областное ЖКХ» и МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» также заключены договоры на оказание услуг по теплоснабжению, холодного водоснабжения, водоотведения и очистке сточных вод № 169 от 20.02.2014 и № 68 от 01.01.2015 года.

Так, в соответствии с договором № 169 от 20.02.2014, заключенным между ОАО «Областное ЖКХ» (исполнитель, третье лицо), МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» (абонент, ответчик) и ООО «Вихоревский РКУ» (агент), исполнитель обязуется оказывать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в установленном договором количестве и надлежащего качества (на отопление – в течение всего отопительного периода, на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение – круглосуточно в течение года). Абонент обязуется принимать коммунальные услуги на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать принимаемые коммунальные услуги в ООО «Вихоревский РКУ» в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.1. договора).

Согласно договору № 68 от 01.01.2015, заключенного между ОАО «Областное ЖКХ» (исполнитель, третье лицо), МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 2» (абонент, ответчик) и ООО «Вихоревский РКУ» (агент), исполнитель обязуется оказывать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в установленном договором количестве и надлежащего качества (на отопление – в течение всего отопительного периода, на горячее, холодное водоснабжение и водоотведение – круглосуточно в течение года). Абонент обязуется принимать коммунальные услуги на границе эксплуатационной ответственности и оплачивать принимаемые коммунальные услуги в ООО «Вихоревский РКУ» в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.1. договора).

Также из материалов дела усматривается, что между ОАО «Областное ЖКХ» и МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» заключен договор на техническое обслуживание сантехнического оборудования № 169 от 01.06.2010, предметом которого является техническое обслуживание сантехнического оборудования до границ раздела балансовой принадлежности сетей других абонентов.

Во исполнение условий договоров, ОАО «Областное ЖКХ» поставил ответчику тепловую энергию, произвел холодное водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, а также оказал техническое обслуживание сантехнического оборудования. Ответчик в установленные договорами сроки стоимость коммунальных ресурсов (услуг) оплатил не в полном объеме, задолженность составила 2 261 363 руб. 97 коп., в том числе: по договору № 169 от 01.04.2012 в сумме 562 709 руб. 91 коп. за период сентябрь – декабрь 2013; по договору № 169 от 20.02.2014 в сумме 596 716 от 19 коп. за период октябрь – декабрь 2014, по договору № 68 от 01.01.2015 в сумме 489 481 руб. 55 коп. за период январь – февраль 2015, по договору № 169 от 01.06.2010 в сумме 612 456 руб. 32 коп. за период июнь, август – декабрь 2013.

Частью 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании договоров №№ 41, 43 от 02.03.2015 ОАО «Областное ЖКХ» уступило ООО «Альфаресурс» право требования задолженности с МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» по договорам № 169 от 01.06.2010, № 169 от 01.04.2012, № 169 от 20.02.2014, № 68 от 01.01.2015, которые впоследствии ООО «Альфаресурс» были уступлены ООО «ТТК» на основании договора уступки прав (цессии) № 27 от 05.08.2015.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании с МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» основного долга и неустойки.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец основывает свои требования о взыскании неустойки на вышеперечисленных договорах цессии, в соответствии с которыми к нему перешло право требования основного обязательства. 

Судом установлено, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 по делу № А19-16386/2013 договор уступки прав (цессии) № 41 от 02.03.2015, заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав (цессии) № 43 от 02.03.2015, заключенный между ОАО «Облжилкомхоз» и ООО «Альфаресурс», договор уступки прав требования № 27 от 05.08.2015, заключенный между ООО «Альфаресурс» и ООО «Тулунская топливная компания» признаны недействительными.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, преюдициально установлен факт недействительности перехода прав требования по договорам № 169 от 01.06.2010, № 169 от 01.04.2012, № 169 от 20.02.2014, № 68 от 01.01.2015, заключенным между ОАО «Областное ЖКХ» и МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101»  к ООО "Тулунская топливная компания".

Учитывая, что основанием заявленных требований ООО "Тулунская топливная компания" к МКОУ «ВИХОРЕВСКАЯ СОШ № 101» в рамках настоящего дела являются договоры цессии № 41, № 43 от 02.03.2015, № 27 от 05.08.2015, суд пришел к выводу, что при недействительности указанных сделок ООО "Тулунская топливная компания" является ненадлежащим истцом по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, с уточненных исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в сумме 45 821 рубля.

Принимая внимание вышеизложенное, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 43 821 руб. подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167–170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТУЛУНСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 43 821 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.П. Гурьянов