Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-11201/2024

г. Благовещенск

07 февраля 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 07.02.2025. Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Амурский территориальный институт строительных изысканий" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью "Славянское" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о

взыскании 1 299 635 руб.,

При участии в заседании (до и после перерывов): от истца: ФИО1 – дов. от 01.10.2024 сроком на 2 года, паспорт, диплом; ФИО2 – генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт 

В заседание не явились: ответчик: увед. з/п 98825

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество "Амурский территориальный институт строительных изысканий" (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Славянское" (далее – ответчик) о взыскании

- по договору № 117 от 26.09.2022г. основного долга в размере 291 187 руб., договорной неустойки в размере 64 032 руб., и до фактического исполнения обязательств;

- по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022г. к договору № 1128 от 18.10.2021г. основного долга в размере 115 113 руб., договорной неустойки в размере 24 277 руб. и до фактического исполнения обязательств;

- по договору № 26 от 17.03.2023г. основного долга в размере 228 134 руб., договорной неустойки в размере 44 555 руб. и до фактического исполнения обязательств;

- по договору № 26/1 от 17.03.2023г. основного долга в размере 150 896 руб., договорной неустойки в размере 29 470 руб. и до фактического исполнения обязательств;

- по договору № 55 от 07.03.2023г. основного долга в размере 212 795 руб., договорной неустойки в размере 33 260 руб. и до фактического исполнения обязательств;

- по договору № 86 от 26.07.2023г. основного долга в размере 50 000 руб., договорной неустойки в размере 7 230 руб. и до фактического исполнения обязательств;

- по договору № 87 от 26.07.2023г. основного долга в размере 42 536 руб., договорной неустойки в размере 6 150 руб. и до фактического исполнения обязательств. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 1 299 635 руб.

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком срока оплаты выполненных истцом по вышеперечисленным договорам работ, в связи с чем, истцом начислены пени.

В заседании 15.01.2025 истец на иске настаивал, требования не уточнил, запрошенных документов не представил.

В судебном заседании 29.01.2025 судом объявлялись перерывы до 11-00, а затем до 13-15, информация о которых отражена в протоколе судебного заседания.

Истец в ходе судебного разбирательства неоднократно уточнял требования, в последних уточнения, представленных в заседание 29.01.2025, просит взыскать с ответчика:

- по договору № 117 от 26.09.2022 г. сумму основного долга в размере 291 187 руб., пени за период с 15.12.2022 по 16.12.2024 в размере 64 032, 02 руб. по день фактического исполнения обязательств;

- по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021 сумму основного долга в размере 115 133 руб., пени за период с 14.01.2023 по 16.12.2024 в размере 24 281, 54 руб. по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № 26 от 02.03.2023 сумму основного долга в размере 228 134 руб., пени за период с 07.03.2023 по 16.12.2024 в размере 44 554, 57 руб., по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № 123 от 10.10.2022 сумму основного долга в размере 150 895 руб. пени за период с 07.03.2023 по 16.12.2024 в размере 29 469, 79 руб., по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № 55С от 17.03.2023 сумму основного долга в размере 212 673 руб., пени за период с 15.07.2023 по 16.12.2024 в размере 33 240, 78 руб., по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № 86 от 26.07.2023 сумму основного долга в размере 50 000 руб., пени за период с 23.08.2023 по 16.12.2024 в размере 7 230 руб., по день фактического исполнения обязательств;

- по договору № 87 от 27.07.2023 сумму основного долга в размере 42 536 руб., пени за период с 23.08.2023 по 16.12.2024 в размере 6 150, 70 руб., по день фактического исполнения обязательств. Всего 1 299 518,40 руб.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил. 

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу".

Согласно разъяснению, данному в пункте 67 указанного постановления Пленума: "Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат".

Таким образом, непринятие ответчиком мер по обеспечению получения поступающей по его юридическому адресу почтовой корреспонденции является его риском.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, суд считает уточненные требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Между АО "АмуТИСИз" («Исполнитель») и ООО "Славянское" («Заказчик») был заключен ряд договоров, в том числе:

договор № 117 на создание и передачу технической продукции по инженерным изысканиям от 26.09.2022, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-экологических изысканий на объекте: «Многоквартирный жилой дом по ул. Советская в п.г.т. ФИО3 района Амурской области, на земельном участке с кадастровым номером 28:24:01249:137. Стоимость работ по договору составляет 291 187 руб., НДС не предусмотрен; срок оплаты работ в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта выполненных работ (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора № 117 от 26.09.2022);

дополнительное соглашение № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 на создание и передачу технической продукции по инженерным изысканиям от 18.10.2021, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по дополнительной топографической съемке по объекту «Многоквартирный жилой дом средней этажности Амурская 

<

...> кадастровый номер земельного участка 28:24:010229:3. Стоимость работ по дополнительному соглашению к договору составляет 115 133 руб., НДС не предусмотрен; срок оплаты работ в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта выполненных работ (п.п. 1, 4, 5 дополнительного соглашения № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021);

договор № 26 на создание и передачу технической продукции по инженерным изысканиям от 02.03.2023, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-геологических изысканий на объекте: «Строительство бани гигиенического типа на 24 места в п.г.т. ФИО3 района». Стоимость работ по договору составляет 456 268 руб., НДС не предусмотрен; срок оплаты работ в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта выполненных работ (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора № 26 от 02.03.2023);

договор № 123 на создание и передачу технической продукции по инженерным изысканиям от 10.10.2022, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-экологических изысканий на объекте: «Строительство бани гигиенического типа на 24 места в п.г.т. ФИО3 района». Стоимость работ по договору составляет 301 791 руб., НДС не предусмотрен; срок оплаты работ в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта выполненных работ (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора № 123 от 10.10.2022);

договор № 55С на создание и передачу технической продукции по инженерным изысканиям от 17.03.2023, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-гидрометеорологических изысканий на объекте: «Строительство бани гигиенического типа на 24 места в п.г.т. ФИО3 района». Стоимость работ по договору составляет 212 673 руб., НДС не предусмотрен; срок оплаты работ в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания акта выполненных работ (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора № 55С от 17.03.2023);

договор № 86 на создание и передачу технической продукции по инженерным изысканиям от 26.07.2023, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-геодезических изысканий на объекте: «Два многоквартирных жилых дома по ул. Васильевского в. Г. Сковородино Амурской области». Стоимость работ по договору составляет 50 000 руб., НДС не предусмотрен; срок оплаты работ в течение 3 (трех) банковских дней после подписания сторонами настоящего договора (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора № 86 от 26.07.2023);

договор № 87 на создание и передачу технической продукции по инженерным изысканиям от 27.07.2023, по условиям которого «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-геодезических изысканий на объекте: «Строительство бани гигиенического типа на 24 места в п.г.т. ФИО3 района». Стоимость работ по договору составляет 42 536 руб., НДС не предусмотрен; срок оплаты работ в течение 3 (трех) банковских дней после подписания сторонами настоящего договора (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора № 87 от 27.07.2023).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст. 762 по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Подрядчиком работы по договорам выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами выполненных работ: 

- акт № 117 от 07.12.2022 на сумму 291 187 руб. по договору № 117 от 26.09.2022;

 - акт № Д/с 128/1-21 от 30.12.2022 на сумму 115 133 руб. по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021; 

- акт № Д.26 от 30.03.2023 на сумму 456 268 руб. по договору № 26 от 02.03.2023 (оплачено частично в сумме 228 134 руб. платежным поручением № 26 от 12.07.2023); 

- акт № Д.123-22 от 30.03.2023 на сумму 301 791 руб. по договору № 123 от 10.10.2022 (оплачено частично в сумме 150 896 руб. платежным поручением № 27 от 12.07.2023);

- акт № Д.55 от 07.07.2023 на сумму 212 673 руб. по договору № 55С от 17.03.2023;

- акт № Д.86 от 15.08.2023 на сумму 50 000 руб. по договору № 86 от 26.07.2023;

- акт № Д.87 от 15.08.2023 на сумму 42 563 руб. по договору № 87 от 27.07.2023.

По расчету истца задолженность ответчика составляет: по договору № 117 от 26.09.2022 г. в размере 291 187 руб.; по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021 в размере 115 133 руб.; по договору № 26 от 02.03.2023 в размере 228 134 руб.; по договору № 123 от 10.10.2022 в размере 150 895 руб.; по договору № 55С от 17.03.2023 в размере 212 673 руб.; по договору № 86 от 26.07.2023 в размере 50 000 руб.; по договору № 87 от 27.07.2023 в размере 42 536 руб.

Расчет проверен судом и признан не верным в части требований о взыскании долга по договору № 123 от 10.10.2022, задолженность по которому составляет 150 895 руб. (301 791 – 150 896), а не 150 896 руб., как указывает истец в расчете общей суммы исковых требований.

 Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты составляет: по договору № 117 от 26.09.2022 г. в размере 291 187 руб., по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021 в размере 115 133 руб., по договору № 26 от 02.03.2023 в размере 228 134 руб., по договору № 123 от 10.10.2022 в размере 150 895 руб., по договору № 55С от 17.03.2023 в размере 212 673 руб., по договору № 86 от 26.07.2023 в размере 50 000 руб., по договору № 87 от 27.07.2023 в размере 42 536 руб.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Как предписывает норма ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Несмотря на предложение суда, доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 309, 310, 711 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в общей сумме 1 090 558 руб., в том числе: по договору № 117 от 26.09.2022 г. в размере 291 187 руб., по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021 в размере 115 133 руб., по договору № 26 от 02.03.2023 в размере 228 134 руб., по договору № 123 от 10.10.2022 в размере 150 895 руб., по договору № 55С от 17.03.2023 в размере 212 673 руб., по договору № 86 от 26.07.2023 в размере 50 000 руб., по договору № 87 от 27.07.2023 в размере 42 536 руб.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии со статьей 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям заключенных сторонами договоров за нарушение сроков оплаты подрядных работ заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 0,03% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Согласно прилагаемому расчету, размер начисленной пени составил: 

- по договору № 117 от 26.09.2022 г. за период с 15.12.2022 по 16.12.2024 в размере 64 032,02 руб., 

- по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021 за период с 14.01.2023 по 16.12.2024 в размере 24 281,54 руб., 

- по договору № 26 от 02.03.2023 за период с 07.03.2023 по 16.12.2024 в размере 44 554,57 руб.,  

- по договору № 123 от 10.10.2022 за период с 07.03.2023 по 16.12.2024 в размере 29 469,79 руб., 

- по договору № 55С от 17.03.2023 за период с 15.07.2023 по 16.12.2024 в размере 33 240,78 руб., 

- по договору № 86 от 26.07.2023 за период с 23.08.2023 по 16.12.2024 в размере 7 230 руб., 

- по договору № 87 от 27.07.2023 за период с 23.08.2023 по 16.12.2024 в размере 6 150,70 руб. (всего пени на сумму 208 959,40 руб.), проверив который суд признает его верным, а требования о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 299 517,40 руб. (долг – 1 090 558 руб. и пени – 208 959,40 руб.), в остальной части в иске следует отказать в связи с неправильным расчетом истцом размера основного долга.

Кроме того, истец просил производить взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 090 558 руб. по ставке 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в сумме 64 004 руб. (платежное поручение № 1038 от 13.12.2024).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делу, исходя из уточнённых требований о взыскании 1 299 518,40 руб.) составляет 63 986 руб., расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (110 АПК РФ).

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 18 руб. (64 004 – 63 986) подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянское" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Амурский территориальный институт строительных изысканий" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

по договору № 117 от 26.09.2022 г. основной долг в размере 291 187 руб., пени за период с 15.12.2022 по 16.12.2024 в размере 64 032,02 руб., 

- по дополнительному соглашению № 1 от 24.10.2022 к договору № 128 от 18.10.2021 основной долг в размере 115 133 руб., пени за период с 14.01.2023 по 16.12.2024 в размере 24 281,54 руб.,

- по договору № 26 от 02.03.2023 основной долг в размере 228 134 руб., пени за период с 07.03.2023 по 16.12.2024 в размере 44 554,57 руб., 

- по договору № 123 от 10.10.2022 основной долг в размере 150 895 руб. пени за период с 07.03.2023 по 16.12.2024 в размере 29 469,79 руб., 

- по договору № 55С от 17.03.2023 основной долг в размере 212 673 руб., пени за период с 15.07.2023 по 16.12.2024 в размере 33 240,78 руб., 

- по договору № 86 от 26.07.2023 основной долг в размере 50 000 руб., пени за период с 23.08.2023 по 16.12.2024 в размере 7 230 руб., 

- по договору № 87 от 27.07.2023 сумму основного долга в размере 42 536 руб., пени за период с 23.08.2023 по 16.12.2024 в размере 6 150,70 руб., 

(всего 1 299 517,40 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 63 986 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Славянское" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Амурский территориальный институт строительных изысканий" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 090 558 руб. по ставке 0,03% за каждый день просрочки, начиная с 17.12.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Возвратить акционерному обществу "Амурский территориальный институт строительных изысканий" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1038 от 13.12.2024 госпошлину в сумме 18 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза