АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36852/2019

12 сентября 2019 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью  "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВЕРССТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 699 790 руб. 89 коп.,

 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

общество с ограниченной ответственностью  "УВМ-СТАЛЬ" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВЕРССТРОЙ" о взыскании 8 699 790 руб. 89 коп., в том числе 5 565 093 руб. 10 коп. – долг по оплате товара, поставленного в рамках договора № 548-18Е от 10.10.2018 за период с 12.10.2018 по 29.11.2018, 2 927 628 руб. 11 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на основании 4.3 договора за период с 13.11.2018 по 13.06.2019, взыскании процентов по день оплаты суммы долга, 207 069 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2018 по 13.06.2019, взыскании процентов по день оплаты суммы долга.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 548-18Е от 10.10.2018, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование, ассортимент, качество, количество, цена товара, способ и срок поставки товара, срок выборки, требования к упаковке, реквизиты грузополучателя и грузоотправителя, иные условия определяются в согласованных сторонами спецификациях и / или на основании выставленных счетов (п. 1.1 договора).

Как следует из материалов дела, в период с 12.10.2018 по 29.11.2018 в рамках указанного договора истцом поставлен и ответчиком принят по универсальным передаточным документам товар на общую сумму 9 974 572 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период с 12.10.2018 по 29.11.2018 со ссылками на договор №548-18Е от 10.10.2018, как на основание передачи по ним товара и с удостоверяющей получение товара подписью уполномоченных ответчиком лиц, скрепленных печатью ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВЕРССТРОЙ".

В силу абз.2 п.1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие представителя может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.2 договора покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа на срок не более чем 30 календарных дней с момента поставки, если иное не согласовано в спецификации или счете.

Из содержания представленных в материалы дела счетов на оплату следует, что оплата установлена в течение 2 банковских дней.

Как следует из материалов дела товар, поставленный истцом по договору № 548-18Е от 10.10.2018 по вышеуказанным универсальным передаточным документам оплачен частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 5 656 093 руб. 10 коп.

Доказательств оплаты товара в полном объеме либо на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку расчеты до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора № 548-18Е от 10.10.2018 по универсальным передаточным документам за период с 12.10.2018 по 29.11.2018 в размере 5 656 093 руб. 10 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по коммерческому кредиту, начисленных на основании п.4.3 договора за период с 13.11.2018 по 13.06.2019 в сумме 2 927 628 руб. 11 коп.

Согласно п. 4.3 договора  по истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму  коммерческого кредита начисляются проценты – 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты товара.

Согласно п.1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу положений п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, в т.ч. нормам ст. 809, 819,  Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым займодавец имеет право на получение  с заемщика процентов на сумму займа в  размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из правомерного периода пользования коммерческим кредитом – 13.11.2018 по 13.06.2019,  с применением предусмотренной договором процентной ставки  - 0,3%, проверен судом и является правильным.

Поскольку доказательств уплаты истцу задолженности, в отношении которой сторонами согласована рассрочка платежа,  до истечения заявленного истцом периода пользования, за который начислены проценты,  ответчиком не представлено – требования истца о взыскании процентов, начисленных  в соответствии с п. 4.3 договора в сумме 2 927 628 руб. 11 коп. правомерны и подлежат удовлетворению на основании  ст.823, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ  за период с 13.11.2018 по 13.06.2019 в сумме 207 069 руб. 68коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договор № 548-18Е от 10.10.2018 не содержит условий об ответственности в виде начисления неустойки, истцом правомерно предъявлено требование о взыскании процентов.

Учитывая, что обязанность по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, наличие задолженности в заявленные периоды просрочки подтверждается материалами дела – истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из правомерных периодов просрочки, с применением надлежащих ключевых ставок Банка России, ответчиком не оспорен.

Расчет судом проверен и является правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2018 по 13.06.2019 в сумме 207 069 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению судом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению  с  14.06.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга,  исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты по коммерческому кредиту – с 14.06.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга,  исходя из 0,3 % за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВЕРССТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 8 699 790 руб. 89 коп., в том числе 5565093 руб. 10 коп. – основной долг, 2 927 628 руб. 11 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные за период с 13.11.2018 по 13.06.2019, 207 069 руб. 68 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствам, начисленные за период с 13.11.2018 по 13.06.2019, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме    66 499 руб. 00 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять  с  14.06.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга,  исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Проценты по коммерческому кредиту начислять с 14.06.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга,  исходя из 0,3 % за каждый день просрочки.

2.      Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3.      С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   В.В. Коликов