Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1132/2024

г. Хабаровск

14 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №27» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680015, 

<

...>, офис а/2/оф/3 комната № 6)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сатик ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680018, 

<

...>)

о взыскании 4 283 399 руб. 45 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности № 8 от 13.11.2023, диплом,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление №27» (далее - ООО «СУ№27», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатик ДВ» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2021  в размере 275 400 рублей, неустойки в размере 4 007 999 руб. 45 коп., всего 4 283 399 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, сумму долга не оспорил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Строительная техника» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сатик ДВ» (покупатель) заключен договор поставки от 01.08.2021, согласно которому поставщик принимает на себя обязательства по передаче в собственность покупателя товар на основании заявки с указанием количества, срока поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить за него цену, установленную договором.

Под товаром по условиям договора понимаются инертные материалы наименование и цена которых указана в Приложении № 1 к договору, цена включает в себя НДС-20%.

В соответствии с пунктом 1.4 договора срок поставки товара покупателю: с момента заключения договора по 31.12.2021.

Согласно пункту 3.2 договора оплата по договору производится путем внесения 100% предоплаты за каждую партию поставляемого товара.

ООО «Строительная техника» ответчику поставлен товар на сумму 3 894 850 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами № 264 от 30.09.2022 на сумму 37 800 рублей, № 220 от 31.08.2022 на сумму 128 800 рублей, № 143 от 30.06.2022 на сумму 69 600 рублей, № 175 от 31.07.2022 на сумму 393 760 рублей, № 339 от 31.10.2022 на сумму 237 600 рублей, № 289 от 30.11.2021 на сумму 115 820 рублей, № 241 от 31.10.2021 на сумму 2 320 260 рублей, № 207 от 30.09.2021 на сумму 412 760 рублей, № 168 от 31.08.2021 на сумму 28 980 рублей, № 148 от 20.08.2021 на сумму 149 380 рублей.

Товар оплачен ответчиком частично, что подтверждается платежными поручениями № 69 от 12.10.2021 на сумму 195 000 рублей, № 71 от 13.10.2021 на сумму 130 000 руб., № 73 от 15.10.2021 на сумму 130 000 рублей, № 184 от 20.08.2021 на сумму 149 380 рублей. № 195 от 30.08.2021 на сумму 25 020 рублей, № 197 от 12.09.2022 на сумму 2 590 050 рублей, № 244 от 10.12.2021 на сумму 400 000 рублей.

Задолженность составила 275 400 рублей.

13.11.2023 между ООО «Строительная техника» (цедент) и ООО «Строительное управление №27» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию право требования от ООО «Сатик ДВ»  (должник).

В соответствии с пунктом 1.1 договора требование об оплате задолженности за поставленный товар в размере 275 400 рублей, в том числе НДС 55 080 рублей.

Долг возник на основании договора поставки от 01.08.2021. требование цедента к должнику на дату подписания договора уступки включает в себя сумму:

-основного долга в размере 275 400 рублей;

-права, обеспечивающие исполнения обязательств в полном объеме, которыми на дату подписания договора обладает цедент – до момента полного взыскания долга с ООО «Сатик ДВ».

12.12.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности за поставленный товар, а так же неустойки за нарушение сроков оплаты, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты переданного покупателю товара.

Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка (пункт 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного требование о взыскании задолженности в размере 275 400 рублей  подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4 007 999 руб. 45 коп. по универсальным передаточным документам:

-  № 168 от 31.08.2021 за период с 31.08.2021 по 11.10.2021 в размере 831 руб. 60 коп.;

- № 207 от 30.09.2021 за период с 30.09.2021 по 11.10.2021 в размере 27 900 рублей;

- № 241 от 31.10.2021 за период с 31.10.2021 по 10.12.2021 в размере 3 065 080 руб. 95 коп.;

- № 289 от 30.11.2021 за период с 30.11.2021 по 12.09.2022 в размере 166 201 руб. 70 коп.;

- № 143 от 30.06.2022 за период с 30.06.2022 по 12.09.2022 в размере 26 100 рублей;

-  № 175 от 31.07.2022 за период с 31.07.2022 по 12.09.2022 в размере 86 627 руб. 20 коп.;

- № 220 от 31.08.2022 за период с 31.08.2022 по 12.09.2022 в размере 8 372 рублей;

- № 264 от 30.09.2022 за период с 30.09.2022 по 24.01.2024 в размере 91 098 рублей;

- № 339 от 31.10.2022 за период с 31.10.2022 по 24.01.2024 в размере 535 788 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2 договора в случае просрочки оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договора срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; в том числе в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен на период с 01.04.2022 по 01.10.2022, следовательно, в указанный период неустойка начислению не подлежит.

Исходя из изложенного, взысканию подлежит неустойка в размере 2 359 740 руб. 20 коп. по универсальным передаточным документам:

-  № 168 от 31.08.2021 за период с 31.08.2021 по 11.10.2021 в размере 831 руб. 60 коп.;

- 207 от 30.09.2021 за период с 30.09.2021 по 11.10.2021 в размере 27 900 рублей;

- № 241 от 31.10.2021 за период с 31.10.2021 по 31.03.2022 в размере 1 512 373 руб. 20 коп.;

- № 289 от 30.11.2021 за период с 30.11.2021 по 31.03.2022 в размере 70 650 руб. 20 коп.;

- № 143 от 30.06.2022 за период с 30.06.2022 по 12.09.2022 в размере 26 100 рублей;

-  № 175 от 31.07.2022 за период с 31.07.2022 по 12.09.2022 в размере 86 627 руб. 20 коп.;

- № 220 от 31.08.2022 за период с 31.08.2022 по 12.09.2022 в размере 8 372 рублей;

- № 264 от 30.09.2022 за период с 30.09.2022 по 24.01.2024 в размере 91 098 рублей;

- № 339 от 31.10.2022 за период с 31.10.2022 по 24.01.2024 в размере 535 788 рублей.

В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сатик ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №27» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 275 400 рублей, неустойку в размере 2 359 740 руб. 20 коп., всего 2 635 140 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 325 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                      А.Ю. Милосердова