Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5464/2011

г. Рязань

16 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 ноября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "СААБО" ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дизайн. Оборудование. Материалы" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

 от конкурсного управляющего ООО "СААБО" - ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2018;

от Федеральной налоговой службы - ФИО4, представитель по доверенности от 25.04.2018;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью " Дизайн. Оборудование. Материалы" (далее по тексту - ООО "Д.О.М.", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что стоимость имущества ООО "Д.О.М.",  в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.11.2011 заявление в отношении ООО "Д.О.М." возбуждено производство по делу. 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.12.2011 ликвидируемый должник -  ООО "Д.О.М." признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5

Сообщение о признании ООО "Д.О.М." несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.12.2011.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.02.2012 (резолютивная часть объявлена 20.02.2012) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дизайн. Оборудование. Материалы" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включены требования открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения №8606 (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в общей сумме 47 559 870 руб. 48 коп., из которых: 47 558 835 руб. 79 коп. - задолженность и проценты за пользование кредитом, 1 034 руб. 69 коп. - плата за обслуживание кредита, как обеспеченные залогом имущества должника  по договору ипотеки №1001-01 от 17.02.2010, договору залога №1001-03 от 17.02.2010; требования  в общей сумме 4 015 770 руб. 27 коп. - неустойка в качестве требований, подлежащих удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2017 (резолютивная часть объявлена 13.01.2017) произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения №8606 (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)   в рамках дела №А54-5464/2011 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дизайн. Оборудование. Материалы" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СААБО" (391710, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в сумме 6 667 400 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2017) произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СААБО" (391710, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в рамках дела №А54-5464/2011 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дизайн. Оборудование. Материалы" (390047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на правопреемника - ФИО6 (127238, 

<

...>) в сумме 6 667 400 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2017 (резолютивная часть объявлена 26.07.2017) общество с ограниченной ответственностью "СААБО" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства в режиме ликвидируемого должника; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 17.08.2017) в рамках дела №А54-7642/2016 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии), заключенный 23.08.2016 между ООО "СААБО" и ФИО6, и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления у ООО "СААБО" права требования к ООО "Д.О.М." в сумме 6 667 400 руб., основанного на исполнении договора ипотеки № 1001 от 17.02.2010 и договора № 29/т-2015 купли-продажи недвижимого имущества от 22.08.2016, и подтвержденного определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2017 по делу №А54-5464/2011.

10.10.2018  конкурсный управляющий ООО "СААБО" ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением  о пересмотре судебного акта от 23.08.2017 по новым обстоятельствам и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2018 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "СААБО" заявление поддержал.

ФИО6 отзыва в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд находит заявление конкурсного управляющего ООО "СААБО" ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

При этом судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2017 (резолютивная часть объявлена 15.08.2017) произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СААБО" в рамках дела №А54-5464/2011 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дизайн. Оборудование. Материалы" на правопреемника - ФИО6 (127238, 

<

...>) в сумме 6 667 400 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Основанием  принятия указанного определения послужил договор уступки прав требования (цессии), заключенный 23.08.2016 между ООО "СААБО" и ФИО6.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2017 (резолютивная часть объявлена 26.07.2017) общество с ограниченной ответственностью "СААБО" признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства в режиме ликвидируемого должника; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 17.08.2017) в рамках дела №А54-7642/2016 признан недействительным договор уступки прав требования (цессии), заключенный 23.08.2016 между ООО "СААБО" и ФИО6, и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления у ООО "СААБО" права требования к ООО "Д.О.М." в сумме    6 667 400 руб., основанного на исполнении договора ипотеки № 1001 от 17.02.2010 и договора № 29/т-2015 купли-продажи недвижимого имущества от 22.08.2016, и подтвержденного определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.01.2017 по делу №А54-5464/2011.

Таким образом, в силу изложенных фактических обстоятельств, действующих правовых норм, признание недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 23.08.2016  является основанием для пересмотра определения  Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2017 по новым обстоятельствам, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего ООО "СААБО" ФИО2 подлежит удовлетворению, а определение  Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2016  отмене в силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52  "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

 

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО "СААБО" ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2017 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дизайн. Оборудование. Материалы".

2. Отменить определение Арбитражного суда Рязанской области от 23.08.2017 по делу №А54-5464/2011  по процессуальной замене конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СААБО" (391710, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   на правопреемника - ФИО6 (127238, 

<

...>) в сумме 6 667 400 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО6 (127238, 

<

...>) о процессуальном правопреемстве на  14 декабря 2018  года - 10 час.  55  мин. в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: 

<

...>, зал №7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Козлова