АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

31 января 2024 года

 

Дело № А33-28753/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 января 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАХИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, штрафа, неустойки,

в присутствии до перерыва, после перерыва:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.04.2022,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокишевой Д.Н., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАХИМ»  (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнений от 26.10.2023):

- 461 735 руб. 27 коп. за оплаченный некачественный товар;

- 184 171 руб. 20 коп. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества;

- 149 737 руб. 23 коп. штрафа за нарушение сроков поставки товара;

- 1 720 руб. 45 коп. расходов, понесенных в связи с проведением независимых лабораторных исследований.

Определением от 11.10.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Определением от 29.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Представитель истца  поддержал исковые требования с учетом уточнений от 28.11.2023, огласил позицию по делу, ответил на вопросы суда.

Суд определил: руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять уточнение исковых требований от 28.11.2023.

Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец просит взыскать:

- 461 735 руб. 27 коп. за оплаченный некачественный товар;

- 184 171 руб. 20 коп. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества;

- 5 837 руб. 10 коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара;

- 1 720 руб. 45 коп. расходов, понесенных в связи с проведением независимых лабораторных исследований.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал письменные материалы дела.

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения по вопросам суда, указал на необходимость предоставления дополнительного времени в целях уточнения позиции по делу.

Суд определил: руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявить перерыв в судебном заседании до 15 час. 00 мин. 17.01.2024, о чем вынесено протокольное определение.

От истца 15.01.2024 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика:

- 461 735 руб. 27 коп. за оплаченный некачественный товар; 

- 184 171 руб. 20 коп. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества; 

- 5 824 руб. 13 коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара; 

- 1 720 руб. 45 коп. расходов, понесенных в связи с проведением независимых лабораторных исследований.

После перерыва представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, дал пояснения, ответил на вопросы суда, ходатайствовал об отказе от исковых требований в части взыскания 1 720 руб. 45 коп. расходов, понесенных в связи с проведением независимых лабораторных исследований.

После перерыва представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, дал пояснения, ответил на вопросы суда, заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 1 720 руб. 45 коп. расходов, понесенных в связи с проведением независимых лабораторных исследований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Предусмотренное частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. Поэтому при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты. Указанное толкование приведено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 3862/13.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является принятие судом отказа истца от иска.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Соответственно, в соответствии с действующими процессуальными нормами, отказ от исковых требований в первую очередь влечет процессуальные последствия для самого истца в виде прекращения производства по заявленному им требованию и невозможности повторного обращения с иском. В отношении ответчика, в рассматриваемом случае, прекращение производства по делу не влечет возникновения прав и обязанностей, не означает установление преюдициальных для ответчика обстоятельств.

Учитывая, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ»  к обществу с ограниченной ответственностью «НОВАХИМ» об отказе от иска в части требований о взыскании 1 720 руб. 45 коп. расходов, понесенных в связи с проведением независимых лабораторных исследований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принял  заявленный истцом  отказ от исковых требований и прекратил производство в части требований по делу № А33-28753/2023, о чем вынесено отдельное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАХИМ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» (Покупатель) заключен Договор поставки от 30.04.2021  №ПС128-21 (далее – Договор), согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Наименование, ассортимент, количество, цена товара, грузополучатель, место и сроки поставки, порядок поставки товара и иные условия поставки товара определяются в приложениях к настоящему договору - спецификациях, являющихся его неотъемлемой частью (далее по тексту - «Спецификации») (пункт 1.2. договора).

На основании пункта 2.1. договора поставляемый по настоящему договору товар по своему качеству, комплектности, техническим характеристикам должен соответствовать условиям настоящего договора и приложений к нему, технической документации изготовителя, нормам безопасности и экологии, требованиям государственных стандартов (ГОСТ) и техническим условиям (ТУ). Если иное не предусмотрено Спецификацией, остаточный срок годности товара по состоянию на дату поставки должен быть не менее 2/3 от нормативного. Товар, не соответствующий вышеуказанным условиям и требованиям, признается товаром ненадлежащего качества.

В силу пункта 2.4. договора поставщик обязуется выполнять свои обязательства по договору и Спецификациям без нарушения исключительных прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности (РИД). Если передача (продажа) товара, тары/упаковки или документации на товар Покупателю, их применение или последующая продажа (а равно хранение для этих целей) Покупателем повлечет нарушение исключительных прав третьих лиц на РИД, Поставщик обязан возместить Покупателю убытки, понесенных последним в связи с такими нарушениями и за свой счет обязан урегулировать все связанные с этим претензии третьих лиц, адресованные Покупателю.

Если передача (продажа) товара, тары/упаковки или документации на товар Покупателю влечет использование РИД третьих лиц, Поставщик вместе с товаром обязан предоставить Покупателю документы, содержащие сведения об этих РИД и согласие правообладателя(лей) на их использование, в том числе на передачу (продажу) третьим лицам. В случае нарушения данного требования Поставщик возмещает Покупателю все убытки, понесенные последним в связи с предъявлением претензий третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3.1. договора покупатель производит оплату товара после его передачи Покупателю, в российских рублях, платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере, указанном в Спецификациях, в следующем порядке:

100 (Сто) % цены товара (партии товара, если товар поставляется партиями) подлежит уплате в течение 45 (сорок пять) дней с даты передачи товара (партии товара) Покупателю в месте поставки при условии, что к этой дате Поставщик предоставил Покупателю счет на оплату и оригиналы следующих документов, которые должны быть оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации: товарная накладная, счета-фактура, универсального передаточного документа, документы, предусмотренные п.5.1.1. настоящего договора. При нарушении вышеуказанного условия предоставления документов оплата товара осуществляется в течение 45 (сорок пять) дней с момента передачи Покупателю всех вышеперечисленных документов.

Поставщик обязуется передать товар (обеспечить передачу товара) по настоящему договору в месте передачи товара (далее по тексту - место поставки), в порядке и в сроки, указанные в Спецификациях. Датой поставки товара признается:

-  при поставке железнодорожным транспортом: дата отметки Покупателя о приеме груза в товарной накладной;

-  при поставке автомобильным транспортом: дата отметки Покупателя о приеме груза в товарно-транспортной накладной;

- при поставке иными видами транспорта: дата передачи товара Покупателю в месте поставки.

Если срок поставки определяется в Спецификации периодом времени, поставка товара должна осуществляться партиями, по согласованному Сторонами графику поставки, в котором указывается наименование, количество товара в каждой партии и сроки поставки конкретной партии товара. Если график поставки не согласован Сторонами до начала периода времени, в котором осуществляется поставка, то Поставщик обязан осуществлять поставку товара равномерными партиями помесячно в течение срока поставки (пункт 4.1. договора).

Согласно спецификации от 31.08.2022 № 6 (далее – Спецификация) стороны согласовали поставку теплоносителя «ТН ЕСО – 35» концентрация 51%, плотность 1,043  в количестве 4000 кг., со сроком поставки до 03.10.2022 на общую сумму 701 964 руб. 00 коп.

Согласно спецификации от 28.09.2022 № 7 (далее – Спецификация) стороны согласовали поставку теплоносителя «ТН ЕСО – 35» концентрация 51%, плотность 1,043  в количестве 1450 кг., со сроком поставки до 21.10.2022 на общую сумму 218 892 руб. 00 коп.

Оплата производится в следующем порядке: 100 (сто)% цены товара подлежит уплате в течение 45 дней с момента передачи товара последней партии товара Покупателю в месте поставки, при условии, что к дате поставки товара (пункт 4.1. договора) Поставщик предоставил Покупателю счет на оплату, оригиналы товарной накладной и счета-фактуры. оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. При нарушении вышеуказанного условия предоставления документов оплата товара осуществляется в течение 45 дней с момента передачи Покупателю всех вышеперечисленных документов.

В пункте 5.1. договора указано, что Поставщик обязуется передать Покупателю надлежащим образом оформленные документы (далее по тексту - «товаросопроводительные документы») в следующем порядке:

относящиеся к товару документы, а именно: упаковочный ярлык, комплектовочные, отгрузочные и повагонные ведомости (при поставках многоместного оборудования) и иные документы, содержащие сведения об ассортименте и количестве товара, числе мест, номеров вагонов или контейнеров, а также сертификат соответствия, сертификат качества, декларация о соответствии, инструкция по эксплуатации, технический паспорт, разрешение на применение товара на опасных производственных объектах, справка-счет, документ, подтверждающий гарантийные обязательства Поставщика и изготовителя товара, и тому подобные документы, необходимые для использования товара по назначению, должны быть переданы непосредственно Покупателю одновременно с товаром в срок, установленный для передачи товара;

копии: квитанций о приеме товара к перевозке, счета-фактуры, универсального передаточного документа,   товарной накладной (с обязательным указанием в графе «основание» номера транспортной (железнодорожной) накладной, номера и даты договора, номера и даты спецификации), сертификата происхождения на русском языке или официально заверенного надлежащим образом перевода сертификата (для товара иностранного происхождения), грузовой таможенной декларации с отметкой российской таможни «выпуск разрешен», позволяющей идентифицировать товар, поставляемый по настоящему договору (для товара, ввезенного на территорию Российской Федерации), должны быть переданы Покупателю по электронному адресу: ps.info@polyus.com или посредством факсимильной связи в течение 24 (Двадцать четыре) часов с даты передачи товара перевозчику (с даты фактической отгрузки для доставки в место поставки);

оригиналы счета на оплату, счета-фактуры, выставленного в срок не позднее 5 календарных дней с даты отгрузки и оформленного в соответствии с требованиями статьи 168, 169 Налогового кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость», универсального передаточного документа, выставленного в срок и оформленного в соответствии с требованиями Письма ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@, товарной накладной (с обязательным указанием в графе «основание» номера транспортной (железнодорожной) накладной, номера и даты договора, номера и даты спецификации), оформленной в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», должны быть переданы Покупателю не позднее даты поставки товара способом, позволяющим в последующем подтвердить факт вручения указанных документов (пункты 5.1.1.,  5.1.2.  5.1.3.)

Согласно пункту 6.1. договора товар должен быть подготовлен к перевозке с учетом требований стандартов на такой вид товара и ГОСТа 26653-90 «Подготовка генеральных грузов к транспортированию». Транспортная тара и упаковка для товара должны соответствовать требованиям ГОСТа 15846-2002 и обеспечивать сохранность товара при многократной перевалке и транспортировке в районы Крайнего Севера. Товар должен транспортироваться в контейнерах или пакетами по ГОСТу 21929-76. Покупатель не обязан возвращать Поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, если иное не предусмотрено в соответствующей Спецификации.

В соответствии с пунктом 7.1. договора приемка товара производится покупателем в одностороннем порядке в течение 20 (Двадцать) дней после его получения от Поставщика либо от третьего лица в указанном в Спецификациях месте приемки товара по количеству и по качеству. По решению Покупателя возможно привлечение компетентных представителей других организаций. Разрешается выборочная (частичная) проверка количества и качества товара (не более 10 (Десять) % от поступившего товара) с распространением результатов проверки какой-либо части товара на весь поступивший товар.

Приемка товара по количеству или по качеству, в результате которой обнаружены нарушения условий договора или Спецификации (недостача, брак, некомплект и т.п.), а также выявлены несоответствия товара товаросопроводительным документам, оформляется односторонним актом. При этом, для целей предъявления Покупателем требований о применении последствий несоответствия товара требованиям договора, или Спецификации, Покупатель обязан обеспечить сохранность товара и в пятидневный срок письменно уведомить Поставщика об обнаруженных недостатках. После получения указанного уведомления Поставщик обязан в пятидневный срок обеспечить прибытие своего представителя в место приемки товара по количеству или по качеству для осмотра товара и оформления двустороннего акта, удостоверяющего качественное и (или) количественное состояние товара (пункт 7.2. договора).

На основании пункта 7.5. договора поставщик, допустивший просрочку поставки или недопоставку товара, поставку некачественного или некомплектного товара, обязан, соответственно, поставить или восполнить недопоставленное количество товара, доукомплектовать товар либо заменить его товаром надлежащего качества в срок, не позднее 60 (шестидесяти) дней с даты получения требования Покупателя об этом в течении 5 (пяти) дней с даты приемки товара и составления соответствующего Акта о недопоставке/некачественного товара. При этом, Покупатель вправе отказаться от оплаты недопоставленных товаров, товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до поставки товаров в полном объеме, устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Если Поставщик в указанный в п.7.5. договора срок не выполнил предусмотренные в нем обязанности, Покупатель вправе путем направления соответствующего уведомления Поставщику отказаться от принятия и оплаты товаров и/или от исполнения Спецификации (полностью или частично), без возмещения каких-либо связанных с таким отказом убытков Поставщика. В таком случае, если Покупателем была осуществлена предварительная оплата, Поставщик обязан в течение 5 (Пять) календарных дней после получения такого уведомления вернуть Покупателю все уплаченные им денежные средства.

При нарушении Поставщиком срока поставки товара на 60 (шестьдесят) и более дней, Покупатель вправе путем направления соответствующего уведомления Поставщику отказаться от принятия и оплаты товаров, поставка которых просрочена, и/или от исполнения Спецификации (полностью или частично), без возмещения каких-либо связанных с таким отказом убытков Поставщика (пункты 7.6., 7.7. договора). 

В силу пункта 7.10.5.  договора поставщик обязан устранить недостатки товара или заменить его товаром надлежащего качества на основании требования Покупателя, в сроки, определяемые в соответствии с пунктом 7.5. договора. Если Поставщик в такой срок не выполнил требования Покупателя, Покупатель вправе путем направления соответствующего уведомления Поставщику отказаться от исполнения договора (полностью или частично) и потребовать возврата уплаченных за товар денежных средств.

В пункте 8.3. договора стороны согласовали, что за нарушение сроков поставки товара, а равно сроков, предусмотренных пунктами 7.5. и 7.10.5. договора, Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая) % стоимости непоставленного в срок товара, или товара, в отношении которого не выполнены требования, предъявленные Покупателем в соответствии с пунктами 7.5. и 7.10.5. договора, за каждый день просрочки в течение первых двух недель, а в случае дальнейшей просрочки - в размере 0,5 (Ноль целых и пять десятых) % стоимости такого товара за каждый день просрочки.

На основании пункта 8.7. договора за поставку товара ненадлежащего качества или ненадлежащей комплектности Поставщик по требованию Покупателя уплачивает штраф в размере 20 (Двадцать) % цены некачественного либо некомплектного товара. При этом, все расходы, связанные с возвратом товара, его заменой, допоставкой и доукомплектовкой, в том числе все транспортные расходы и расходы на хранение оплачиваются за счет Поставщика.

Поставщик поставил товар с нарушением срока 22.11.2022, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной №ЭЬ534108.

Уведомлениями от 02.12.2022 №№3293/KR, 3295/KR в связи с нарушением сроков поставки товара по универсально передаточным документам от 25.10.2022 №№327, 328, с учетом пунктов 8.3., 8.6. договора покупатель обратился к поставщику с требованиями об оплате неустойки за периоды с 04.10.2022 по 22.11.2022 в размере 129 161,38 руб., и с 22.10.2022 по 22.11.2022 в размере 20 575,85 руб., об удержании указанных сумм неустойки, о зачете встречных однородных требований. Покупатель указал, что после проведения зачета остаток задолженности общества «Полюс Строй» перед обществом «Новахим» по оплате товара, поставленного по спецификации от 31.08.2022 № 6 к договору, счету на оплату от 22.08.2022 №671, универсальному передаточному документу от 25.10.2022 №328, железнодорожной транспортной накладной ЭЬ534108 составит 572 802,62 руб., в том числе НДС, по спецификации от 28.09.2022 № 7 к договору, счету на оплату от 07.09.2022 № 688, универсальному передаточному документу от 25.10.2022 № 327, составит 198 352,15 руб., в том числе НДС.

При приемке товара покупателем были обнаружены недостатки, а именно, поставленный товар не соответствовал характеристикам, заявленным в технической документации и нормативных документах (теплоноситель замерз при температуре - 20 С, при заявленных характеристиках кристализации - 30 С).

Уведомлением об обнаружении недостатков при его приемке и вызове представителя №3357/KR от 12.12.2022 покупатель сообщил поставщику о необходимости в течение 5 календарных дней с даты получения настоящего уведомления организовать прибытие представителя поставщика для составления двустороннего акта, удостоверяющего качественное и (или) количественное состояние товара по адресу: Иркутская область, Бодайбинский р-он, ГОК Вернинский, Центральный склад СП Бодайбо ООО «Полюс Строй». Покупатель указал, что товар, с обнаруженными недостатками, принят им на ответственное хранение и просил обратить внимание, что в случае неприбытия в указанный срок представителя поставщика или в случае отказа поставщика от направления представителя или подписания двухстороннего акта, односторонний акт с оговоренными в нем нарушениями условий договора является основанием для предъявления покупателем требований к поставщику об устранении таких нарушений.

В ответном письме №НХП/1/158-4140 от 13.12.2022 на указанное уведомление поставщик сообщил покупателю, что показатели качества товара, в соответствии с договором поставки № ПС 128-21 от 30.04.2021 г. и заявкой № 1379, соответствуют требованиям, указанным в сопроводительной технической документации, что подтверждается приложенными результатами испытаний. В целях произведения скорейшего разбирательства в сложившейся ситуации поставщик просил как можно скорее сообщить, каким образом и при каких условиях было выявлено несоответствие качества товара, а также направить в ответном сообщении его фотографии в условиях хранения.

16 января 2023 года покупателем был произведен отбор проб товара. Пробы были направлены на исследование в ФБУ «Иркутский ЦСМ». По итогам лабораторного исследования выявлено, что кристаллизация охлаждающей жидкости (теплоноситель «ТН ЕСО - 35», ТУ20.59.43.120 - 002 -82623564) происходит при температуре ниже 19 градусов по Цельсию, в свою очередь норма кристаллизации по нормативной документации составляет ниже 35 градусов по Цельсию (протокол испытаний №Н0045 от 24.01.2023), что свидетельствует о ненадлежащем качестве поставленного товара.

До момента получения заключения от лаборатории покупатель оплатил товар на сумму 771 118 руб. 77 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.12.2022 №20624, №20625.

Из материалов дела следует, что в адрес общества с ограниченной ответственностью «Новахим» направлена претензия № 497/KR от 28.02.2023 с требованиями:

• в течение 5 календарных дней с даты получения настоящей претензии осуществить в адрес покупателя возврат уплаченных денежных средств в размере 771 118,77 рублей;

• в течение 30 календарных дней с даты получения настоящей претензии осуществить оплату штрафа в размере 184 171,20 рублей;

• в течение 30 календарных дней оплатить издержки Покупателя в части обеспечения ответственного хранения товара на собственном складе за весь срок (начиная с даты принятия на ответственное хранение 10.12.2022) в размере исходя из стоимости такого хранения за каждые сутки 42,49 руб. На 28.02.2023 сумма составляет 3399,23 руб.

• в течение 30 календарных дней оплатить издержки Покупателя в части расходов на проведение независимых лабораторных испытаний товара на предмет соответствия заявленным качественным характеристикам. В размере 1720,45 рублей, подтвержденном счетом от 13.01.2023 №0000-00395 и платежным поручением от 19.01.2023 № 419.

27 апреля 2023 года между сторонами заключено Соглашение о расторжении спецификаций от 31.08.2022 №6, от 28.09.2022 №7 к договору №ПС128-21 от 30.04.2021, согласно пункту 1 которому стороны приняли решение расторгнуть спецификации от 31.08.2022 № 6, от 28.09.2022 № 7 (далее по тексту - спецификации). Спецификации считаются расторгнутым с даты подписания настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 2 стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения у поставщика имеются неисполненные обязательства по возврату денежных средств, уплаченных по Спецификациям за поставленный товар ненадлежащего качества в общей сумме - 772 839,22 рублей, в том числе НДС, из которых:

• 771 118,77 рублей, в том числе НДС - уплаченные Покупателем денежные средства, в счет оплаты товара ненадлежащего качества, поставленного в соответствии со Спецификациями;

• 1 720,45 рублей, в том числе НДС - расходы, понесенные Покупателем в связи с проведением независимых лабораторных исследований товара ненадлежащего качества, поставленного в соответствии со Спецификациями.

Соглашением предусмотрен порядок возмещения/возврата 771 118,77 руб. (сумма, уплаченная истцом за некачественный товар), и график выплаты платежей:

май 2023 года – 129 691 руб. 75 коп.;

июнь 2023 года – 129 691 руб. 75 коп.;

июль 2023 года – 129 691 руб. 75 коп.;

август 2023 года – 129 691 руб. 75 коп.;

сентябрь 2023 года – 129 691 руб. 75 коп.;

октябрь 2023 года – 129 691 руб. 75 коп.

Согласно пункту 5 Соглашения в случае нарушения поставщиком сроков возврата/возмещения денежных средств, покупатель имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,01% в день от суммы задолженности.

В пункте 6 Соглашения стороны признают, что не имеют неисполненных обязательств по договору поставки, за исключением указанного в п. 3 настоящего Соглашения, в т. ч. связанных с осуществлением любых взаиморасчётов по нему, а также не имеют друг к другу претензий, требований о взыскании пеней/штрафов/неустоек в отношении выполнения условий договора поставки.

В рамках указанного соглашения ответчиком были осуществлены платежи на сумму 179 737,75 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 28.04.2023 №4877, от 31.05.2023 №5103, от 26.09.2023 №6008.

Вступившим в законную силу судебным приказом по делу №А33-23554/2023 от 24.08.2023 с общества с ограниченной ответственностью "НОВАХИМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЮС СТРОЙ" взыскана задолженность по совершению платежа в размере 129 691 руб. 75 коп. за июнь 2023 г., возникшая на основании соглашения от 27.04.2023 о расторжении спецификаций и договора поставки № ПС 128-21 от 30.04.2021.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, с учетом неудовлетворения требований в претензионном порядке, истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании задолженности в размере 461 735,27 руб., за оплаченный некачественный товар, 184 171,20 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества, 5 824,13 руб.  неустойки за нарушение сроков оплаты денежных средств по соглашению.

Ответчик в представленном отзыве возражал в части взыскания 184 171,20 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества; 149 737, 23 руб. штрафа за нарушение сроков поставки товара ссылаясь на пункт 6 соглашения о расторжении спецификаций № 6 от 31.08.2022, № 7 от 28.09.2022 к договору № ПС 128-21 от 30.04.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами Договор от 30.04.2021 № ПС128-21 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным потреблением.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В Спецификациях от 31.08.2022 № 6 и от 28.09.2022 № 7 к договору сторонами согласованы сроки поставки теплоносителей «ТН ЕСО – 35» концентрация 51%, плотность 1,043  в количестве 4000 кг. до 03.10.2022 на общую сумму 701 964 руб. 00 коп.,  «ТН ЕСО – 35» концентрация 51%, плотность 1,043  в количестве 1450 кг., до 21.10.2022 на общую сумму 218 892 руб. 00 коп.

Поставщик поставил товар с нарушением срока 22.11.2022, что подтверждается железнодорожной транспортной накладной №ЭЬ534108.

Кроме того, при приемке товара покупателем были обнаружены недостатки, а именно, поставленный товар не соответствовал характеристикам, заявленным в технической документации и нормативных документах (теплоноситель замерз при температуре - 20 С, при заявленных характеристиках кристализации - 30 С), что установлено ФБУ «Иркутский ЦСМ».

Согласно пункту 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" (далее - Постановление № 16).

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 Постановления № 16, следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

Воспользовавшись названным правом, истец и ответчик заключили соглашение о расторжении спецификаций от 31.08.2022 №6, от 28.09.2022 №7 к договору №ПС128-21 от 30.04.2021, в котором определили сумму неисполненных ответчиком обязательств по возврату денежных средств, оплаченную истцом за некачественный товар, а также убытков в размере 1 720,45 рублей,  понесенных Покупателем в связи с проведением независимых лабораторных исследований товара ненадлежащего качества, поставленного в соответствии со Спецификациями, всего  778 150 руб. 52 коп.

С учетом частичного выполнения ответчиком обязательств по Соглашению от 27.04.2023 в  сумме 179 737,75 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 28.04.2023 №4877, от 31.05.2023 №5103, от 26.09.2023 №6008, а также взыскания с ответчика в пользу истца  вступившим в законную силу судебным приказом по делу №А33-23554/2023 от 24.08.2023 с задолженности по совершению платежа в размере 129 691 руб. 75 коп. за июнь 2023 г., требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 461 735 руб. 27 коп. является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика штраф на основании пункта 8.7. договора за поставку товара ненадлежащего качества или ненадлежащей комплектности в размере 184 171 руб. 20 коп.

На основании пункта 8.7. договора за поставку товара ненадлежащего качества или ненадлежащей комплектности Поставщик по требованию Покупателя уплачивает штраф в размере 20 (Двадцать) % цены некачественного либо некомплектного товара. При этом, все расходы, связанные с возвратом товара, его заменой, допоставкой и доукомплектовкой, в том числе все транспортные расходы и расходы на хранение оплачиваются за счет Поставщика.

Поскольку соглашением о его расторжении в пункте 6 стороны признали, что не имеют неисполненных обязательств по договору поставки, за исключением указанного в п. 3 настоящего Соглашения, в т. ч. связанных с осуществлением любых взаиморасчётов по нему, а также не имеют друг к другу претензий, требований о взыскании пеней/штрафов/неустоек в отношении выполнения условий договора поставки, требование истца о взыскании штрафа на основании пункта 8.7. договора за поставку товара ненадлежащего качества или ненадлежащей комплектности в размере 184 171 руб. 20 коп.  является необоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика  5 824 руб. 13 коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара на основании  пункту 5 Соглашения от 27.04.2023 за период с 30.06.2023 по 22.11.2023.

Согласно пункту 5 соглашения в случае нарушения поставщиком сроков возврата/возмещения денежных средств, покупатель имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,01% в день от суммы задолженности.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Проверив представленный истцом расчет, суд, приходит к выводу о том, что расчет является арифметическим неверным, поскольку истцом период просрочки исчисляется с 30.06.2023, в то время как неустойка подлежит начислению с учетом положений статьей 190-193 Гражданского кодекса Российской Федерации с 04.07.2023:

По расчету суда взысканию подлежит сумма неустойки за период с 04.07.2023 по 22.11.2023 в размере 5 414 руб. 87 коп.:

129 691 руб. 75 коп.* 0,01%* 85 = 1 102 руб. 38 коп.;

79 691 руб. 75 коп. * 0,01% * 57 дней = 454 руб. 78 коп.;

129 691 руб. 75 коп.* 0,01%* 114 = 1 478 руб. 49 коп.;

129 691 руб. 75 коп.* 0,01%* 83 = 1 076 руб. 44 коп.;

129 691 руб. 75 коп.* 0,01%* 51 = 661 руб. 28 коп.;

129 691 руб. 75 коп.* 0,01%* 22 = 285 руб. 32 коп.

Исходя их представленных истцом доказательств, принимая во внимание, что доказательств возврата денежных средств в размере 461 735,27 руб. 44 коп.  ответчик в материалы дела не представил, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании 461 735,27 руб. долга,  5 114,87 руб. неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в данном случае подлежат отнесению на ответчика.

Судом установлено, что ранее истец обращался в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по УПД от 31.05.2022 № ВПС0000000664 за услуги, оказанные в мае 2022 в общем размере 1 080 850 руб. 06 коп.; пени в размере 182 164 руб. 81 коп., начисленные за период с 16.03.2022 по 17.03.2023, а также пени, начисленные в период с 17.03.2023 по дату фактического исполнения ответчиком обязательств в рамках дела № А33-8015/2023.

Решением  от 07.06.2023 по делу № А33-8015/2023 исковые требования удовлетворены. С акционерного общества «Зеленый город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» взыскано 1 080 850 руб. 06 коп. долга, 269 713 руб. 67 коп. пени за период с 16.03.2022 по 06.06.2023, начиная с 07.06.2023 пени, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 080 850 руб. 06 коп., рассчитанные по ставке 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также 26 506 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины., судом возвращена государственная пошлина в размере 75 057 руб., уплаченная по платежному поручению от  17.12.2018 № 13295.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Исходя из суммы исковых требований с учетом уточнений от 15.01.2024,  государственная пошлина составила  16 069 руб.

Определением от 30.01.2024 суд прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании убытков в сумме 1 720 руб. 45 коп.

Поскольку истец отказался от иска в указанной части не в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после обращения истца в суд с иском по настоящему делу, в соответствии с положениями аб. 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы в указанной части отнесению на ответчика не подлежат.

Исходя из суммы требования с учетом отказ истца от иска (сумма требований 651 730 руб. 60 коп.) государственная пошлина составила 16 035 руб.

В соответствии с аб. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, истцу подлежит возврату 24 руб. из федерального бюджета 70% от суммы государственной пошлины в размере 34 руб. Поскольку истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной при рассмотрении дела А33-8015/2023, с учетом ходатайства о зачете государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 17.12.2018 № 13295, государственная пошлина  подлежит  зачету в сумме 16 045 руб. (16 069 руб. – 24 руб.).

С учетом пропорционального удовлетворения исковых требований на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11  486 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

зачесть государственную пошлину в размере 16 045 руб., уплаченную по платежному поручению № 13295 от 17.12.2018, в счет государственной пошлины по делу А33-28753/2023.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВАХИМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 461 735 руб. 27 коп. долга, 5 114 руб. 87 коп. неустойки, а также 16 035 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.Н. Исакова