АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17973/2022

16 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело № А60-17973/2022 

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию

при участии 

от истца: ФИО1, доверенность от 24.12.2021 №10/70Д, диплом, 

от ответчика: не явились,

установил:

АО «ЕЭНС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «УК «Квартал» (ответчик) о взыскании 313 848 руб. задолженности за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 01.10.2021 № 39950 в декабре 2021 года.

Определением суда от 08.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 06.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 29.06.2022.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения об уплате государственной пошлины. Указанное ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.

От ответчика в лице конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, в котором он указывает на необходимость ознакомления с материалами дела в целях формирования позиции по иску, ссылается на то, что в отношении ООО «УК «Квартал» 20.06.2022 введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, бывшим директором какие-либо документы ей не переданы.    

Определением от 02.07.2022 судебное разбирательство назначено на 09.08.2022.

От истца 09.08.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 238 848 руб. долга. 

Уменьшение суммы иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений. 

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что размер задолженности (с учетом уточнения) не оспаривает.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

АО «ЕЭНС» (гарантирующим поставщиком) направлен в адрес ООО «Управляющая компания «Квартал» (исполнитель) проект договора энергоснабжения от 01.10.2021 № 39950, о чем свидетельствует письмо от 27.10.2021 № 1.1.3.3/1-24501. 

Последним договор в установленном порядке не подписан, подписанный договор в материалы дела не представлен. 

Согласно счету от 31.12.2021 № 2 (счет-фактура № 4649765), показаниям приборов учета за спорный период гарантирующим поставщиком в спорный период исполнителю предана электрическая энергия, задолженность по оплате которой составила 313 848 руб. 

Ссылаясь на неисполнение управляющей компанией обязательства по оплате электрической энергии, переданной в декабре 2021 года, АО «ЕЭНС» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что ответчиком частично погашен долг за спорный период, в связи с чем истцом уменьшена сумма иска до 238 848 руб., таким образом, на момент принятия решения суд рассматривает требование о взыскании 238 848 руб. задолженности. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы сторон, выслушав представителя истца в судебном заседании (до перерыва), суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования с учетом из следующего. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно пункту 81 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Соглашение, устанавливающее иной срок оплаты, в материалах дела отсутствует.

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела  доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Последним не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученной электрической энергии на сумму 238 848 руб.  (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного заявленное истцом требование о взыскании 238 848 руб. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что данное требование является текущим.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, а также принимая во внимание, что долг в части погашен ответчиком после обращения истца с иском в суд, понесенные истцом в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7777 руб., относятся на ответчика. 

В связи с тем, что истцом при подаче иска государственная пошлины была уплачена в большем размере, ему следует вернуть из бюджета 1500 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 29.03.2022 № 1758.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» 238 848 руб. задолженности, а также 7777 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.03.2022 № 1758.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                                           О.А. Соловьева