АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14544/2023

г. Ярославль

13 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  14 января 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Сергеевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Публичному акционерному обществу "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   9271.99  руб.,

при участии:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – ФИО1, на основании доверенности от 04.05.2022,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к  публичному акционерному обществу "ОДК-САТУРН" (далее Общество, ответчик) о взыскании   9 271.99 руб.

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в рамках проведения контрольных мероприятий, направленных на предоставление страхователями достоверных и полных сведений, необходимых для назначения и выплаты Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области страхового обеспечения застрахованным лицам, Отделением была выявлена переплата пособия по временной нетрудоспособности.

На основании сведений, выявленных в ходе контрольных мероприятий, установлено, что работнику ПАО «ОДК-Сатурн» (далее - страхователь) ФИО2 с 25 декабря 2020 года установлена группа инвалидности, действующая по 31.12.2022.

Страхователь в период с 08.10.2021 по 21.01.2022 направлял в Отделение сведения для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности ФИО2 без указания в графах 32 сведений «Условия исчисления пособий» кода 45 - подтверждающего наличие у застрахованного лица группы инвалидности, влияющей в соответствии с требованиями части 3 статьи 6 Федерального закона № 255-ФЗ на продолжительность выплаты пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, признанному инвалидом, в 2021 году.

Продолжительность периодов нетрудоспособности ФИО2 вследствиезаболеваний в 2021 календарном году, подлежащих оплате Отделением всоответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ представлена в таблице.

№ п/п

Сведения о страховых случаях

Сумма страхового обеспечения

№ л/н

Вид л/н (первичный/ продолжение)

Причина

Начало периода

Окончание периода

Дни

нетрудоспособност и, подлежащих оплате в календарном 2021 году с применением ограничения со дня установления инвалидности -4 месяца подряд

Начислено

Удержано НДФЛ

1

910076852339

первичный

1

24.08.2021

06.09.2021

14

14 570,27

1 894,00

2

910082743836

продолжение

1

07.09.2021

05.10.2021

29

38 412,53

4 994,00

3

910083074652

продолжение

1

06.10.2021

19.10.2021

14

18 543,98

2 411,00

4

910087758929

продолжение

1

20.10.2021

25.10.2021

6

7 947,42

1 033,00

5

910083791758

продолжение

1

26.10.2021

02.11.2021

8

10 596,56

1 377,00

6

910090384519

продолжение

1

03.11.2021

10.11.2021

8

10 596,56

1 378,00

7

910089987770

продолжение

1

11.11.2021

16.11.2021

6

7 947,42

1 033,00

8

910092400527

продолжение

1

17.11.2021

22.11.2021

6

7 947,42

1 033,00

9

910092432582

продолжение

1

23.11.2021

03.12.2021

11

14 570,27

1 894,00

10

910094998086

продолжение

1

04.12.2021

08.12.2021

5

6 622,85

861,00

11

387083022253

продолжение

1

09.12.2021

17.12.2021

9

11 921,13

1 550,00

12

391977005130

продолжение

1

18.12.2021

23.12.2021

6

7 947,42

1 033,00

13

387083068991

продолжение

1

24.12.2021

24.12.2021

1

1 324,57

172,20

ИТОГО:

121

Непредставление страхователем достоверных сведений повлекло излишнюю выплату Отделением суммы страхового обеспечения по листку нетрудоспособности №387083068991 за 7 календарных дней за период со 25.12.2021 года по 31.12.2021 года на сумму 9 271,99 руб. с НДФЛ.

Страхователь не исполнил свою обязанность, предусмотренную п.7 Постановления №2010 по передаче в  Отделение достоверных сведений о работниках, для назначения и выплаты страхового обеспечения в виде пособия по временной нетрудоспособности.

24.07.2023 Отделением была направлена претензия ответчику с просьбой вернуть излишне выплаченное ФИО2 пособие по временной нетрудоспособности.

Ответом от 01.08.2023 Страхователь отказался возмещать ущерб Отделению, выразившийся в излишне выплаченном пособии по временной нетрудоспособности ФИО2

Поскольку требования, изложенные в претензии, должником не исполнены, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства и доводы сторон, при разрешении спора суд основывается на следующем.

Ответственность за достоверность сведений, необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу нормами действующего законодательства РФ возложена на страхователя (ч. 1 ст. 15.1. Закона № 255-ФЗ).

Согласно п. 6.1. ч. 2 ст. 4.1., ч. 2 ст. 15.1. Закона № 255-ФЗ страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения.

ПАО «ОДК-Сатурн» в отзыве и в судебном заседании сообщило, что сведениями об инвалидности  работника не располагало, поэтому не могло представить указанные Отделением сведения. При этом Общество полагает, что сам Фонд в силу возложенных полномочий должен был располагать необходимой информацией. Таким образом, как указал ответчик, при подаче сведений о временной нетрудоспособности работника, учреждение сообщило известные ему сведения. Общество указало, что типовыми формами документации на предприятии предусмотрено сообщение работодателю работником сведений о наличии у него степени ограничения способности трудовой деятельности, в том числе инвалидности. Доводы подробно раскрыты в отзыве и пояснениях.

Суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем, если иное не установлено федеральными законами.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 8  Закона 165-ФЗ установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе пособие по временной нетрудоспособности.

Частью 3 статьи 6 этого же Закона определено, что застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд или пяти месяцев в календарном году.

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы на основании Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном: социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ)).

Если на момент наступления временной нетрудоспособности получатель пособия по временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности, то при заполнении работодателем листка нетрудоспособности в строке «Условия исчисления» указывается код «45» (п. 3.17 Порядка заполнения реестра сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, утвержденного Приказом ФСС РФ от 04.02.2021 № 26 «Об утверждении форм документов, применяемых для назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователей в 2021 году на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, запятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами»).

Таким образом, сведения об инвалидности застрахованного лица входят в перечень сведений и документов, которые подлежат направлению страхователем в адрес страховщика при заполнении электронного реестра.

В силу положений статьи 15.1 Закона №255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий но временной нетрудоспособности виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными Фондом.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ).

По смыслу закона, именно на страхователя (работодателя) Законом № 255-ФЗ возложена ответственность за достоверность представляемых в фонд сведений.

Соответственно, Общество во избежание представления недостоверных сведений имело возможность получить необходимую информацию о состоянии здоровья работника (с учетом установленного законом в этом случае ограничения по оплате пособия по временной нетрудоспособности не более четырех месяцев подряд в году).

Неосведомленность ответчика относительно наличия (отсутствия) у работника инвалидности не освобождает страхователя от последствий необоснованного начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности работающему инвалиду, учитывая, что часть 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ императивно устанавливает период выплаты пособия по временной нетрудоспособности работающего инвалида.

Переплата  пособия  работнику  произошла  в  связи  с  тем,  что   в представленных страхователем реестрах имелась информация об отсутствии у застрахованного лица инвалидности. Указанное квалифицируется как недостоверное предоставление сведений страхователем. Отсутствие информации у Общества факт нарушения порядка сообщения сведений не отменяет.

Вопреки позиции ответчика, из смысла части 4 статьи 15, статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ, следует, что виновным лицом по отношению к страховщику является страхователь, и именно он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, так как именно он предоставляет исходные документы, необходимые дли начисления пособия. Взаимоотношения между работодателем (страховщиком)  и работником не подлежат оценке при данном предмете спора.

Ненадлежащее исполнение страхователем (работодателем) своей обязанности по предоставлению достоверных сведений повлекло переплату пособия по нетрудоспособности.

То обстоятельство, что Фонд также имел возможность проверить информацию об инвалидности, не освобождает страхователя от ответственности за недостоверность сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом пособия по временной нетрудоспособности.

Таким образом, в спорной ситуации усматривается причинение убытков ответчиком в виду нарушения им установленных обязанностей по предоставлению необходимых сведений.

Расчет суммы излишне выплаченного пособия проверен судом и подтвержден материалами дела, основан на действующих в период исчисления пособий нормативных актах, Обществом не оспорен.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд полагает, что истец доказал совокупность обстоятельств, влекущих применение к ответчику меры ответственности в виде возмещения ущерба в заявленной сумме  9271.99  руб.

В порядке ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит перечислению в федеральный бюджет.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 9271.99  руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Взыскать с Публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.С. Сергеева