АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8952/2017

16 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Н. Подгорновой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Вайсеро рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиатор» (ИНН 6440026441, ОГРН 1156440000243) 

о взыскании задолженности и пени.

В судебном заседании участвовали:

от истца:  не явились;   

от ответчика: не явились.

          Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в  отсутствие их представителей.

           Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

 

   Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

         Поскольку отсутствующие в заседании истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  и  не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании, суд завершает  предварительное судебное заседание и  открывает судебное заседание в первой инстанции.  

          АО «Оборонэнергосбыт» обратилось с требованием о взыскании с ООО  Управляющая компания «Авиатор» долга в сумме 768 557 руб. 13 коп., пеней в сумме 10 759 руб. 80 коп.

Ответчик  возражений по существу исковых требований не представил. 

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 01.12.2015 г.  заключен договор № 01-13/64.600, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик)  обязался  осуществлять продажу  ответчику электрической энергии,  а ответчик  обязался  принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

  В рамках указанного договора  истец  в декабре 2016 г.  поставил  ответчику электрическую энергию на сумму 768 557 руб. 13 коп., что подтверждается актами.   

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлен счет–фактура  № Э/1566/13/217 от 31.12.2016 г.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

  Пунктом  6.3 договора  установлено, что окончательный расчет  за поставленную электрическую энергию осуществляется  в срок до 15-го числа месяца, следующего  за расчетным.

  Как следует из материалов дела, ООО  Управляющая компания «Авиатор» свое обязательство по оплате полученной электрической энергии надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг  составил 768 557 руб. 13  коп.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата полученной электрической энергии до настоящего времени  ответчиком в полном объеме  не произведена, суд считает требования истца о взыскании  с ответчика  задолженности по оплате поставленной  в рамках договора от  01.12.2015 г. энергии в размере 768 557 руб. 13 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 10 759 руб. 80 коп.  за период с 16.01.2017 г. по 27.02.2017 г.   на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно  ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней  судом проверен и признан правильным. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 10 759 руб. 80 коп.  суд считает подлежащим удовлетворению (ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ).

         Суд  оценивает как согласие ответчика с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами также отсутствие возражений ответчика на исковое заявление (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).             

При обращении с настоящим иском АО «Оборонэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в сумме  19 075 руб.  (платежное поручение № 8909 от 15.12.2016 г.).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 18 586 руб., соответствующем размеру уточненных исковых требований.   Государственная пошлина в размере 489 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22, п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авиатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  779 316  руб. 93 коп.,  в том числе:  долг в сумме 768 557  руб. 13 коп. и пени  в сумме  10 759  руб. 80 коп.;  в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины 18 586  руб. 

  3.Возвратить  акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 489 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 8909 от 16.12.2016 г.  Подлинное платежное поручение остается в материалах дела. 

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Г.Н. Подгорнова