Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград « 10 » октября 2024 г. Дело № А12-14983/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские  тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  денежных средств, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной  ответственностью «Расчетный центр Волжский», общества с ограниченной  ответственностью «ЭнергоТехЭффект», конкурсного управляющего ООО УК «Моя  компания» ФИО1, конкурсного управляющего ООО «ЭНЕРГО -  ИНВЕСТ» ФИО2, общества с ограниченной ответственностью  «Аварийно-диспетчерская компания», общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Моя компания», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,  ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10  

при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО9, по доверенности; ФИО11, по доверенности; от ФИО9 - ФИО9, лично, паспорт 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее –  истец, ООО «ВТС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест» (далее – ответчик,  ООО «Инвест») в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1  064 780,09 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 23 648 руб.  

Определением от 14.06.2022 г. указанное исковое заявление принято к производству.  

В заявлении истец указал третье лицо общество с ограниченной ответственностью  "Расчетный центр Волжский" (далее - ООО «РЦ В»).  

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной  ответственностью «Расчетный центр Волжский».  

Ответчик представил отзыв, в котором с иском не согласен, ссылаясь на то, что  ответчик самостоятельно проводит работы по обеспечению надлежащей эксплуатации  ОДПУ установленных в многоквартирных домах по адресам: 

<

...> а  также по снятию и передачи показаний указанных ОДПУ, просил в исковом заявлении  ООО «ВТС» отказать в полном объеме.  

Третье лицо, ООО «РЦ В» представило отзыв, в котором поддержал требования  ООО «ВТС», в полном объеме.  

В судебном заседании от 03.11.2022 г. истец ходатайствовал о привлечении к  участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоТехЭффект».  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2022 г. на  основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехЭффект» привлечено к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.  

Определением от 28.12.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен  конкурсный управляющий ООО УК «Моя компания» ФИО1.  

В судебном заседании 06.12.2023 г. на основании статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству ФИО2,  определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен конкурсный  управляющий ООО «ЭНЕРГО - ИНВЕСТ» ФИО2, в связи с чем, судебное  разбирательство отложено на 25.12.2023 г.  

В судебном заседании 25.12.2023г. на основании статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская компания», в связи  с чем, судебное разбирательство отложено на 23.01.2024 г.  

В судебном заседании 23.01.2023г. на основании статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству ответчика, суд привлек к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Моя компания», в связи с чем, судебное разбирательство отложено на  20.02.2024 г.  

В судебном заседании 11.06.2024 г. от ответчика поступило ходатайство о  привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.  

Указанное ходатайство о привлечении третьих лиц судом удовлетворено. 

В судебное заседание 10.07.2024 г. от ФИО9, ФИО6, ФИО5 в поступили отзывы в которых они просят в исковых требованиях ООО «ВТС»  отказать.  

Суд определил приобщить отзывы к материалам дела. 

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  ФИО10  

Указанное ходатайство о привлечении третьего лица судом удовлетворено. 

В суд 06.09.2024г. от истца поступило ходатайство о приостановлении производство  по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу   № А12-16563/2022.  

Основанием для приостановления производства по делу, по мнению истца, является  назначение судебной экспертизы по делу № А12-16563/2022 в соответствии с  определением суда от 08.07.2024 года по указанному делу.  

Среди прочих по делу № А12-16563/2022, на разрешение эксперта поставлены  следующие вопросы:  

- Соответствует ли предусмотренный проектной документацией на узлы учета  тепловой энергии указанных выше многоквартирных жилых домов, выбор мест  размещения средств измерений и фактическая реализация соответствующей проектной  документации при монтаже средств измерения требованиям рисунка 6 Приказа Минстроя  России от 17.03.2014 № 99/пр? При обнаружении каких-либо нарушений обосновать, в чем  они заключаются и каким образом влияют на достоверность учета.  

- Правильно ли подобраны расходомеры для комплектования УУТЭ исследуемых  многоквартирных жилых домов? Совестимы ли между собой предусмотренные проектной  документацией на УУТЭ исследуемых многоквартирных домов и смонтированные в  составе УУТЭ средства измерения? Если нет, обосновать, какие средства измерения не  совместимы?  

- В случае несоответствия УУТЭ исследуемых многоквартирных домов, проектно-технической документации, являются ли обнаруженные несоответствия (отклонения)  существенными, влияющими на работоспособность оборудования в указанных узлах  учета и корректный учет посредством УУТЭ?  

- Предусмотрены ли Методикой поверки теплосчетчика ТСК-71 (рег. номер 5328913), содержащейся в Руководстве по эксплуатации, обстоятельства, при наступлении  которых теплосчетчик подлежит поверке исключительно комплектным способом,  исключая возможность проведения поверки поэлементным способом? Если  предусмотрены, обосновать в каких случаях с отсылкой к Методике поверки.  

- Устанавливаются ли опытным путем с использованием эталонного оборудования  (средств поверки) метрологические значимые характеристики теплосчетчика ТСК-71 (рег.  номер 53289-13) при проведении поверки теплосчетчика поэлементным способом? Или  процедуры опробования и определения метрологических характеристик автоматически  считаются пройденными, если средства измерения, входящие в состав теплосчетчика,  имеют действующие свидетельства о поверке?  

- Находятся и находились ли на момент ввода в эксплуатацию установленные УУТЭ  исследуемых многоквартирных домов в исправном, рабочем состоянии и могут ли они  эксплуатироваться по назначению?  

Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении  производства по делу, представлена письменная позиция.  

Истец полагает, что ответы на вопросы поставленные перед экспертом в рамках  судебной экспертизы по делу № А12-16563/2022 необходимы для разрешения спора в  рамках настоящего дела, предметом которого является задолженность Ответчика перед  Истцом за техническое обслуживание и передачу показаний ОДПУ установленных в  многоквартирных домах расположенных по адресам: 

<

...>  

При этом, в ходатайстве о приостановлении производства по делу Истец указывает  

только многоквартирный дом по пл. Труда, 19.  

Предметом спора по делу № А12-16563/2022 является объем коммунального ресурса  «горячая вода» на ОДН отпущенная Истцом в многоквартирных домах находящихся в  управлении Ответчика, на основании договора теплоснабжения № 89 от 15.09.2017  г.заключенного между ООО «Волжские тепловые сети» и ООО «Инвест», за апрель 2022  года.  

Ответчик считает, что в делах № А12-16563/2022 и № А12-14983/2022 предметы  доказывания являются разными, фактические обстоятельства, которые имеют  доказательственное значение для рассматриваемых дел, не имеют взаимосвязи.  

Кроме того, в деле № А12-16563/2022 рассматривается период апрель 2022 года, в то  время как согласно настоящего искового заявления Истца работы по техническому  обслуживанию ОДПУ в спорных домах производились в апреле 2021 года.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела  до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской  Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом  общей юрисдикции, арбитражным судом.  

По смыслу и указанной нормы права обязанность приостановить производство по  делу возникает не в связи с фактом нахождения в производстве суда другого дела (даже и  взаимосвязанного с первым делом), а из-за невозможности рассмотрения данного дела до  разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого  дела.  

Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что вышеуказанные основания для  приостановления производства по настоящему делу отсутствуют  

Ходатайство о приостановлении производства по делу судом рассмотрено и  отклонено протокольным определением от 08.10.2024.  

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме,  представлен отзыв.  

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле,  оценив их доводы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 13 Федерального закона  «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 №  261-ФЗ ресурсоснабжающей организацией (ООО «Волжские тепловые сети») в городе  Волжский Волгоградской области были приняты на обслуживание и произведения  ремонта общедомовые приборы учета (далее – ОПДУ) в следующих многоквартирных  домах:  

 - техобслуживание ОДПУ в период с июня 2020 года по сентябрь 2020 года в МКД   № 8а по ул. Королева; в МКД № 50 по ул. Мира; в МКД № 113 по ул. Мира; в МКД № 83  по ул. Советская;  

 - монтаж/демонтаж и поверка ОДПУ в период с февраля по апрель 2021 года в  МКД № 19 по пл. Труда.  

Указанные МКД находятся под управлением управляющей компании ООО  «Инвест», что подтверждается решениями Инспекции государственного жилищного  надзора Волгоградской области о внесении изменений в реестр лицензий Волгоградской  области от 25.08.2020 г. (МКД по ул. Мира, 50); от 29.09.2020 г. (МКД по ул. Мира, 113);  от 11.08.2020 г. (МКД по ул. Советская, 83); от 06.08.2020 г. (МКД по ул. Космонавтов,  8а); от 26.04.2021 г. (МКД по пл.Труда, 19), а также реестром объектов жилищного фонда  (сайт ГИС «ЖКХ»):  

 - МКД № 19 по пл. Труда с 01.05.2021 г.; 

 - МКД № 8а по ул. Королева с 01.09.2020 г.;  - МКД № 50 по ул.Мира с 01.09.2020 г.;  - МКД № 113 по ул. Мира с 01.10.2020 г.;  - МКД № 83 по ул. Советская с 01.09.2020 г. 

До начала осуществления управляющей компанией ООО «Инвест» деятельности по  управлению многоквартирными домами, согласно реестра объектов жилого фонда (ГИС  «ЖКХ»), данные дома находились в управлении ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (МКД по ул.  Мира, 50, МКД по ул. Мира, 113, МКД по ул. Советская, 83, МКД по ул. Космонавтов,  8а), ООО УК «Моя компания» (МКД по пл. Труда, 19).  

По мнению истца, в нарушение действующего законодательства ответчик не  приступил к эксплуатации общедомовых приборов учета, что явилось основанием для  ресурсоснабжающей организации (ООО «Волжские тепловые сети») приступить к  эксплуатации ОДПУ.  

ООО «Волжские тепловые сети» был заключен договор № 2018-0206 от 29.06.2018 с  ООО «РЦВ», по условиям которого ООО «Волжские тепловые сети» поручает ООО  «РЦВ» оказывать услуги (выполнять работы) по обеспечению надлежащей эксплуатации  ОДПУ, установленных в МКД, по снятию и передаче показаний ОДПУ, а также по  начислению, предъявлению и получению оплаты от собственников расходов на  эксплуатацию ОДПУ (п.2.1 договора).  

Так с привлечением подрядной организации ООО «РЦ В» в период с февраля по  апрель 2021 года были выполнены работы по ремонту и обслуживанию общедомовых  приборов учета в вышеуказанных МКД на общую сумму 1 064 780,09 рублей, согласно  актов выполненных работ и счет-фактурой ОДПУ-3 от 31.08.2021 г. на сумму 87 282,04  руб.; № ОДПУ-23 от 31.08.2021 г. на сумму 971 787,60 руб.; № ОДПУ-7 от 31.08.2021 на  сумму 5 710,45 руб.  

В адрес Ответчика 17.09.2021г. были направлены акты и счета на оплату за  проведенные работы по ремонту и эксплуатации ОДПУ (отметка о получении имеется).  

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика 07.12.2021 г. была  направлена претензия с требованием оплаты суммы долга в полном объеме (отметка о  вручении имеется). По истечении 30 дней ответа на претензию не последовало, что  явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации 3  (далее – ЖК РФ), пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –  Правила № 354), ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг,  управляющие организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.  

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет  производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением  приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Закона об  энергосбережении, часть 4 статьи 39 ЖК РФ).  

Собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до  27.11.2009, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета  используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в  эксплуатацию до 01.07.2012.  

В случае невыполнения данных требований закона оснащение многоквартирных  домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими  организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов,  за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке  общедомового прибора учета.  

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации,  по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая  организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном  доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления  жилищного кооператива или органов управления иного специализированного  потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего  Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса,  застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и  (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и  выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком  доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и  пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей  157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять  иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом  деятельность.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 13 Федерального закона «Об энергоснабжении и  о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 года № 261-ФЗ (далее-Закон  об энергосбережении), ресурсоснабжающая организация при выявлении фактов  невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов  обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и  неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления  также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных  расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или  лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета,  обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых  энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию,  а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные  указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного  взыскания.  

Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее -  ИГЖН) принято решение о внесении изменений в реестр лицензий Волгоградской  области по многоквартирным домам по адресу: ул.Королева, д.8А - 01.09.2020 г.; ул.Мира,  д. 50 - 01.09.2020 г.; ул. Мира, д. 113 - 01.10.2020 г.; ул. Советская, д. 83 - 01.09.2020 г., до  принятия указанного решения ИГЖН, данные дома находились в управлении  управляющей компании ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ».  

Многоквартирный дом по адресу: пл. Труда, д.19 внесен в реестр лицензий по  Волгоградской области 01.05.2021 года, ранее находился в управлении управляющей  компании ООО УК «Моя компания».  

Как следует в соответствии с договором управления многоквартирным домом № 19  по пл. Труда в г.Волжский от 01.01.2020 г года заключенного между ООО «УК «Моя  компания» и собственниками жилых и нежилых помещений, ООО «УК «Моя компания»  обязуется обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан в  многоквартирном доме, представление комплекса услуг и (или) работ по управлению  многоквартирным домом, услуг и (или) работ по надлежащему содержанию и ремонту  общего имущества в многоквартирном доме, на основании лицензии на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 25  апреля 2016 года № 034-000281.  

В соответствии со строкой 14 и 15 пункта 14 Приложения 1 к данному Договору  управления от 01.01.2020 г., в перечень работ по содержанию общего имущества МКД в  

рамках договора управления, входят работы по техническому обслуживанию ОДПУ  (поверка, замена и прочее) (сумма подлежащая оплате 710000,06 руб.), а так же снятие  показаний в узлах коммерческого учета (сумма подлежащая оплате 109200,00 руб.), в  количестве 14 ед., т. е. все УУ ТЭ расположенные в данном доме, всего за год 819200,06  руб.  

Указанные работы были включены согласно Договора управления в стоимость  тарифа на содержание, текущий ремонт общего имущества.  

Данный тариф оплачивался собственниками помещений МКД № 19 по пл. Труда в  течение периода управления данным МКД ООО «УК «Моя компания», что  подтверждается квитанциями об оплате собственниками помещений данного МКД,  имеющиеся в материалах дела, а так же подтверждено собственниками помещений в ходе  судебного разбирательства.  

В силу требований статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от  06.12.2011 № 402-ФЗ (далее - Закон № 402-ФЗ), каждый факт хозяйственной жизни  подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к  бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты  хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.  

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта  хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после  его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни,  обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации  содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность  этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с  которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут  ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных  документов свершившимся фактам хозяйственной жизни. Требования в письменной  форме главного бухгалтера, иного должностного лица, на которое возложено ведение  бухгалтерского учета, либо лица, с которым заключен договор об оказании услуг по  ведению бухгалтерского учета, в отношении соблюдения установленного порядка  документального оформления фактов хозяйственной жизни, представления документов  (сведений), необходимых для ведения бухгалтерского учета, должностному лицу, на  которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лицу, с которым заключен договор  об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, обязательны для всех работников  экономического субъекта.  

ООО «Волжские тепловые сети» представило в материалы дела: 

- счет-фактуру ОДПУ-000000000003 и акт № ОДПУ-000003 от 31.08.2021 г. на сумму  87282,04 руб.;  

- счет-фактуру ОДПУ-000000000007 и акт № ОДПУ-000007 от 31.08.2021 г. на сумму  5710,45 руб.;  

- счет-фактуру ОДПУ-000000000037 и акт № ОДПУ-000023 от 31.08.2021 г. на сумму  971787,60 руб.  

Данные счет-фактуры и акты, в нарушение требований ст. 9 Закона № 402-ФЗ,  выставлены ООО «Инвест» за период с июня по август 2020 г. по факту технического  обслуживания ОДПУ и замену источника вторичного питания 12В в МКД по  адресу:ул.ФИО5, 8а, ул.Мира, 50, ул.Мира, 113, ул.Советская, 83, в то время как  организацией осуществляющей обслуживание данных МКД являлась ООО «ЭНЕРГО- ИНВЕСТ», а, следовательно счета-фактуры и акты должны были быть направлены в адрес  той организации в управлении которой находились указанные дома, при этом должны  были быть соблюдены требования № Закона 402-ФЗ к оформлению первичных учетных  документов по каждому факту хозяйственной деятельности, а именно ежемесячное  

выставление данных актов и счет-фактур, что подтверждается также договором № 20180206 от 29.06.2018 г. заключенным между ООО «Волжские тепловые сети» и ООО  «Расчетный центр Волжский».  

При этом, как следует из ответа конкурсного управляющего ООО «ЭНЕРГО- ИНВЕСТ» от 25.04.2023 г. № б/н, с собственников помещений в МКД по адресу: ул.  ФИО5, 8а, ул. Мира, 50, ул. Мира, 113, ул. Советская, 83, денежные средства на  содержание общедомового имущества, в том числе и на техническое обслуживание  общедомовых приборов учета, оплачивались и входили в состав платы на содержание и  ремонт общедомового имущества.  

Аналогичная ситуация и с счет-фактурой ОДПУ-000000000037 и актом № ОДПУ- 000023 от 31.08.2021 г. на монтаж/демонтаж и поверку ОДПУ в МКД по адресу пл. Труда,  19, указанные в данной счет-фактуре и акте работы согласно представленных суду  документов были произведены в апреле 2021 года, таким образом счет-фактура должна  была быть направлена в адрес ООО УК «Моя компания» по факту выполненных работ,  т. к. ООО «Инвест» не являлась управляющей компаний обслуживающей МКД по пл.  Труда, 19 в данный период хозяйственной деятельности.  

Как установлено из материалов дела, на основании решения Инспекции  государственного жилищного надзора от 06.08.2020г. сведения об управлении  многоквартирным домом по ул. Королева, 8а, внесены в реестр лицензий с 01.09.2020 г.  Таким образом, ООО «Инвест» приступило к управлению данным домом с 01.09.2020 г., о  чем ООО «Волжские тепловые сети» были поставлены в известность письмом № 1226 от  28.09.2020 г., согласно которого ООО «Инвест» техническое обслуживание ОДПУ  производит самостоятельно.  

Согласно п.п.1-4 счет-фактуры ОДПУ-000000000003 и акта № ОДПУ-000003 от  31.08.2021 г. за техобслуживание ОДПУ в соответствии с Договором эксплуатации  коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в  многоквартирных домах от 29.06.2018 г. № 2018-0206 заключенный между ООО  «Волжские тепловые сети» и ООО «Расчетный центр Волжский», в многоквартирном  доме по адресу ул. ФИО5, 8а за июнь-сентябрь 2020 года выставлена сумма в адрес  ООО «Инвест» в размере 1737,4 руб., ежемесячно, за техобслуживание ОДПУ.  

В соответствии с п.59 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных  постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), плата  за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом  помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного  объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев  (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления  в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении  размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6  месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для  отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с  пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление  используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в  следующих случаях и за указанные расчетные периоды:  

 а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию  индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока  его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с  даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то  

начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда  был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию  соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного),  комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого  помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за  исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом  80(1) настоящих Правил случаях);  

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего  (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные  настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении  коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не  представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за  который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3  расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению  в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).  

Как следует из ведомостей фактического потребления тепловой энергии и ГВС с  системах теплопотребления домов, оборудованных общедомовыми приборами учета за  июнь-сентябрь 2020 года, в многоквартирном доме по адресу: ул. ФИО5, 8а,  начисление производилось с 23.11.2017 года по нормативу, т. е. приборы учета тепловой  энергии в указанном доме не работали.  

Согласно п.1.2., 1.3. Приложения № 2 к договору № 2018-0206 от 29.06.2018 г.  «Регламент оказания услуг (выполнения работ) по эксплуатации ОДПУ, услуги (работы)  по эксплуатации ОДПУ направлены на восстановление и поддержание работоспособности  ОДПУ, устранение выявляемых отказов и неисправностей, возникающих в работе с  заменой или восстановлением вышедших из строя ОДПУ, их узлов и деталей, а также  связанных с ними приборов съема информации и линии связи с автоматизированными  системами контроля и управления. В объём услуг (работ) по эксплуатации ОДПУ  учитываются работы по техническому обслуживанию и ремонту всех приборов и линий  связи, задействованных в системе измерения потребления воды и тепловой энергии, учета  показателей, их регистрации, хранения и передачи в соответствующие пункты  диспетчерского контроля и управления.  

В соответствии с актом демонтажа приборов учета тепловой энергии от 01.03.2020  года составленным между ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» и ООО «Аварийно-диспетчерская  компания», являющейся подрядчиком ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» в соответствии с  договором № 86/2020 от 09.01.2020 г., прибор учета тепловой энергии в МКД по адресу  ул.ФИО5, 8а, был демонтирован в марте 2020 года, а комплекс мероприятий по  подготовке теплопотребления к отопительному периоду (демонтажные и ремонтные  (поверочные) работы в МКД по адресу ул. ФИО5, 8а, были проведены ООО  «Аварийно-диспетчерская компания» в июле 2020 года.  

Более того, как следует из письма ООО «Волжские тепловые сети» от 15.06.2020  года № 9-2277 и акта № 1 приема-передачи приборов учета и документации от 09.06.2020г.,  ОДПУ установленные в МКД по ул. ФИО5, 8а, были переданы сотрудником ООО  «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» физическому лицу ФИО12, которая действовала в интересах и  от имени конкурсного управляющего ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» ФИО13  

Таким образом, ОДПУ в МКД по ул. ФИО5, 8а, не принимались на обслуживание  ООО «Волжские тепловые сети», каких-либо документов подтверждающих принятие на  обслуживание в ООО «ВТС» суду не представлено.  

Из вышеперечисленного следует, что ООО «Расчетный центр Волжский» не могло  производить техническое обслуживание ОДПУ многоквартирного дома по адресу ул.  

ФИО5, 8а в июне-сентябре 2020 года, в связи с отсутствием ОДПУ и нахождением на  обслуживании указанного ОДПУ в ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ».  

На основании решения Инспекции государственного жилищного надзора от  25.08.2020 г. сведения об управлении многоквартирным домом по ул. Мира, 50 внесены в  реестр лицензий с 01.09.2020 г., таким образом ООО «Инвест» приступило к управлению  данным домом с 01.09.2020 г., о чем ООО «Волжские тепловые сети» были поставлены в  известность письмом № 1226 от 28.09.2020 г., согласно которого ООО «Инвест»  техническое обслуживание ОДПУ производит самостоятельно.  

Согласно п.п.5-8 счет-фактуры и акта № ОДПУ-000003 от 31.08.2021 г. за  техобслуживание ОДПУ в соответствии с Договором эксплуатации коллективных  (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных  домах от 29.06.2018 г. № 2018-0206 заключенный между ООО «Волжские тепловые сети»  и ООО «Расчетный центр Волжский», в многоквартирном доме по адресу ул. Мира, 50, за  июнь-сентябрь 2020 года выставлена сумма в адрес ООО «Инвест» в размере 1834,58 руб.  ежемесячно, за техобслуживание ОДПУ.  

Как следует из ведомостей фактического потребления тепловой энергии и ГВС с  системах теплопотребления домов, оборудованных общедомовыми приборами учета за  июнь-сентябрь 2020 года, в многоквартирном доме по адресу: ул. Мира, 50, начисление  производилось с 23.11.2018 года по приборам, а с 23.07.2020 года по среднему, т. е.  приборы учета тепловой энергии в указанном доме работали в период с 23.11.2018 года по  23.07.2020 года, в соответствии с пп. «а», «б» п. 59 Правил № 354.  

Согласно п.1.2., 1.3. Приложения № 2 к договору № 2018-0206 от 29.06.2018 г.  «Регламент оказания услуг (выполнения работ) по эксплуатации ОДПУ, услуги (работы)  по эксплуатации ОДПУ направлены на восстановление и поддержание работоспособности  ОДПУ, устранение выявляемых отказов и неисправностей, возникающих в работе с  заменой или восстановлением вышедших из строя ОДПУ, их узлов и деталей, а также  связанных с ними приборов съема информации и линии связи с автоматизированными  системами контроля и управления. В объём услуг (работ) по эксплуатации ОДПУ  учитываются работы по техническому обслуживанию и ремонту всех приборов и линий  связи, задействованных в системе измерения потребления воды и тепловой энергии, учета  показателей, их регистрации, хранения и передачи в соответствующие пункты  диспетчерского контроля и управления.  

В силу того, что организацией обслуживающей указанный многоквартирный дом в  период с июня по сентябрь 2020 года являлась ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», ООО  «Расчетный центр Волжский» не производило техническое обслуживание  многоквартирного дома по адресу ул. Мира, 50 в июне - сентябре 2020 года.  

Более того, согласно ведомостей фактического потребления тепловой энергии и ГВС  с системах теплопотребления домов, оборудованных общедомовыми приборами учета за  август-сентябрь 2020 года, начисление производилось по среднему, т. е. прибор учета  тепловой энергии не работал, таким образом данное обстоятельство подтверждает  отсутствие каких-либо работ по техническому обслуживанию приборов учета тепловой  энергии в МКД по ул. Мира, 50, со стороны ООО «Расчетный центр Волжский».  

Истцом в материалы дела не представлены документы подтверждающие принятие в  эксплуатацию ОДПУ указанного дома.  

На основании решения Инспекции государственного жилищного надзора от  11.08.2020 г. сведения об управлении многоквартирным домом по ул. Советская, 83  внесены в реестр лицензий с 01.09.2020 г. Таким образом, ООО «Инвест» приступило к  управлению данным домом с 01.09.2020 г., о чем ООО «Волжские тепловые сети» были  поставлены в известность письмом № 1226 от 28.09.2020 г., согласно которого ООО  «Инвест» техническое обслуживание ОДПУ производит самостоятельно.  

Согласно п.п. 15-18 счет-фактуры и акта № ОДПУ-000003 от 31.08.2021 г. за  техобслуживание ОДПУ в соответствии с Договором эксплуатации коллективных  (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных  домах от 29.06.2018 г. № 2018-0206 заключенный между ООО «Волжские тепловые сети»  и ООО «Расчетный центр Волжский», в многоквартирном доме по адресу ул. Советская,  83, за июнь-сентябрь 2020 года выставлена сумма в адрес ООО «Инвест» в размере  1737,40 руб. ежемесячно, за техобслуживание ОДПУ.  

Как следует из ведомостей фактического потребления тепловой энергии и ГВС с  системах теплопотребления домов, оборудованных общедомовыми приборами учета за  июнь-сентябрь 2020 года, в многоквартирном доме по адресу: ул. Советская, 83,  начисление производилось с 23.02.2019 года по нормативу, т. е. приборы учета тепловой  энергии в указанном доме не работали, в соответствии с пп. «а», «б» п. 59 Правил № 354.  

Согласно п.1.2., 1.3. Приложения № 2 к договору № 2018-0206 от 29.06.2018 г.  «Регламент оказания услуг (выполнения работ) по эксплуатации ОДПУ, услуги (работы)  по эксплуатации ОДПУ направлены на восстановление и поддержание работоспособности  ОДПУ, устранение выявляемых отказов и неисправностей, возникающих в работе с  заменой или восстановлением вышедших из строя ОДПУ, их узлов и деталей, а также  связанных с ними приборов съема информации и линии связи с автоматизированными  системами контроля и управления. В объём услуг (работ) по эксплуатации ОДПУ  учитываются работы по техническому обслуживанию и ремонту всех приборов и линий  связи, задействованных в системе измерения потребления воды и тепловой энергии, учета  показателей, их регистрации, хранения и передачи в соответствующие пункты  диспетчерского контроля и управления.  

В соответствии с актом демонтажа приборов учета тепловой энергии от 01.10.2020  года составленным между ООО «Инвест» и ООО «Аварийно-диспетчерская компания»  являющееся подрядчиком ООО «Инвест» в соответствии с договором 85/2020 от  09.01.2020 г., прибор учета тепловой энергии в МКД по адресу ул.Советская, 83, был  демонтирован в октябре 2020 года ООО «Аварийно-диспетчерская компания», после  проведения ремонтных работ в декабре 2020 года установлен в МКД..  

Из чего следует, что ООО «Расчетный центр Волжский» не проводило техническое  обслуживание ОДПУ многоквартирного дома по адресу ул.Советская, 83, в июне- сентябре 2020 года, по причине отсутствия ОДПУ.  

На основании решения Инспекции государственного жилищного надзора от  29.09.2020 г. сведения об управлении многоквартирным домом по ул. Мира, 113, внесены  в реестр лицензий с 01.10.2020 г. Таким образом ООО «Инвест» приступило к  управлению данным домом с 01.10.2020 г.  

Согласно п.п. 9-14 счет-фактуры и акта № ОДПУ-000003 от 31.08.2021 г. за  техобслуживание ОДПУ в соответствии с Договором эксплуатации коллективных  (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных  домах от 29.06.2018 г. № 2018-0206 заключенный между ООО «Волжские тепловые сети»  и ООО «Расчетный центр Волжский», в многоквартирном доме по адресу ул. Мира, 83, за  июнь-ноябрь 2020 года выставлена сумма в адрес ООО «Инвест» в размере 1716,58 руб.  ежемесячно, за техобслуживание ОДПУ., а также счет-фактура и акт № ОДПУ-000007 от  31.08.2021 г. за замену источника вторичного питания 12В за июнь 2020 г. на сумму  5710,45 руб.  

Как следует из ведомостей фактического потребления тепловой энергии и ГВС в  системах теплопотребления домов, оборудованных общедомовыми приборами учета за  июнь-ноябрь 2020 года, в многоквартирном доме по адресу: ул. Мира, 113, начисление  производилось в июне по среднему, с 23.06.2020 года по 23.08.2020 года по приборам, с  23.08.2020 года по ноябрь 2020 года по нормативу, т. е. приборы учета тепловой энергии в  

указанном доме не работали в июне, сентябре, октябре, ноябре 2020 года, в соответствии с  пп. «а», «б» п. 59 Правил № 354.  

Согласно п.1.2., 1.3. Приложения № 2 к договору № 2018-0206 от 29.06.2018 г.  «Регламент оказания услуг (выполнения работ) по эксплуатации ОДПУ, услуги (работы)  по эксплуатации ОДПУ направлены на восстановление и поддержание работоспособности  ОДПУ, устранение выявляемых отказов и неисправностей, возникающих в работе с  заменой или восстановлением вышедших из строя ОДПУ, их узлов и деталей, а также  связанных с ними приборов съема информации и линии связи с автоматизированными  системами контроля и управления. В объём услуг (работ) по эксплуатации ОДПУ  учитываются работы по техническому обслуживанию и ремонту всех приборов и линий  связи, задействованных в системе измерения потребления воды и тепловой энергии, учета  показателей, их регистрации, хранения и передачи в соответствующие пункты  диспетчерского контроля и управления.  

В соответствии с актом демонтажа приборов учета тепловой энергии от 01.10.2020  года составленным между ООО «Инвест» и ООО «Аварийно-диспетчерская компания»,  прибор учета тепловой энергии в МКД по адресу ул.Мира, 113, был демонтирован  01.10.2020 года и установлен обратно 12.11.2020 года ООО «Аварийно-диспетчерская  компания».  

Из чего следует, что ООО «Расчетный центр Волжский» не мог производить  техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии многоквартирного дома по  адресу ул. Мира, 113 в октябре и ноябре 2020 года, в связи с отсутствием ОДПУ, а в июне  и сентябре 2020 года в связи с неработоспособностью ОДПУ.  

В соответствии с п.1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее-Правила   № 1034), данные правила устанавливают порядок организации коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя, в том числе, требования к приборам учета.  

Согласно п.3 Постановления № 1034, "теплосчетчик" - прибор, предназначенный для  измерения отдаваемой теплоносителем или расходуемой вместе с ним тепловой энергии,  представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов -  преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры  (давления) и вычислителя.   

В соответствии с п. 33 Правил № 1034, узел учета оборудуется теплосчетчиками и  приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по  обеспечению единства измерений.  

В соответствии с Правилами № 1034 Теплосчетчик подлежит государственной  поверке при вводе в эксплуатацию. В дальнейшем в процессе эксплуатации допускается  поэлементная поверка. Процедура описана в методологическом документе на  Теплосчетчик ТСК71.  

Согласно письму Федерального бюджетного учреждения «Государственный  региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Волгоградской области»  от 31.07.2023 г. № 10/38-2870, данные о проведенных поверках Теплосчетчиков ТСК7, в  том числе установленных в МКД по пл.Труда, 19, отсутствуют, а именно Теплосчетчики с  зав.номером: 240776 (УУ-1), 240981 (УУ-2), 240821 (УУ-3), 240977 (УУ-4), 240829 (УУ-5),  240990 (УУ-6), 241005 (УУ-7), 240975 (УУ-8), 240984 (УУ-9), 240925 (УУ-10), 242201  (УУ-11), 242206 (УУ-12), 240824 (УУ-13), 234214 (УУ-14).  

В соответствии пунктом 26 Порядка создания и ведения Федерального  информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него  и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем  документов и сведений утвержденного приказом Минпромторга России от 28.08.2020 N  2906, сведения о результатах поверки средств измерений, выполняемой в соответствии с  

порядком поверки, согласно части 6 статьи 13 Федерального закона N 102-ФЗ должны  включать информацию о каждом поверенном средстве измерений, в том числе сведения о  владельце средства измерений.  

Пунктом 28 указанного Порядка, сведения о владельце средства измерений  (наименование юридического лица или фамилия и инициалы индивидуального  предпринимателя) передаются в Фонд на основании информации, предоставленной  владельцем средства измерений или лицом, представившим средства измерений на  поверку.  

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам  помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности  общее имущество в многоквартирном.  

В силу пункта е (1) части 2 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность утвержденных  постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества  включаются в том числе, автоматизированные информационно-измерительные системы  учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность  измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных,  программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если  установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в  рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с  требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации".  

Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме являются  владельцами средств измерения коммунальных ресурсов и входящих в состав  Теплосчетчиков.  

Как следует из представленных истцом документов форма КС-2 и КС-3, подрядной  организацией ООО «РЦ В» были проведены работы по поверке средств измерений  входящих в состав Теплосчетчиков, а именно: тепловычислители ВКТ-7, расходометры  электромагнитные Ду 20, расходометры электромагнитные Ду 32, расходометры  электромагнитные Ду 40, термопреобразователи сопротивления платиновые и медные  рабочие КТСП-Н, преобразователи давления СДВ-И.  

При этом, согласно сведений о результатах поверки размещенных в Федеральном  информационном фонде по обеспечению единства измерений  (https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results), владельцем средств измерений входящих в  состав Теплосчетчика и установленных в узлах учета тепловой энергии в  многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, является ООО  «Управляющая компания «Моя компания», из чего следует вывод, что на поверку данные  средства измерения были представлены не собственниками ОДПУ, а обслуживающей  многоквартирный дом ООО «УК «Моя компания».  

Доказательств того, что ООО «РЦ В» как подрядная организация по отношению к  ООО «Волжские тепловые сети» направляло вышеуказанные средства измерения на  поверку в Волгоградский ЦСМ, Истцом не представлено.  

В связи с чем, расходы по проведению поверки средств измерения расположенных в  многоквартирном доме № 19 по пл. Труда в г. Волжском, ни ООО «РЦ В» ни ООО  «Волжские тепловые сети», не понесло, подтверждений обратного в материалы дела не  представлено.  

На основании чего, можно сделать вывод, что подрядная организация не проводила  в соответствии с требованиями действующего законодательства поверку Теплосчетчиков  установленных в МКД обслуживаемых ООО «Инвест», а, следовательно, не выполнила  работы согласно действующему законодательству и заключенному между ООО  «Волжские тепловые сети» и ООО «РЦ В» соглашению.  

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от  22.04.2013 г. № 421 утвержден тип средства измерения «Теплосчетчик ТСК71» (п.27  приложения к приказу № 421).  

Согласно указанного приказа № 421 поверка Теплосчетчика ТСК71 производится в  соответствии с РБЯК.400880.095 РЭ раздел 11 и интервалом между поверками - 4 года.  

В соответствии счастью 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об  обеспечении единства измерений» (далее - Закон N 102-ФЗ), в сфере государственного  регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства  измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями  настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных  законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений  обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к  измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам  измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом  регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам  измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям,  программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При  применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к  условиям их эксплуатации.  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ, средства измерений,  предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения  единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат  первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие  средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства  измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно  представлять эти средства измерений на поверку.  

В силу части 4 статьи 13 Закона № 102-ФЗ, результаты поверки средств измерений  подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в  Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению  владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство  измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства  измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о  проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием  даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства  измерений.  

 Как следует из результатов поверки размещенных в Федеральном информационном  фонде по обеспечению единства измерений, средства измерений установленные в узлах  учета тепловой энергии № 5, 6, 8, 9 в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, а именно, преобразователи давления зав.номера 112478, 112532, 112671,  112742, 112743, признаны непригодными для дальнейшего использования.  

При этом, указанные средства измерения не были заменены и использовались в  узлах учета тепловой энергии многоквартирного дома № 19 по пл. Труда в г. Волжском,  что подтверждается актами периодической проверки общедомового узла учета тепловой  энергии.  

Таким образом, работы по ремонту и обслуживанию ОДПУ размещенных в узлах  

учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>,  

выполнены не были. 

Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований следует  

отказать в полном объеме. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требованиях отказать. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  

месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  

Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья Стрельникова Н.В.