182/2017-64951(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции  

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-7930/2017

город Ростов-на-Дону

30 июня 2017 года

15АП-8806/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 года.  

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2017 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Барановой Ю.И., Новик В.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО  "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 21.04.2017 по делу № А32-7930/2017  

по иску ОАО "Юггазсервис" 

к ответчику - АО "Автономная теплоэнергетическая компания"  о взыскании пени  

принятое в составе судьи Тамахина А.В. 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Юггазсервис" обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу  "Автономная теплоэнергетическая компания" о взыскании задолженности в  размере 7413730 руб. 39 коп., пени в размере 222411 руб. 91 коп.  

Решением от 21.04.2017 принят отказ от иска в части требований о  взыскании 7413730 руб. 39 коп. задолженности. Производство по делу в данной  части прекращено. Иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 222411  руб. 91 коп. пени.  

Решение мотивировано тем, что истцом оказаны ответчику услуги по  транспортировке газа. Оплата задолженности произведена несвоевременно. В связи  с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена  договорная ответственность в виде взыскании пени. Производство по делу в части  взыскания задолженности прекращено, в связи с отказом истца от требований в  данной части (л.д. 89).  

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в  порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  его отменить.  

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что размер пени взыскан  исходя из 0,06 % от суммы долга за каждый день просрочки. В Федеральном  законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"  установлен иной размер пени.  

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель АО  "Автономная теплоэнергетическая компания" не явился. Общество о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.  

Представитель ОАО "Юггазсервис" в заседание не явился. Общество о  судебном заседании извещено надлежащим образом.  

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы,  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между ОАО "Юггазсервис" (ГРО) и ОАО  "Краснодартеплоэнерго" (покупатель) заключен договор транспортировки газа от  07.12.2007 № 417/05 (л.д. 66-69) с протоколом согласования разногласий (л.д. 70- 71), согласно которому ГРО обязалось транспортировать газ покупателю по своим  сетям в объемах, согласованных между покупателем и поставщиком, а покупатель  обязался оплачивать ГРО услуги по транспортировке газа по  газораспределительным сетям. Стороны согласовали ежегодный объем  транспортировки газа в количестве 86200 куб. м. Стоимость услуг по  транспортировке газа рассчитывается на основании тарифов на услуги по  транспортировке газа, утвержденных для ГРО в порядке, установленном  действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.1 договора).  

В пункте 2.2 договора предусмотрено, что объемы транспортировки газа  покупателю определяются на основании договора поставки газа, заключенного  между поставщиком и покупателем. Покупатель должен согласовывать с ГРО  дополнительные объемы газа и предоставлять копию соглашения, заключенного с  поставщиком на дополнительные объемы газа.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество газа (объем м3),  протранспортированного ГРО покупателю по настоящему договору, определяется  по коммерческому узлу учета газа покупателя, в соответствии с "Правилами учета  газа", "Правилами поставки газа".  

Согласно пункту 3.3 договора по окончанию каждого месяца, в котором  производилась транспортировка газа (отчетный месяц), но не позднее 2-го числа  месяца, следующего за отчетным, уполномоченные лица покупателя и ГРО  составляют и подписывают акт протранспортированного газа. Покупатель,  допустив перерасход газа без предварительного согласования с ГРО (пункт 2.2  настоящего договора), обязан оформить и подписать приложение к акту  протранспортированного газа в срок, установленный настоящим пунктом. Акт  служит основанием для проведения покупателем расчетов с ГРО за услуги по  транспортировке газа.  

В пункте 4.1 договора указано, что оплата за транспортировку газа  производится по тарифам, установленным Федеральной службой по тарифам.  Тарифы на услуги по транспортировке устанавливаются ФСТ РФ и действуют с  момента вступления в силу соответствующего постановления ФСТ РФ или с  

указанной в нем даты. Тарифы на услуги по транспортировке газа могут  изменяться в соответствии с постановлением ФСТ РФ.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчет за транспортировку газа  производится покупателем ежемесячно в следующем порядке: аванс до 25 числа  месяца, предшествующего месяцу транспортировки, в размере 60 % от суммы  стоимости планируемого объема транспортировки газа; окончательный расчет не  позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, платежным поручением  покупателя, в котором указывается номе договора, дата его заключения, сумма  платежа с выделением налога (НДС), наименование месяца, за который  производится расчет, а также номер счет-фактуры. ГРО не позднее 5 числа месяца,  следующего за расчетным периодом, предоставляет покупателю счет-фактуру и акт  сдачи-приемки выполненных услуг за объем протранспортированного газа.  

Между сторонами заключено соглашение от 29.04.2011 о внесении  изменений в договор (л.д. 72), согласно которому покупателем по договору  транспортировки газа от 07.12.2007 № 417/05 выступает ОАО "Автономная  теплоэнергетическая компания".  

Кроме того, между сторонами заключены дополнительные соглашения от  31.07.2015, от 16.11.2015 (л.д. 73-77).  

Согласно дополнительному соглашению от 31.07.2015 договор дополнен  пунктом 6.7 следующего содержания: при нарушении покупателем сроков оплаты  по договору ГРО вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,06 %  от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения  обязательства.  

Во исполнение договора ОАО "Юггазсервис" в декабре 2016 года оказаны  покупателю услуги по транспортировке газа на сумму 7413730 руб. 39 коп., что  подтверждается представленным в материалы дела актом от 31.12.2016 №  000008159 (л.д. 78). Акт подписан покупателем без замечаний и возражений.  

На оплату услуг выставлена счет-фактура от 31.12.2016 № 8159/ТР (л.д. 79- 80).  

В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате оказанных  услуг, ОАО "Юггазсервис" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения настоящего дела покупателем платежным поручением   № 5001 от 23.03.2017 (л.д. 90) произведена оплата услуг по транспортировке газа.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом  заявлено требование о взыскании пени в размере 222411 руб. 91 коп. за период с  11.01.2017 по 01.03.2017.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.7 договора при нарушении покупателем сроков  оплаты по договору ГРО вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере  0,06 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения  обязательства.  

Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан правильным. 

Требование о взыскании пени удовлетворено в заявленном к взысканию  размере.  

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что размер пени  взыскан исходя из 0,06 % от суммы долга за каждый день просрочки. В  Федеральном законе от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской  Федерации" установлен иной размер пени.  

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №  69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Вместе с тем, в силу разъяснений, изложенный в пункте 61 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки  установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по  заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен,  если такое увеличение законом не запрещено.  

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки обоснованно  удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере, исходя  из 0,06 % от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с условиями  пункта 6.7 спорного договора.  

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает  оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при  подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере  3000 рублей.  

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная  пошлина не уплачена, с заявителя подлежит взысканию 3000 рублей  государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального  бюджета.  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2017 по делу №  А32-7930/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Взыскать с АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 рублей  государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Еремина О.А. 

Судьи Баранова Ю.И. 

 Новик В.Л.