АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс(8422)32-54-54  E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru  Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

23.10.2017              Дело № А72-4669/2017

 Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2017

 Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2017

 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В.Страдымовой, 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Металл-Декор Плюс"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск, 

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району  г.Ульяновска  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

заинтересованные лица: 

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, 

о признании задолженности в размере 123 638 рублей 48 копеек безнадежной ко взысканию  

без участия лиц, участвующих в деле,  извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Металл-Декор Плюс"  (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району  г.Ульяновска (далее –Инспекция)  о признании задолженности в размере 123 638 рублей 48 копеек безнадежной ко взысканию.

Определением от  11.04.2017 судом принято заявление к производству суда. 

Определение от 11.05.2017 суд в порядке ст. 40 АПК привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее -Фонд), ОСП  по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области. 

Определением от 26.09.2017 суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении (уменьшении) заявленных требований в соответствии с которым просит суд: признать задолженность в размере 121 491 руб. 97 коп. безнадежной ко взысканию.

В судебном заседании 26.09.2017 представитель заявителя пояснил, что указанная к признанию безнадежной ко взысканию денежная сумма в размере 121 491 руб. 97 коп., из которых: 78 863 руб. 36 коп. – страховые взносы, 42 628 руб. 61 коп. – пени, отражена в справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам, выданной 25.05.2017 УПФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное). 

Лица, участвующее в деле в судебное заседание не явились, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица, и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию с 31.05.2011.

В соответствии с Федеральным законом  №248 ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование  с 01.01.2017 в Налоговый кодекс Российской Федерации введен раздел XI «Страховые взносы». 

При этом вышеуказанным Законом функции по администрированию  страховых взносов возложены на Федеральную налоговою службу Российской Федерации. Таким образом, ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска является правопреемником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в части взыскания задолженности по страховым взносам.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) сальдо по карточке расчетов с бюджетом Общества передано в Инспекцию по состоянию на 01.01.2017. 

ООО "Металл-Декор Плюс"  состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска и находится в стадии ликвидации. 

На момент обращения в суд Общество имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 56 994 руб. 36 коп. (за период со 2 квартала 2011 года по 1 квартал 2012 года), на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 9 087 руб. 00 коп. (за период с 3 квартала 2011 года по 1 квартал 2012 года), задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 9 746 руб. 00 коп. (за период с 2 квартала 2011 года по 1 квартал 2012 года), в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 036 руб. 00 коп. (за 3,4 кварталы 2011 года) и начисленные на данную недоимку пени в сумме 42 628 руб. 61 коп. 

За вышеуказанные период Фондом в отношении указанной задолженности осуществлены следующие меры по взысканию: вынесено требование об уплате недоимки, пеней и штрафов; решение о взыскании недоимки, пеней и штрафов, постановление о взыскании недоимки, пеней и штрафов, направлены заявления о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов; ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые впоследствии были окончены ввиду невозможности взыскания (отсутствие имущества и денежных средств); Фонд вновь обращался в службу судебных приставов с заявлением, по последним заявлениям Фонда исполнительные производства окончены в ноябре 2016 года.

Таким образом, 07.12.2011 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №08302440076616 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2011 года; 20.02.2012 вынесено решение №08302412ВД0002085 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; 10.09.2012 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №08302490018325; 18.09.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №83892/12/40/73; 29.04.2015 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; 10.11.2015 постановлением №08302490018325 от 10.09.2012 повторно предъявлено к исполнению в службу судебных приставов; 13.11.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №134293/15/73040, которое окончено 10.11.2016, согласно ответа ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области;

 19.03.2012 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №08302440010528 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; 01.06.2012 вынесено решение №08302412ВД0010291 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; 20.08.2012 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №08302490017618; 24.08.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №77412/12/40/73-ИП; 29.04.2015 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; 10.11.2015 постановлением №08302490017618 от 20.08.2012 повторно предъявлено к исполнению в службу судебных приставов; 13.11.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №134296/15/73040, которое окончено 10.11.2016, согласно ответа ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области;

22.05.2012 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №08302440038764 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; 05.07.2012 вынесено решение №08302412ВД0013726 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; 16.08.2012 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №08302490017434; 24.08.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №77588/12/40/73-ИП; 29.04.2015 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; 10.11.2015 постановлением №08302490017434 от 16.08.2012 повторно предъявлено к исполнению в службу судебных приставов; 13.11.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №134295/15/73040, которое окончено 10.11.2016, согласно ответа ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области;

29.06.2012 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №08302440048722 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; 30.07.2012 вынесено решение №08302412ВД0015761 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; 02.10.2012 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №08302490019119; 17.10.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №95034/12/40/73-ИП; 29.04.2015 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; 10.11.2015 постановлением №08302490017434 от 16.08.2012 повторно предъявлено к исполнению в службу судебных приставов; 13.11.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №134294/15/73040, которое окончено 10.11.2016, согласно ответа ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области;

02.12.2013 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №08302440087680 об уплате пеней; 10.01.2014 вынесено решение №08302414ВД0000132 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; 18.06.2014 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №08302490010167; 30.07.2014 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №95687/14/73040-ИП; 29.04.2015 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; 10.11.2015 постановлением №08302490010167 от 18.06.2014 повторно предъявлено к исполнению в службу судебных приставов; 13.11.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №134297/15/73040, которое окончено 10.11.2016, согласно ответа ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области;

30.10.2014 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №08302440088002 об уплате пеней; 16.12.2014 вынесено решение №08302414ВД0022173 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; 02.03.2015 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №08302490003445; 16.04.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №47807/15/73040-ИП; 29.04.2015 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю; 10.11.2015 постановлением №08302490003445 от 02.03.2015 повторно предъявлено к исполнению в службу судебных приставов; 13.11.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №134298/15/73040, которое окончено 10.11.2016, согласно ответа ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области;

23.03.2015 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №08302440035077 об уплате пеней; 19.05.2015 вынесено решение №08302415ВД0010602 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; 10.04.2016 вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов №083S04160005815; 26.04.2016 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №38841/16/73040-ИП, которое окончено 10.11.2016, согласно ответа ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области;

05.12.2016 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области было вынесено требование №083S01160187246 об уплате пеней; возбуждено исполнительное производство, которое не окончено. 

27.12.2016 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области в ликвидационную комиссию ООО "Металл-Декор Плюс"  направлено требование о включении задолженности по страховым взносам в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица в сумме 121 491 руб. 97 коп. 

Документы, подтверждающие вышеуказанные сведения, представлены в материалы дела, из которых усматривается, что все постановления о взыскании задолженности за счет имущества страхователя не единожды направлялись в службу судебных приставов и исполнительные производства по ним были окончены в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание; исполнительные документы возвращены взыскателю. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212 - ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ).

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона  N 212-ФЗ  в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Согласно части 14 указанной статьи при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о таких счетах орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов в соответствии со статьей 20 Закона N 212-ФЗ.

В силу части 1 статьи 20 Закона N 212-ФЗ в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 2 статьи 20 Закона N 212-ФЗ).

Из части 3 статьи 20 Закона N 212-ФЗ следует, что постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в том числе, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу части 4 статьи 46 Закона N 229-ФЗ возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Закона.

На основании части 1 статьи 23 Закона N 212-ФЗ недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказалось невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", из взаимосвязанного толкования норм статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам установлен Постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 N 820 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам" (далее - Постановление N 820).

Согласно подпункту "а" пункта 2 Постановления N 820 решение о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взносов на выплату доплаты к пенсии, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также в отношении финансовых санкций, применяемых в соответствии со статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" принимается Пенсионным фондом Российской Федерации на основании документов, предусмотренных пунктом 4 названного Постановления.

В пункте 1 Постановления N 820 приведен перечень случаев, которые являются основанием для признания безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящейся за отдельными плательщиками страховых взносов, и задолженности по начисленным пеням и штрафам, к числу которых подпунктом "г" отнесено принятие судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе при вынесении судом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что все постановления о взыскании задолженности за спорный период за счет имущества страхователя неоднократно направлялись в службу судебных приставов и исполнительные производства по ним неоднократно оканчивались в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание; исполнительные документы возвращались взыскателю. 27.12.2016 в ликвидационную комиссию ООО "Металл-Декор Плюс"  направлено требование о включении задолженности по страховым взносам в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица в сумме 121 491 руб. 97 коп. 

Согласно действующему законодательству после получения от судебного пристава-исполнителя постановления об окончании исполнительного производства, Фонд в течение 6 месяцев имел право снова направить постановления на исполнение судебному приставу. При этом с момента предъявления исполнительного документа к исполнению срок предъявления его к исполнению прерывается (статья 22, части 4 - 5 статьи 46 Закона N 229-ФЗ).

Непринятие Фондом таких мер влечет утрату им права на принудительное взыскание страховых взносов и пеней со страхователя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фонд в спорном периоде с соблюдением установленных сроков обращался в службу судебных приставов, в том числе повторно. Основания для обращений в суд в порядке ч. 5 ст. 19 Закона №212-ФЗ или ч. 5.1 ст. 19 Закона №212-ФЗ, на необходимость которых ссылается Общество, у Фонда отсутствовали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к моменту обращения Общества  в суд Фонд не утратил возможность принудительного взыскания недоимки, пеней и штрафов, указанных в исковом заявлении.

Институт признания задолженности безнадежной к взысканию, с учетом ст. 23 Федерального закона N 212-ФЗ и ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (по аналогии) подразумевает под собой придание определенного статуса задолженности плательщика перед бюджетом, при которой ее взыскание невозможно осуществить (она числится на лицевых счетах за плательщиком), но субъект административных полномочий (налоговый орган, пенсионный фонд) не имеет правовых оснований для начала и осуществления процедуры ее взыскания (как в судебном, так и внесудебном порядках).

Тем самым признание безнадежной к взысканию задолженности в самостоятельном судебном производстве возможно только тогда, когда Фондом не предпринято каких-либо действий по ее взысканию, либо принятые меры к взысканию оспорены, признаны недействительными, а сроки принятия новых мер истекли.

Целесообразность (или нецелесообразность) данной процедуры с учетом нахождения Общества в процедуре ликвидации не может являться основанием для признания спорной задолженности безнадежной к взысканию, поскольку такое основание не предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 г. N 820.

Судом учитываются положения ст. ст. 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), регламентирующие порядок ликвидации юридических лиц и удовлетворения требований их кредиторов.

Так, в частности частями 1, 2, 3 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды производятся в третью очередь. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным (банкротом), имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела Общество не представило никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении спорной задолженности им были приняты меры, предусмотренные ст. ст. 63, 64 ГК РФ, в т.ч. о том, что: данные суммы были включены в промежуточный ликвидационный баланс и в отношении них были приняты меры к погашению согласно установленной ГК РФ очередности.

Изложенное дает суду основания для выводов о том, что со стороны Общества имеет место очевидный избирательный подход к погашению сумм задолженностей, который приводит к ущемлению интересов бюджетов, неполучению ими средств, которые могли бы поступить в бюджет при строгом соблюдении требований закона.

Судом также учитываются положения части 4 ст. 64 ГК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Предусмотренная частью 4 ст. 64 ГК РФ правовая возможность взыскания задолженности за счет оставшегося имущества ликвидируемого лица какими-либо сроками не ограничена, единственный предел ее реализации - до утверждения ликвидационного баланса, однако, в рассматриваемом случае утвержденный ликвидационный баланс суду предоставлен не был. 

Какого-либо специального обращения Фонда к Обществу с требованиями о включении сумм задолженностей в промежуточный ликвидационный баланс не требовалось, поскольку осведомленность о выставлении Фондом требований об уплате задолженностей и принятых им решениях об их взыскании за счет денежных средств Обществом не оспаривается; указанные ненормативные акты являлись достаточным основанием для решения вопроса о включении сумм задолженностей в промежуточный ликвидационный баланс. Однако результатов рассмотрения требований Фонда в части спорной задолженности Общество не представило, что является основанием для реализации Фондом полномочий, предусмотренных частью 4 ст. 64 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что основания, для списания спорной задолженности отсутствуют, а заявителем не представлено доказательств невозможности ее взыскания в установленном законодательством порядке, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии  с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления составляет 6 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного государственная пошлина должна быть взыскана с истца как с проигравшей стороны.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛ-ДЕКОР ПЛЮС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Порядок обжалования решения определен статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 Судья                                                                                                  М.В.Страдымова