Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-76012/21-48-563

12 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец: ФИО1 (дата и место рождения – сведения в материалах дела)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЛИОН КАПИТАЛ" (115035, МОСКВА ГОРОД, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН. №18, 1 ЭТАЖ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛЬ РУСИ" (115035, МОСКВА ГОРОД, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН.№ 21, 3 ЭТАЖ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2015, ИНН: 

<

***>)

О признании договора купли-продажи акций недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен об изложенном выше. 

 В обоснование исковых требований истец ссылается на то, истца обманули при покупке акций.

Истец доводы поддержал. 

Ответчик и 3-е лицо  не явились, указание суда об обязательной явке и представлении письменного отзыва проигнорировали. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ.

 Исследовав материалы дела, заслушав в соответствии с указаниями АС МО по аналогичным делам  личные пояснения истца, явившегося в судебное заседание,   суд установил, что исковые требования  подлежат    удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

29 октября 2016 г. между ФИО1 (по тексту договора – «Покупатель»), и Обществом с ограниченной ответственностью «Соль Руси Капитал» (в последующем переименовано в ООО «Илион Капитал», далее по тексту – ООО «Илион Капитал») (по тексту договора – «Продавец») был заключен договор купли-продажи акций №29-10/01, согласно условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «Илион Капитал» обязалось передать Покупателю акции Публичного Акционерного Общества «Соль Руси», а именно акции обыкновенные, код гос. регистрации 1-01-50501-А номиналом 100 руб. в количестве 3 526 штук, а Покупатель обязался уплатить денежные средства в размере 499 986,80 рублей.

Стороны считают условие о количестве акций существенным условием Договора (п. 1.2 Договора). Покупатель обязуется уплатить продавцу покупную цену акций в размере 499 986,80 рублей, которая является ценой договора (п. 1.3 Договора). Продавец гарантирует, что акции принадлежат ему на праве собственности, полностью оплачены, свободны от каких-либо ограничений на передачу, обременений, а также любых прав и притязаний третьих лиц (включая право залога), не находятся под арестом и не являются предметом судебных или иных разбирательств (п. 1.4 Договора). 

Выкупная цена акций уплачена ФИО1 в полном объёме, факт оплаты подтверждается квитанцией к ПКО № 25 от 29.10.2016 г.

Согласно письменным пояснениям истца, договор купли-продажи акций с ответчиком был заключен, поскольку сотрудники ответчика при заключении договора сообщили истцу ложную информацию о высодоходности производства и не раскрыли информацию о фиктивности деятельности ПАО «Соль Руси». 

При заключении договора купли-продажи акций, истцу поясняли, что ПАО «Соль Руси» образовано для управления проектом по разработке Белбажского месторождения каменной соли в Ковернинском районе Нижегородской области, запасы, которого составляют более 2,5 млрд. тонн, по подсчетам запасов хватит на 100 лет при условии активной разработки; в ближайшие два года компанией будут построены: рассолопромысел, рассолопровод, завод по производству поваренной соли сорта «экстра» (ГОСТ Р 51574-2000) с содержанием NaCl не менее 99,7 %, а также возведена сопутствующая инфраструктура; проектирование и инженерно-изыскательские работы по возведению промышленного комплекса на Белбажском месторождении началось в октябре 2016 года; компания предлагает одни из самых лучших условий по размещению денежных средств; имеются программы с фиксированной доходностью до 20% годовых и программы инвестирования с неограниченной доходностью, за прошедший год доходность по программам инвестирования составила уже более 60%. Акции ПАО «Соль Руси» вошли в систему индикативных котировок Московской биржи МОЕХ Board.

На момент заключения договора истец не обладал информацией о фиктивности ПАО «Соль Руси» как соледобывающей компании. Так на сайте ПАО «Соль Руси», адрес страницы в интернете: www.solrusi.ru, путем умышленного введения в заблуждение об обстоятельствах влияющих на заключение сделки, было указано, что по результатам проведенной оценки на 31 декабря 2016 года рыночная стоимость 100% пакета акций, включающего 78 856 000 шт. обыкновенных акций ПАО «Соль Руси», составила 13 504 100 тыс. руб. Рыночная стоимость одной акции Общества составила 171,25 руб. 

В настоящий момент из пресс-релиза о решениях, принятых 30 июня 2017 года годовым общим собранием акционеров ПАО «Соль Руси», опубликованного на официальном сайте общества, истец узнал, что прибыль общества по результатам 2016 финансового года не распределялась в связи с её отсутствием. Из пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ПАО «Соль Руси» за 2016 год опубликованному на сайте общества, из п.3 и п.5 узнал. Убытки общества составили 52 270 000 рублей, прибыль 17 970 000 рублей. После отчетной даты общество получило заемные средства от акционера ООО «Соль Руси Капитал» в размере 34 960 млн. рублей. То есть общество не имеет прибыли, а увеличение уставного капитала происходит за счет заемных средств от аффилированных структур, которые те в свою очередь получают от внебиржевых продаж акций ПАО «Соль Руси» по явно завышенным ценам. Заключая договора купли- продажи акций, умышленно вводя в заблуждение покупателей акций относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки. 

Акции ПАО «Соль Руси» не продаются на биржевом рынке, а на внебиржевом рынке они никого не интересуют, так как у общества отсутствует производство и прибыль. В связи с чем, фактическая стоимость акций ПАО «Соль Руси» равна номинальной стоимости в размере 100 рублей, а никак не той по которой истцу были проданы акции или указывалась на сайте ПАО «Соль Руси». 

В настоящее время, на Белбажском месторождении ничего не построено. В прессрелизе о решениях, принятых 23 июня 2018 года годовым общим собранием акционеров ПАО «Соль Руси», опубликованного на официальном сайте общества, также сообщается, что прибыль общества по результатам 2017 финансового года не распределялась в связи с её отсутствием. Из пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ПАО «Соль Руси» за 2017 год опубликованному на сайте общества, из п.3 и п.5 убытки общества составили 167 867 000 рублей, прибыль 12 089 000 рублей. 

При этом, Постановлением от 27 февраля 2019 года № 09АП-67927/2018 Девятый арбитражный апелляционный суд указал, что акции ПАО "Соль Руси" не только не обладают никакой реальной стоимостью, но и само ПАО "Соль Руси", а также связанные с ним дочерние компании (включая ООО «ФинГоризонт») являются частью мошеннической схемы ("пирамиды") по незаконному обогащению с помощью обманутых граждан.

Также следует отметить, что офис ответчика переехал по неизвестному адресу, сотрудники данной организации на связь не выходят.

В данном случае истец преследовал цели сохранения и приумножения принадлежащих ему денежных средств, исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но был обманут ответчиком.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

В соответствии с п.2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 

В п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.12.2013 г. N 162 "Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее Информационное письмо N 162) разъяснено, что обман при совершении сделки (ст. 179 ГК РФ) может выражаться в намеренном умолчании лица об обстоятельствах, о которых оно должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. 

В соответствии с п.9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 162 от 10 декабря 2013 года, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. 

В соответствии с п.4 ст.179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. 

Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки. 

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом указанных выше пояснений истца и позиции АС МО по аналогичным делам, а также изменения судебной практики АС МО и 9ААС, суд соглашается с указанными выше доводами истца.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить в полном объеме. Госпошлина по делу  распределена  в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Указанная выше правовая позиция изложена в  судебной практике последнего времени, изложенной в Постановлениях 9ААС и АС МО касательно сделок с акциями ПАО «Соль Руси».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 395, 166- 168, 178, 179 ГК РФ,    ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным Договор купли-продажи акций №29-10/01 от 29.10.2016 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Илион Капитал», и применить к нему последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу ФИО1  денежные средства в размере 499 986,80 рублей, уплаченные по Договору купли-продажи акций №29-10/01 от 29.10.2016 г., а также денежные средства в размере 70 000, 00 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в доход федерального бюджета денежные средства в размере 19 000,00 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯБурмаков И. Ю.