Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

«__» ___________ 2023 г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

ООО «СПЕЦКАМСТРОЙ обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТ» о взыскании, с учетом уточнения, 2.800.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №18/23 от 17.04.2023г., 590.250руб. пени за просрочку оплаты.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Договора №18/23 от 17.04.2023г. оказал ответчику услуги по откачке воды на строительном объекте ответчика с использованием  мотопомп и комплекта оборудования к ним.

Стоимость оказанных за период с 19.04.2023г. по 31.05.2023г. услуг составила 2.850.000руб.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний, однако оплата произведена не полностью.

По расчету истца на день рассмотрения спора задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет  2.800.000руб.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 590.250руб. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.2 договора  в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, представил расчет. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине по правомерно заявленной суммы требований подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК «КРОНОС»в пользу ООО «АрендаСервис» 2.800.000руб. задолженности, 590.250руб. пени, 40.201руб.25коп.  расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.