5141_7172661  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11158/20

03 ноября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску фермерского хозяйства «Пульс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Донские крупы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 280 040 руб.  задолженности, 1 074,70 руб. неустойки,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Донские крупы» в пользу  фермерского хозяйства «Пульс» 889 рублей 66 копеек неустойки, 7 179 рублей судебных  расходов по уплате государственной пошлины, 20 000 рублей судебных расходов на  оплату услуг представителя.  

В остальной части судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. 

Возвратить фермерскому хозяйству «Пульс» из федерального бюджета 3 448  рублей 35 копеек государственной пошлины, уплаченной на основании платежного  поручения от 08.04.2020 № 93.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко