АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2510/2018

г. Архангельск

25 июля 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года  

Решение в полном объёме изготовлено 25 июля 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дурновой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами в лице Березниковского обособленного подразделения (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10) 

к ответчикам:

- обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 163059, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кировская, дом 4)

- обществу с ограниченной ответственностью "Сельменьгалес" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 164578, п.Сельменьга Виноградовского района, Архангельская область, ул.Комсомольская, дом 16а)

- обществу с ограниченной ответственностью "Соломбальская лесная компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 163059, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Кировская, дом 4)

- обществу с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная Компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 163012, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Добролюбова, дом 1, корп.1),

третьи лица:

1) общество с ограниченной ответственностью «Лесные традиции» (ОГРН 

<

***>, адрес: 164262, Архангельская область, Рабочий 

<

...>),

2) муниципальное образование «Виноградовский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» (ОГРН 

<

***>, адрес: 164571, Архангельская область, Виноградоский район, Рабочий 

<

...>)

о возмещении ущерба, 

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Соломбальская лесная компания": ФИО1 по доверенности от 30.12.2017,

от ООО "Поморская лесопильная Компания": ФИО2 по доверенности от 17.05.2018, ФИО3 по доверенности от 29.05.2018,

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Березниковское обособленное подразделение) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соломбалалес" (далее – общество «УК «Соломбалалес»), обществу с ограниченной ответственностью "Сельменьгалес" (далее – общество «Сельменьгалес») обществу с ограниченной ответственностью "Соломбальская лесная компания" (далее – общество «СЛК») и обществу с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная Компания" (далее – общество «ПЛК»)  о взыскании в солидарном порядке в бюджет МО «Виноградовский муниципальный район» 107 093 руб. в возмещение ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства. 

К участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Лесные традиции» (далее 0 общество «Лесные традиции»),  муниципальное образование «Виноградовский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Виноградовский муниципальный район».

Ответчики в письменных отзывах с заявленными требованиями не согласились.

Третьи лица отзывы не представили.

В судебном заседании  представители ответчиков поддержали доводы, изложенные в отзывах на иск.

Истец, общество  "УК "Соломбалалес" и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без их участия.

Заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании договора от 08.02.2008 № 250 аренды лесного участка и соглашения от 06.12.2011  о передаче прав и обязанностей по этому договору аренды обществу «УК «Соломбалалес» для заготовки древесины предоставлен  лесной участок в Рочегодском  участковом лесничестве Березниковского  лесничества Архангельской области (кварталы 4, 6, 8, 9, 21, 37, 46, 98, 99, 120, 121, 122.

Между обществом «УК «Соломбалалес» и обществом «ПЛК» 10.06.2015 заключен договор подряда № 08-2015-06, в соответствии с условиями которого  общество «ПЛК»  (подрядчик) приняло на себя обязательство выполнять работы по заготовке древесины на лесных участках, определенных в приложении № 1 к договору подряда, в том числе по договору аренды № 250.

По договору подряда от 10.06.2016 № PDR-PLK-SLK-004-15 общество «ПЛК» (подрядчик) поручило обществу  «СЛК» выполнить работы по заготовке древесины на лесных  участках, предоставленных подрядчику по договору от 10.06.2015 № 08-2015-06.

По договору субподряда от 11.11.2014 № 08-2014-101 в редакции дополнительного соглашения от 10.06.2015 общество «Сельменьгалес» обязалось выполнить для общества «СЛК» работы по заготовке древесины на лесных участках, указанных в договоре подряда от 10.06.2016 № PDR-PLK-SLK-004-15.

Квартал 4 Рочегодского участкового лесничества включен в перечень лесных участков, определенных в рубку по указанным договорам подряда (субподряда).

Кроме того, общество «Сельменьгалес» заключило с обществом лесные традиции» договор от 22.06.2015  № 13 на оказание услуг по заготовке древесины.

В соответствии с актами от 05.02.2016 № 2/1, от 29.02.2016 №2/3  на выполненные работы ООО «Сельменьгалес» приняло выполненные ООО «Лесные традиции» работы заготовке древесины в  квартале 4 делянка 3 Рочегодского лесничества.

В декабре 2015 года общество «УК «Соломбалалес» подало лесную декларацию от 10.12.2015 № 01-15/10-12, в которой заявило об использовании в период с 13.12.2015 по 12.12.2016 для заготовки древесины лесов по договору аренды, в том числе в делянке 3 квартала 4 (выдел 24) Рочегодского участкового лесничества.

Указанная декларация принята распоряжением Березниковского лесничества от 10.12.2015 № 108.

24.05.2017 работником Лесничества при участии представителя арендатора проведен осмотр мест рубок в делянке 3 квартале 4 выдел 24 Рочегодского участкового лесничества, по результатам которого составлен акт осмотра, в которой зафиксированы выявленные при приемке делянки нарушения (невыполнение работ по очистке лесосеки, оставление не вывезенной в установленный срок древесины, оставление в лесу на летний период неокоренной древесины.

05.06.2017 работником Лесничества составлен акт  о лесонарушении, в котором зафиксирована  незаконная рубка лесных насаждений (рубка в водоохраной возе) объемом 11,56 куб. м. в квартале 4 выдел 23 Рочегодского участкового лесничества.

Лесничеством произведен расчет ущерба лесным насаждениям в размере 107 093 руб.

Поскольку в добровольном порядке исчисленный ущерб возмещен не был, Лесничество обратилось в арбитражный суд с иском.

В силу части 1 статьи 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания суммы вреда, причиненного лесам, необходимо наличие вреда, противоправного поведения и вины лица, причинившего вред, а также причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.

Правила заготовки древесины, подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям, были утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 N 337 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 18 Правил в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (лесосека), таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке.

Правилами предусмотрено, что отвод и таксация лесосек обеспечиваются гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков (пункт 19); работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включают постановку столбов на углах лесосек (подпункт "б" пункта 21); углы лесосек закрепляются столбами, на столбах делается надпись с указанием номеров квартала и выдела (выделов), формы рубки, года, на который предусмотрена рубка, номеров лесосек и их площади в гектарах (пункт 24).

Согласно Проекту освоения лесов по лесному участку, предоставленному в аренду ООО «УК «Соломбалалес», получившему положительное заключение государственной экспертизы от 27.03.2015 № 72, выдел 24 квартала 4 Рочегодского участкового лесничества отнесен к эксплуатационным лесам.

В Проекте освоения лесов (таблица 5.1. «Характеристики водных объектов» раздела 5 «Мероприятия по охране объектов животного мира, водных объектов») также к защитным лесам отнесены водоохранные  зоны шириной  50 метров вдоль ручья без названия в квартале 4 Рочегодского участкового лесничества.

К Проекту освоения лесов прилагаются картографические материалы, в которых условными обозначениями отражены границы выделов, в том числе выделов 23 и 24 квартал 4 Рочегодского лесничества.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2017, вынесенного по результатам материалов проверки, проведенной по заявлению Лесничества по факту незаконной рубки лесов в водоохранной зоне, из объяснений ФИО4 (директора общества «Сельменьгалес») следует, что отвод делянки 3 производился в пределах выдела 24 по материалам лесоустроительной документации. При отводе делянки бригада,  замерив расстояние  от ручья до деляночного столба по просеке, убедилась, что данные на планшете материалов лесоустройства соответствуют действительности.

В судебном заседании 21.05.2018  директора общества «Сельменьгалес» ФИО4 дал такие же пояснения относительно обстоятельств отвода делянки.

С учетом изложенного явных и очевидных оснований полагать, что рубка древесины ведется на участке, часть которого попадает в водоохранную  зону, не имелось.

При этом при осмотре делянки по результатам заготовки 24.05.2017 работники лесничества не установили факта рубки в водоохранной зоне.

Исходя из отсутствия доказательств того, что рубка древесины в водоохранной  зоне произведена умышленно, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий наступления ответственности за причинение вреда, а также об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.Б. Филипьева