465/2022-64858(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2037/2022

02 июня 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества "Атомэнергосбыт" (115432, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  26.07.2002, ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "АПЗ-20" (305022, Курская область,  Курск город, улица 3-я Агрегантная, 23-з, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН:  18.10.2007, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 2 595 060 руб. 20 коп., законной неустойки в  размере 99 935 руб. 63 коп., а так же судебных расходов: 36 475 руб. 00 коп.  государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,  

В судебном заседании приняли участие представители:  От истца: ФИО2 по доверенности от 30.05.2022.  

От ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.03.2022.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АПЗ-20" в пользу АО  «АтомЭнергоСбыт» неустойку в размере 103 777 руб. 92 коп. начисленную за период с  19.01.2022 по 01.04.2022, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 25 532  руб. 50 коп.  

Выдать Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» справку на возврат из  федерального бюджета государственной пошлины в сумме 12 467 руб. 50 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.И. Шумаков