Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-14078/2018

07 декабря 2018 года

город Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года. 

В полном объем решение изготовлено 07 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Мызрова С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

к ООО «Экопроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), область Ульяновская, район Ульяновский, р.п. Ишеевка

о признании его несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 13.08.2018 (явка до и после перерыва);

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

установил:

28.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании ООО «Экопроект» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; включении требования ПАО «Ульяновскэнерго» в размере 939 614 руб. 53 коп. основного долга в реестр требований кредиторов; утверждении конкурсным управляющим должника -  ФИО3 из числа членов Саморегулируемой организации – Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» (141008, 

<

...>; 423600, 

<

...>).

Определением от 30.08.2018 заявление принято к производству.

05.09.2018 Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» представил в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

17.10.2018 через канцелярию суда от Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области поступила бухгалтерская отчетность за 2013 г., декларации за 2013г.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном разбирательстве.

Судом ходатайство об объявлении перерыва удовлетворено.

В судебном заседании  объявлен перерыв до 05.12.2018 для предоставления дополнительных документов.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.12.2018.

Представитель заявителя заявила ходатайство о приобщении гарантийного письма на финансирование процедуры банкротства к материалам дела.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявления, не возражала против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает необходимым признать ООО «Экопроект» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Экопроект» конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Ульяновскэнерго» (далее - кредитор) и ООО «Экопроект» (далее - должник) заключен договор энергоснабжения №412102ЭН от 01.11.2008 г. согласно которому Поставщик (ПАО «Ульяновскэнерго») обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процессе поставки электрической энергии, а Потребитель (ООО «Экопроект») обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору энергоснабжения в полном объеме.

Однако, вследствие ненадлежащего исполнения Должником обязательств по оплате поставленной электроэнергии, у Должника перед Кредитором образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2014 г. (резолютивная часть объявлена 04.03.2014 г.) по делу №А72-17208/2013 с ООО «Экопроект» в пользу ПАО «Ульяновскэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период август 2013 г. - ноябрь 2013 г. в размере 571 662,13 руб. После частичного погашения задолженности по указанному решению суда остаток задолженности составляет - 517 968,94 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2014 г. по делу №А72- 559/2014 с ООО «Экопроект» в пользу ПАО «Ульяновскэнерго» взыскана задолженность потребленную электроэнергию за апрель 2013 г. в сумме 124 748, 07 руб. После частичного погашения задолженности по данному решению суда остаток задолженности составляет – 98 813,06 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2013 г. (резолютивная часть объявлена 13.11.2013 г.) по делу №А72-11497/2013 с ООО «Экопроект» в пользу ПАО «Ульяновскэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период май - июль 2013 г. в размере 405 615, 27 руб. После частичной оплаты задолженность по указанному решению составляет 322 832, 53 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательность судебных актов предусмотрена ч. 1 ст. 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

Доказательства оплаты задолженности перед ПАО «Ульяновскэнерго» в материалы дела не представлены.

04.08.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о нахождении ООО «Экопроект» в стадии ликвидации.

Межрайонная ИФНС России №2 по Ульяновской области сообщила, что ООО «Экопроект» бухгалтерскую и иную налоговую отчетность за 2014,2015, 2016, 2017, 2018 годы не предоставляло.

Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Юридически значимыми обстоятельствами по делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  банкротства в соответствии с параграфом 1 главы 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Пунктом 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   №127-ФЗ предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При указанных обстоятельствах, в отношении ООО «Экопроект» следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство  сроком на пять месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством РФ, процессуальным законодательством и законодательством РФ о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанной Саморегулируемой организацией в Арбитражный суд Ульяновской области представлена информация о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ООО «Экопроект» ФИО3.

Ликвидатор общества в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52-53, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать требование ПАО «Ульяновскэнерго» к ООО «Экопроект»  обоснованным в размере 939 614 руб. 53 коп. – основной долг, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Признать ООО «Экопроект» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Экопроект» конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Экопроект» ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой организации – Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Экопроект»  на «06» мая 2019 года на 10 час. 45 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 402.

Взыскать с ООО «Экопроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу «ПАО «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. – госпошлину.

Исполнительный лист выдать.

С момента признания ООО «Экопроект» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  С.Н. Мызров