именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-205300/19-35-1768

г. Москва

11 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ФГУП "МОСАВТОГАЗ" 

к ответчику ООО "ТРАНС-ГАММА"

 о взыскании 583 444 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности №28 от 18.04.2019г; 

от ответчика - ФИО3 по доверенности №005 от 10.01.2020г., директор ФИО4 (приказ №1 от 30.07.2015 г)

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "МОСАВТОГАЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНС-ГАММА" о взыскании 583 444 руб., в том числе задолженность по договору на оказание услуг от 01.11.2015 №10/3-2 в размере 516 000 руб., неустойку за период с 10.07.2016 по 10.02.2020 в размере 67 444 руб.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций «Мосавтогаз» Министерства энергетики Российской Федерации (далее - ФГУП «Мосавтогаз», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Гамма» (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - Ответчик) заключен договор от 01.11.2015 № 10/3-2 на оказание услуг по предоставлению в пользование газопровода-отвода протяженностью 3200 метров от кольцевого газопровода г. Москвы ООО «Газпром газораспределение Москва» до врезки в газопровод-отвод Ответчика к Автомобильной газонаполнительной компрессорной станции № 10 (АГНКС №10) (далее - Договор).

Договор является действующим, Ответчик осуществляет потребление природного газа посредством указанного газопровода. Стоимость оказываемых Истцом услуг по Договору составляет 12 000 рублей в месяц, включая НДС.

В соответствии с п. 2.5. Договора оплата по договору должна осуществляться Ответчиком ежеквартально по предъявленным Истцом счетам в течение 10 дней после окончания квартала. Универсальные передаточные документы в адрес Ответчика своевременно выставлялись Истцом и направлялись Ответчику, однако подписанные Ответчиком в адрес ФГУП «Мосавтогаз» не поступали. По настоящее время оплата Ответчиком за оказанные услуги не производилась.

За ООО «Транс- Гамма» по состоянию на 31.07.2019 числится задолженность по Договору в размере 516 000 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом не принимается довод Ответчика о том, что договор от 01.11.2015 № 10/3-2 прекратил своё действие не соответствует действительности.

Газопровод-отвод протяженностью 3200 метров от кольцевого газопровода г. Москвы ООО «Газпром газораспределение Москва» к Автомобильной газонаполнительной компрессорной станции № 10 (АГНКС №10) по адресу: г. Москва, п. «Мосрентген», вблизи 

<

...> км. МКАД (далее - газопровод- отвод), является составной частью АГНКС № 10, что подтверждается Техническим паспортом от 06.05.2010.

АГНКС № 10 является опасным производственным объектом 3-го класса опасности. 

Предприятием на АГНКС № 10 осуществляет реализацию как сжиженных углеводородов (пропан), так и компримированного природного газа, поступающего на АГНКС № 10 по газопроводу-отводу. Истцом постоянно осуществляются работы по техническому обслуживанию газопровода-отвода и на регулярной основе проводятся плановые и внеплановые ремонты оборудования газопровода-отвода.

Факты проведения технического обслуживания газопровода-отвода подтверждаются следующими документами: Журналом обхода трасс газопроводов № 30, П-вым журналом учёта работы установки катодной защиты СКЗ № АГНКС-10, Актами ревизий газопроводов по установке АГНКС № 10, Актами выполнения технического обследования газопроводов, Актами проверки эффективности работы катодной защиты. 

Кроме того, после выявления в 2015 году неисправности электрохимической защиты (ЭХЗ) Предприятием бы заключен договор от 19.09.2016 № 63/16 с ООО «СтройЭнергоПроект», которым были выполнены работы по ремонту средств ЭХЗ. Затраты Истца на указанный ремонт составили 1 025 609,85 рублей.

Посредством газопровода-отвода получение природного газа кроме Истца осуществляют и другие потребители, в том числе и Ответчик. В связи с тем, что отбор газа из газопровода-отвода сторонними потребителями приводит к увеличению затрат Предприятия при осуществлении уставной деятельности, со всеми потребителями, в том числе и с Ответчиком, заключены договоры на техобслуживание газопровода-отвода.

В соответствии с Договором Истец оказывает Ответчику услуги по техобслуживанию газопровода-отвода, по которому Ответчик получает газ, а не выполняет какую-либо работу со сдачей Ответчику результата работ (ст. 702 ГК РФ), в связи с чем не является договором подряда. По условиям Договора Истцом по окончании каждого месяца выставлялись Универсальные передаточные документы (УПД), подготавливались акты сверок расчётов и передавались Ответчику, на основании которых последним производилась оплата. Подписание актов сдачи- приёмки оказанных услуг Договором не предусмотрено.

Как пояснил Истец, извещений от Ответчика о прекращении действия Договора он не получал. 

Более того, Ответчик в одностороннем порядке не вправе прекратить Договор в связи с технологическими особенностями газопровода-отвода. Врезки в газопровод- отвод сторонних потребителей газа, в том числе и Ответчика, выполнены без установки задвижек, посредством которых можно было бы прекратить подачу газа. В связи с чем у Предприятия отсутствует возможность воспрепятствовать Ответчику в потреблении природного газа, получаемого через газопровод-отвод, следовательно, отказаться от оказания услуг по Договору.

Таким образом, Истцом услуги по Договору оказываются в полном объёме, что подтверждается изложенными выше фактами, а использование Ответчиком газопровода-отвода подтверждается потреблением природного газа.

Доводы Ответчика о том, что бухгалтерские документы Ответчику не направлялись, также не принимается судом.

УПД в соответствии с п. 2.5. Договора своевременно выставлялись Истцом и передавались Ответчику на АГНКС № 10, поскольку офис Ответчика расположен в непосредственной близости от АГНКС № 10. Однако, начиная с июня 2016 года, Ответчик отказался получать бухгалтерские документы и оплачивать услуги Истца.

В ответ на досудебную претензию Истца от 09.11.2018 № 1-787 Ответчик письмом от 26.11.2018 № 87-07 сообщил о неполучении бухгалтерских документов начиная с июня 2016 года и в последующий период.

Письмом от 29.11.2018 № 1-882 Истец направил Ответчику указанные документы за период с июня 2016 по октябрь 2018. Подписанные Ответчиком документы в адрес ФГУП «Мосавтогаз» не поступали. По настоящее время оплата Ответчиком оказанных услуг не производилась.

Не подписание Ответчиком УПД и не направление их Истцу не может служить доказательством не получения услуги.

По данным бухгалтерского учета ФГУП «Мосавтогаз» за ООО «Транс- Гамма» по состоянию на 10.02.2020 числится задолженность по Договору в размере 516 000 (Пятьсот шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Указанная задолженность сложилась из-за отсутствия оплаты за оказанные услуги по Договору за 43 календарных месяца, что подтверждается дубликатами УПД.

В соответствии с со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В связи с тем, что в Договоре отсутствуют условия о штрафных санкциях в случае неисполнения Ответчиком обязательства по оплате, Истцом выполнен расчет неустойки выполнен исходя из данного правила по состоянию на 10.02.2020.

За период с 10.07.2016 по 10.02.2020 размер законной неустойки составил 67 444 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНС-ГАММА" (ОГРН 

<

***>) в пользу ФГУП "МОСАВТОГАЗ" (ОГРН 

<

***>) 583 444 руб., в том числе задолженность по договору на оказание услуг от 01.11.2015 №10/3-2 в размере 516 000 руб., неустойку за период с 10.07.2016 по 10.02.2020 в размере 67 444 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 910 руб.

Взыскать с ООО "ТРАНС-ГАММА" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 017 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.