АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6551/2024

г. Петропавловск-Камчатский

06 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску

общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Олимп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 67 705,48 руб.

при участии:

от истца:

ФИО1 - представитель по доверенности  от 01.05.2024 (сроком на один год), диплом  

от ответчика:

не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Олимп» (далее – истец, адрес которого: 683020, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения (далее – ответчик, адрес которого: 683003, 

<

...>) о взыскании 67 705,48 руб., из которых: 41 930,01 руб. долга по оплате за жилое помещение: кв. 49 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском за период с 01.11.2021 по 30.11.2023, а также 15 893,96 руб. долга по внесению взносов на капитальный ремонт за период с 01.112021 по 31.10.2024 и 9 881,51 руб. пеней, начисленных за общий период с 29.11.2022 по 31.10.2024.

Требования заявлены со ссылками на статьи 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком, как собственником жилого помещения, обязанности по внесению платы за жилое помещение.

Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В связи с неявкой представителя ответчика судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя, подписавшего признание, и удостоверившись, что признании иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 41 930,01 руб. долга по оплате за жилое помещение: кв. 49 

<

...> в г. Петропавловске-Камчатском за период с 01.11.2021 по 30.11.2023, а также 15 893,96 руб. долга по внесению взносов на капитальный ремонт за период с 01.112021 по 31.10.2024 и 9 881,51 руб. пеней, начисленных за общий период с 29.11.2022 по 31.10.2024, подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал иск в полном объеме. 

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % суммы уплаченной государственной пошлины (10 000,00 руб.) составляет 7 000,00 руб., которые подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. (30 % суммы  уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Олимп» 57 823,97 руб. долга, 9 881,51 руб. пеней и 3 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 70 705,48 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Олимп» из федерального бюджета 7 000,00 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                             Ю.В. Ищук