ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-49262/2014

11 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     06 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4162/2019) ООО "Башкирский клуб кредиторов" на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу № А56-49262/2014 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "Башкирский клуб кредиторов"

к  ООО "Страховая компания "Инертек"

3-е лицо:  Индивидуальный предприниматель Сайфитдинов А.Г.

о взыскании 2 648 413 руб. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирский клуб кредиторов» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инертек» 2.602.490 руб. страхового возмещения, 45.923руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.05.2014 года по 17.07.2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 18.07.2014 года по момент фактического исполнения обязательства. 

Решением суда от 17.09.2015 исковые требования удовлетворены частично. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 решение суда от 28.10.2014 отменено. В удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2015 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу № А56-49262/2014 отменено в части отказа обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский клуб кредиторов» в удовлетворении иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инертек» 2 600 490 руб. страхового возмещения. В указанной части оставлено в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 по настоящему делу.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Башкирский клуб кредиторов» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инертек» 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе по делу № А07-20971/2013 отказано. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу № А56-49262/2014 отменено. 

Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением суда от 17.01.2015 исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2015 по делу № А56-49262/2014 изменен. С общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Инертек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирский клуб кредиторов» взыскано 163 289 руб. 09 кок. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

15.02.2016 выданы исполнительные листы. 

В суд от истца поступило заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Арбитражного суда северо-Западного округа от 01.06.2015.

Определением суда от 20.12.2018 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Башкирский клуб кредиторов» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Арбитражного суда северо-Западного округа от 01.06.2015 отказано.

Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить.  По мнению подателя жалобы заявление ООО «Башкирский клуб кредиторов» о выдаче исполнительного листа не подлежало рассмотрению в судебном заседании.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. 

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, указал, что на момент обращения в суд платежным поручением №119 от 14.08.2015г. была погашена задолженность на сумму 2 600 490 руб., о чем свидетельствуют отметки банка, в связи с чем, отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, доводы подателя жалобы о том, что данное заявление не подлежало рассмотрению в судебном заседании, не имеют правового значения, поскольку рассмотрение данного заявления в судебном заседании  не нарушает права заявителя.

Судебное заседание было проведено с вызовом сторон в связи с тем, что суд, располагая информацией, что в определении от 22.10.2015, указано, что платежным поручением №119 от 14.08.2015г. ООО «СК «Инертек» в пользу ООО «Башкирский клуб кредиторов» была произведена выплата страхового возмещения в размере 2.600.490 руб. посчитал необходимым выяснить был ли исполнен данный судебный акт. 

При таких обстоятельствах следует признать, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2018 по делу №  А56-49262/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 О.В. Горбачева