Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99804/2019

16 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  16 апреля 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (адрес:  Россия 188653, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, нп. военный городок Агалатово д. 161; ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Администрация Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области (адрес:  Россия 187330, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 11.07.2019), от ответчика ФИО3 (доверенность от 20.12.2019), 

установил:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области" (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Отрадненского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о взыскании 37 078 руб. неосновательного обогащения.

Администрация в отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск Фондом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал исковые требования; представитель Администрации подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства отклонено  судом как не основанное на нормах статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судом установлено, что Фонд является региональным оператором Ленинградской области, созданным в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 167 ЖК РФ, статьей 15 областного закона Ленинградской области от 29.11.2013 № 82-оз "Об отдельных вопросах организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области", Распоряжением Правительства Ленинградской области № 434-р от                          25 сентября 2013 года "О создании некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области".

Постановлением Правительства Ленинградской области от 26.12.2013 № 508 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области,  на 2014-2043 годы (далее – Региональная программа).

Постановлением Правительства Ленинградской области от 25.12.2014 № 623 «Об утверждении Краткосрочного плана реализации в 2015 году Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ленинградской области, на 2014-2043 годы» (далее – План реализации) утвержден краткосрочный план реализации Региональной программы на 2015 год.

В соответствии с Региональной программой произведен капитальный ремонт крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. Стоимость ремонта согласно Плану реализации составила 407 793 руб., из которых: 370 715 руб. – средства собственников помещений в данном доме, 37 078 руб. – средства бюджета муниципального образования «Город Отрадное».

Работы по капитальному ремонту крыши вышеуказанного многоквартирного дома выполнены ООО «Грааль-Строй» и оплачены Фондом 21.01.2016, что подтверждается представленными в дело актом о приемке выполненных работ и   платежным поручением № 173.

Фонд, ссылаясь на то, что Администрация, не исполнив обязательство по предоставлению средств бюджета муниципального образования «Город Отрадное»       в размере 37 078 руб.,  сберегла денежные средства на указанную сумму, обратился       к ответчику с претензией от 24.07.2019, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо (приобретатель), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество         (в том числе денежные средства) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Как указано в статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

К требованию о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Поскольку Фондом не доказано иное, о сбережении Администрацией денежных средств, а следовательно, и о нарушении своего права истец узнал со дня перечисления денежных средств ООО «Грааль-Строй» (21.01.2016), выполнившему капитальный ремонт.

Настоящий иск предъявлен в арбитражный суд 30.08.2019, т.е. по истечении трехлетнего срока, установленного статьей 196 ГК РФ.

Доводы Фонда о том, что срок исковой давности следует исчислять с декабря 2016 года, т.е. срока выполнения работ, установленного Региональной программой,  отклоняются судом как не основанные на фактических обстоятельствах дела и нормах, подлежащих применению к спорным правоотношениям.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности,                     о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Дашковская С.А.