АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-534/2023

25 декабря 2023 года

город Кудымкар

         Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрел в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ул. Луначарского, д. 10, кв. 3, с. Карагай, Пермский край, 617210, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321595800040743)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Россия 617240, с. Сива, Сивинский район, Пермский край, ул. Калинина д. 8, кв. 2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319595800000523)

о взыскании 4 500 000 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строй-сервис» (617240,  Пермский край, Сивинский м.р-н, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии: от истца: ФИО4 – по доверенности от 01.11.2022, копия диплома, паспорт

От ответчика: ФИО3 – предприниматель, ФИО5 – по доверенности, копия диплома, паспорт;  

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3   о взыскании  суммы в размере 4 500 000 руб. в рамках договора поручительства от 03.08.2022 года.

Требования мотивированы наличием неисполненных обязательств по договору от 03 августа 2022 г., заключенного  между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - «Истец», «Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-сервис» (далее - «Покупатель) на поставку  строительного материала - песчано-гравийной смеси. По данному факту арбитражным судом по делу  А50П-858/2022  с Общества взыскана задолженность и  неустойка.

Решение суда вступило в законную силу.

Поставщик полагает, что заявленное требование  к  поручителю  ФИО3 (далее - «Ответчик», «Поручитель») подлежит  удовлетворению  в соответствии с договором поручительства от 03.08.2022 (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым Ответчик обязался отвечать перед Истцом за надлежащее исполнение Покупателем в полном объеме всех его обязательств по Договору поставки и нести вместе с ним солидарную ответственность по обязательствам из Договора поставки. 

В судебном заседании представитель на заявленных требованиях настаивала, пояснив, что факт неисполнения обязательств  подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, представлен отзыв.

В судебном заседании  представитель пояснил, что ссылка истца на судебный акт по делу А50П- 858/2022  несостоятельна, ввиду того, что поручитель не был привлечен к рассмотрению  указанного спора, выводы суда не  имеют преюдициального значения.

По существу заявленных требований пояснил, что в рамках договора поставки имела место передача товара ненадлежащего качества,  его использование (песчано-гравийная смесь) при строительстве повлекло отказ в приемке  работ по строительству дороги.

 Полагали, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

 На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис».

Отзыв третьим лицом не представлен, явка не обеспечена.

Как следует из материалов дела, между предпринимателем ФИО2 (поставщик) и обществом «Стройсервис» (покупатель), заключен договор поставки от 03.08.2022 (далее – договор), по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить покупателю строительный материал песчано-гравийную смесь, а покупатель – принять и оплатить в соответствии с условиями договора поставленный материал (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлено, что необходимые исходные данные (наименование, ассортимент, способ и сроки доставки, количество, качество и цена материала, отгрузочные реквизиты грузополучателя) стороны согласовывают в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора датой исполнения поставщиком обязательств по поставке материала (датой поставки), а также моментом перехода права собственности на материал и риска случайной гибели материала от поставщика к покупателю является дата передачи материала путем подписания товарной накладной или УПД. 

Согласно пункту 3.2 договора, если иное не указано в спецификации или дополнительном соглашении к настоящему договору, расчеты за поставляемый материал между поставщиком и покупателем производятся в порядке 100% предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

В силу пункта 3.3 договора в случае, если поставка материала производится поставщиком до ее оплаты покупателем (при отсутствии подписанной между сторонами спецификации) на основании счета поставщика либо при отсутствии в подписанной сторонами спецификации согласованного порядка оплаты материала, покупатель обязуется оплатить поставленный материал в течение 5 банковских дней с даты поставки.

 Пунктом 3.4 договора стороны установили, что в случае нарушения покупателем указанного срока оплаты отгруженного (фактически переданного) покупателю материала, цена и стоимость материала, фактически переданного и неоплаченного в срок, установленный в настоящем пункте спецификации, ежемесячно (каждые 30 календарных дней) увеличиваются на 2%, а такой материал будет считаться переданным на условиях материального кредита. 

Согласно спецификации № 1 к договору поставки от 03.08.2022 поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить ПГС в объеме 10 000 тонн, стоимостью 450 руб. за тонну. 

В спецификации установлены сроки и условия поставки: до 30.08.2022, самовывоз; а также условия и порядок оплаты: покупатель оплачивает ПГС на основании выставленного поставщиком счета на оплату в период с 20 по 30 сентября 2022 года.

По УПД от 15.08.2022 № 8 поставщик передал? а покупатель принял без замечаний материал в объеме 9 192 тонн на сумму 4 136 400 руб., на основании чего в адрес покупателя выставлен счет на оплату от 15.08.2022 № 8. 

Между тем, в сроки, указанные в спецификации № 1, поставленный товар покупателем не был оплачен.

Решением суда от 04.05.2023 по делу № А50П-858/2022 требования предпринимателя удовлетворены частично, с общества в пользу предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность по договору поставки в размере 4 136 400 руб., стоимость материала, переданного на условиях материального кредита в размере 330 912 руб., пени в размере 864 507,60 руб., начисленные за период с 01.10.2022 по 27.04.2023, с продолжением начисления на сумму задолженности в размере 4 136 400 руб. начиная с 28.04.2023 до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0,8 % в день.

В целях обеспечения  договора поставки  между предпринимателем ФИО2 и предпринимателем ФИО3 заключен договор поручительства от 03.08.2022 года  в соответствии с которым  поручитель обязуется нести в полном объеме солидарную ответственность перед Кредитором за надлежащее исполнение Должником - обществом с ограниченной ответственностью «Строй-сервис», всех обязательств по договору поставки от «03» августа 2022 г. и приложений к нему (далее - «Договор поставки»), заключенному между Кредитором и Должником, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем. 

Под приложениями к Договору поставки Стороны понимают спецификации, счета, товарные накладные/универсально-передаточные документы, транспортные/товарно-транспортные накладные и иные документы.

По истечении срока, установленного для оплаты Материала, поставленного на условиях отсрочки платежа (поставка Материала без предварительной оплаты) Поставщик вправе начислить и требовать от Покупателя выплаты неустойки в виде пени в размере 0,8% от стоимости поставленного Материала за каждый день просрочки оплаты по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного Материала. 

Сумма долга, которую в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств перед Кредитором обязуется возместить Поручитель равна сумме долга Должника перед Кредитором по договору поставки, но не более 4 500 000 (Четырех миллионов пятисот тысяч) рублей (п.1.2).

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства, в случае если Должник в установленные Договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется исполнить эти обязательства в течение 3 (Трех) дней с момента получения требования Кредитора об исполнении обязательства. К требованию Кредитора прилагаются копии документов, подтверждающих право требования к Должнику.

Основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: - неоплата в срок, установленный Договором поставки, принятого от Кредитора Материала; - неоплата предусмотренных Договором поставки штрафных санкций за ненадлежащее исполнение Договора, в том числе, но не исключительно за нарушение сроков выборки Материала, отказ от приемки; - невозмещение Должником убытков Кредитора, причиненных неисполнением или надлежащим исполнением Должником своих обязательств по Договору поставки (п.2.5).

 В случае нарушения Должником обязательств перед Кредитором, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника и/или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Должника.

В соответствии с  п. 3.1 Договора Поручительство предоставляется с момента подписания настоящего договора, распространяет свое действие на все обязательства Должника, вытекающие из Договора поставки, как существующие к моменту подписания настоящего договора, так и те, которые возникнут в будущем, и действует в течение трех лет с момента наступления обязательства Должника по оплате последней поставки, произведенной на условиях отсрочки платежа в рамках Договора поставки, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя,  с установлением трех-летнего срока  с  момента наступления обязательства Должника по оплате последней поставки.

В спецификации к договору поставки  установлены сроки и условия поставки: до 30.08.2022, самовывоз; а также условия и порядок оплаты: покупатель оплачивает ПГС на основании выставленного поставщиком счета на оплату в период с 20 по 30 сентября 2022 года. 

Таким образом, срок действия поручения на момент предъявления требования не истек.

Доводы  ответчика о некачественности поставленного товара не  нашли подтверждения материалами дела, являются необоснованными.

 

Так, в силу пунктов 2.3., 5.1. договора поставки  поставщик гарантирует соответствие материала ГОСТу, ТУ, которое подтверждает паспортом качества на материал. 

В соответствии с пунктом 5.4 договора при обнаружении несоответствия материала по количеству или качеству покупатель письменно уведомляет об этом поставщика. 

Покупатель обязуется обеспечить сохранность материала до приезда представителя поставщика. 

В силу пункта 5.5 договора при поступлении рекламации по качеству покупатель вместе с представителем поставщика осуществляют отбор проб для проведения лабораторных испытаний по качеству материала и сдают в лабораторию. 

После получения результатов испытаний отобранных образцов материала принимаются решения о дальнейшем его использовании или уценке, которые фиксируются актом. Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного материала поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,8% от стоимости поставленного материала за каждый день просрочки оплаты. 

Пунктом 4 спецификации установлено, что материал соответствует ГОСТ 23735-2014, при этом покупатель не вправе предъявлять к поставщику требования, связанные с качеством материала, указанные в иных ГОСТ, ОСТ, ТУ, определяющих качество аналогичного материала того же рода, что и материал, поставленный по настоящей спецификации. 

Покупатель уведомлен о качестве указанного материала, претензий по качеству к поставщику не имеет, в том числе возникающих после приемки указанного вида материала. 

Таким образом, доказательств, опровергающих качество поставленного товара, ответчиком не представлено.

Требования подлежат  удовлетворению в размере ответственности, установленной договором поручительства, но не более 4 500 000 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (Россия 617240, с. Сива, Сивинский район, Пермский край, ул. Калинина д. 8, кв. 2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319595800000523) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ул. Луначарского, д. 10, кв. 3, с. Карагай, Пермский край, 617210, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321595800040743) 4 500 000 руб.,  судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 45500 рублей

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                          И.Д. Попова