Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6281/2020

15 января 2021 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Федерального  государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному учреждению - Управлению  Пенсионного фонда Российской Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха  (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительными  решения от 24.08.2020 № 016S19200010798 в части применения финансовой санкции в  размере 12 500 рублей, требования от 15.09.2020 № 016S01200010541 в части наложения  обязанности уплатить финансовую санкцию в сумме 12 500 рублей,  

без вызова лиц, участвующих в деле. 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)"  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением  к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации  в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, Пенсионный фонд)  о признании недействительными решения от 24.08.2020 № 016S19200010798 в части  применения финансовой санкции в размере 12 500 рублей, требования от 15.09.2020 №  016S01200010541 в части наложения обязанности уплатить финансовую санкцию в сумме  12 500 рублей.  

Определением суда от 05.10.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Копии определений направлялись судом лицам, участвующим в деле, в установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.  

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия), а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

05.10.2020 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от заявителя в  арбитражный суд поступило уточнение по заявлению от 05.10.2020 № 831/25-2176, согласно  которому заявитель просит в просительной части заявления от 02.10.2020 № 831/25-2155  исключить пункт 1.2. о признании требования от 15.09.2020 № 016S01200010541  недействительным.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд принял уточненный предмет заявленного требования к  рассмотрению.  

23.10.2020 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от ответчика  поступил отзыв от 22.10.2020 № ОВ-09/18741 о несогласии с заявлением. В обоснование  несогласия указано, что у заявителя 15.01.2020 было время для отправки отчета с 09.00 по  13.04, отчет был сдан 16.01.2020 собственноручно, что могло быть сделано до 15.01.2020, не  предоставление во время исходных форм СЗВ-М может повлечь неправильную индексацию  пенсий работающих пенсионеров или вовсе ее отсутствие, что повлечет ущемление выплат  пенсионеров по вине работодателей.  

Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

18.11.2020 судом принято решение путем подписания резолютивной части решения в  соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Решение, принятое в порядке упрощенного производства, размещено на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" 19.11.2020 в 04:38:42 мск.  

20.11.2020 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от ответчика  поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в  порядке упрощенного производства.  

25.11.2020 в адрес ответчика судом направлено письмо о том, что в связи с  нахождением судьи в очередном отпуске мотивированное решение по делу будет  изготовлено после выхода судьи из отпуска.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.10.2019) по заявлению лица,  участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Учитывая поступление заявления о составлении мотивированного решения в пределах  установленных процессуальным законодательством срока, суд считает необходимым  изготовить мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства.  

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова  лиц, участвующих в деле, по правилам параграфа 2 главы 25 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства,  имеющие существенное значение для дела.  

Пенсионным фондом проведена проверка достоверности, правильности заполнения,  полноты и своевременности представления сведений индивидуального  (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» за декабрь 2019 года.  

По результатам проверки установлено следующее. 

16.01.2020 в орган Пенсионного фонда страхователем представлены сведения о факте  работы 25 застрахованных лиц за 12 месяц 2019 года с типом формы «исх», то есть с  нарушением срока представления, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» на 1 день, о чем составлен акт от 22.07.2020 №  016S18200010037 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской  

Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования.  

Акт проверки с указанием даты и времени его рассмотрения на 24.08.2020 в 00.00 часов  по адресу: 678900, Республика Саха (Якутия), Алданский улус, 

<

...>, направлен в адрес страхователя почтовой связью 23.07.2020.  

24.08.2020 состоялось рассмотрение акта от 22.07.2020 № 016S18200010037 о  выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования в отсутствие страхователя, по результатам рассмотрения руководителем  Пенсионного фонда принято решение № 016S19200010798 о привлечении страхователя к  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №  27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок сведений, в виде взыскания  штрафа в размере 12 500 рублей (25 застрахованных лица*500 рублей). Решение направлено  страхователю почтовой связью 25.08.2020.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частями 1, 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых  актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону  или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда  гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если  иное не установлено федеральным законом.  

Оспариваемое решение вынесено 24.08.2020, заявитель обратился в суд 09.09.2020, в  связи с чем срок на обжалование решения заявителем не пропущен.  

На основании статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования", статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации", статьи 5 Федерального закона от  24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  

Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования" заявитель является страхователем по обязательному  пенсионному страхованию.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 14 Федерального закона от  15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"  страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика  документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а  также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации" Федеральный закон от 01.04.1996 № 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования" является составной частью законодательства об обязательном  пенсионном страховании.  

Статьей 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  установлено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять  контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных этим  Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.  

Данным законом установлены правовая основа и принципы организации  индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых  распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном  пенсионном страховании.  

Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" под  индивидуальным (персонифицированным) учетом понимаются организация и ведение учета  сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе  обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации  (статья 5 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).  

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" учете, статьей 6 Закона об обязательном пенсионном страховании  предприниматель является страхователем, и согласно статье 15 Закона об индивидуальном  (персонифицированном) учете обязан в установленный срок представлять органам  

Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования", страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей  статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного  фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные  пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.  

Пунктом 2.2 указанной статьи Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  предусмотрено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном  лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом  которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры  об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства,  издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права  использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче  полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами  на коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных  об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

На основании статьи 8 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете  страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также  заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в  соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за  которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения,  могут быть представлены в форме электронных документов с использованием  информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети  Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.  

Данные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так  и в электронной форме (на магнитных носителях или с использованием информационно- телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая  

единый портал государственных и муниципальных услуг) при наличии гарантий их  достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений.  

Страхователь при представлении сведений на 25 и более работающих у него  застрахованных лиц (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на  вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации  начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный период представляет их по  установленным Пенсионным фондом Российской Федерации формам в форме электронного  документа, подписанного электронной подписью, вид и порядок проверки которой  устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.  

В таком же порядке могут представляться сведения страхователем менее чем на 25  работающих у него застрахованных лиц (включая заключивших договоры гражданско- правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством  Российской Федерации начисляются страховые взносы) за предшествующий отчетный  период. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган  Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение приема  указанных сведений в форме электронного документа.  

Такие сведения предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к  которому относится территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица  в качестве страхователя (статьи 8, 9, 11, 15 Закона об индивидуальном  (персонифицированном) учете).  

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от  01.02.2016 в соответствии с пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №  27-ФЗ с 01.04.2016 утверждена форма "Сведения о застрахованных лицах" (СЗВ-М).  

В разделе 2 сведений указывается отчетный период, которым в силу пункта 2.2. статьи  11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ признается месяц, а в их разделе 3  указывается тип формы. Всего предусмотрено три типа: 1) исходная форма - впервые  подается страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период; 2)  дополняющая - подается с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о  застрахованных лицах за данный отчетный период; 3) отменяющая - подается с целью  отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный  период.  

Как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах в количестве 25  штук по форме СЗВ-М за декабрь 2019 года представлены страхователем 16.01.2020, что  подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.  

Вместе с тем заявитель полагает, что представлению отчет в установленный срок  препятствовало отключение электроэнергии 15.01.2020 в здании ОВО по Алданскому  району. В подтверждение указанного довода к заявлению приложена справка филиала  «Южно-Якутские электрические сети» АО «Дальневосточная распределительная сетевая  компания» от 04.08.2020 № 10-06/2475 из которого следует, что за январь 2020 по адресу г.  Алдан, ул. Достовалова, д. 1 производилось прекращение передачи электрической энергии  261 мин. (4 ч. 21 мин.): 15.01.2020 с 13:05 до 17:26.  

Суд соглашается с возражениями Пенсионного фонда и отклоняет данный довод  заявителя, поскольку заявителем не доказана невозможность представления сведений на  бумажном носителе в установленный срок ранее 15.01.2020, а также невозможность  представления сведений отключением электроэнергии 15.01.2020, при том, что сведения  были представлены 16.01.2020 на бумажном носителе.  

Таким образом, материалами дела подтверждается представление страхователем  сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" с нарушением установленного срока (не позднее 15.01.2020).  

Согласно абзацу третьему статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и  (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере  500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

На основании изложенного, суд считает, что вменяемое страхователю правонарушение  правомерно квалифицировано как непредставление страхователем индивидуальных  сведений о застрахованных лицах в установленный срок, предусмотренных пунктом 2.2  статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Расчет санкции проверен, суд считает, что размер санкции исчислен правомерно – 12 500 рублей (500 руб. *25).  

Порядок привлечения страхователя к ответственности установлен также статьей 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Так, указанной статьей предусмотрено, что при выявлении правонарушения,  ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, установившим  правонарушение, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом и  лицом, совершившим такое правонарушение. Об отказе лица, совершившего  правонарушение, подписать акт делается соответствующая запись в акте.  

Акт, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим  правонарушение, должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя)  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и решение по ним  должно быть вынесено в течение 10 дней со дня истечения срока, в течение которого  страхователем могли быть представлены письменные возражения по акту. Указанный срок  может быть продлен, но не более чем на один месяц.  

По результатам рассмотрения акта, а также приложенных к нему документов и  материалов руководитель (заместитель руководителя) территориального органа Пенсионного  фонда Российской Федерации выносит решение, в том числе о привлечении к  ответственности за совершение правонарушения.  

При этом Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ не предусматривает возможность  органа Пенсионного фонда при рассмотрении материалов проверки выявлять  обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение  правонарушения.  

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19.01.2016 № 2-П  разъяснил, что в силу принципов правовой определенности, справедливости, необходимости  поддержания у граждан и их объединений доверия государству и охраняемому им  правопорядку, вытекающих из статей 1 (часть 1), 15 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2),  45 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель  обязан определить порядок снижения размера штрафа за нарушение положений  законодательства Российской Федерации о страховых взносах, с тем чтобы обеспечить как  индивидуализацию ответственности, так и ее неотвратимость, в частности, в рамках своей  дискреции установить органы, имеющие право снижать размер штрафа, условия снижения  размера штрафа, правила учета отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств  при определении окончательного размера наказания, а также минимальный размер штрафа,  ниже которого при любых обстоятельствах наказание назначено быть не может. Такой  подход позволил бы обеспечить адекватность применяемого государственного принуждения  всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для ее индивидуализации, и  избежать злоупотреблений при принятии решений о размерах штрафной санкции в  конкретных делах.  

По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации введение ответственности за  правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное  право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно  закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного  деяния.  

Так, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 №  11-П указано, что принцип соразмерности и справедливости наказания предполагает  установление дифференцированной ответственности в зависимости от характера и тяжести  совершенного правонарушения, размера причиненного ущерба. В Определении  Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 № 349-О разъяснено, что суд  вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера  правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных  существенных обстоятельств деяния.  

Таким образом, полномочия суда на снижение штрафных санкций, исходя из  вышеуказанных принципов, вытекают из конституционных прерогатив правосудия.  

Как следует из оспариваемого решения, размер штрафа определен Пенсионным  фондом в сумме 12 500 рублей (25*500 рублей).  

Заявитель просит принять во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность за  совершение правонарушения: отсутствие умысла совершения правонарушения,  незначительный период просрочки (1 день), отсутствие ущерба для бюджета, совершение  правонарушения впервые, представление полных и достоверных сведений по отчетности за  декабрь 2019 года, своевременное и полное перечисление предусмотренных  законодательством взносов и налогов в бюджет и бюджетные фонды, несоразмерность  размера штрафной санкции тяжести совершенного правонарушения, что не соответствует  принципу справедливости наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих  ответственность.  

Суд, оценив доводы заявителя, считает их возможными признать в качестве  обстоятельств, смягчающих ответственность, а также учитывает признание факта  совершения нарушения, отсутствие неблагоприятных последствий для бюджета,  незначительный пропуск срока, незначительную степень общественной опасности  совершенного правонарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения.  

При этом, суд полагает необходимым отметить, что снижение размера взыскиваемого  штрафа является правом суда, занимающего особую роль как независимого и  беспристрастного арбитра и наиболее компетентного в сфере определения правовой  справедливости органа государственной власти.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного страхователем  правонарушения, суд с учетом конституционных принципов соразмерности и  справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о наличии оснований для  уменьшения размера, наложенного на заявителя штрафа в связи с установлением  

обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение допущенного правонарушения в  10 раз, дом 1 250 рублей.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный  правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

На основании указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в  части и признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) от 24.08.2020   № 016S19200010798 о привлечении страхователя к ответственности за совершение  правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,  проверенное на соответствие Федеральному закону от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», недействительным в части привлечения к ответственности в соответствии с  частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде  штрафа в размере 11 250 рублей. В остальной части заявления суд отказывает.  

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 180, 181, 201, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования Федерального государственного казенного  учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии  Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" в части.  

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) от 24.08.2020 № 016S19200010798 о привлечении страхователя к  ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования, проверенное на соответствие Федеральному закону от 01.04.1996  

 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», признать недействительным в части привлечения к  ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №  27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 11 250 рублей.  

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Алданском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В остальной части заявления отказать. Решение арбитражного суда принято путем подписания резолютивной части. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его  принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный  суд (г. Чита), а в случае составления по заявлению мотивированного решения арбитражного  суда – со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подаётся через  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

Судья Р.И. Эверстова