Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47550/2023

19 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  19 ноября 2023 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 11.12.2002, ИНН 

<

***>),

ответчик: товарищество собственников недвижимости «Металлистов 15» (адрес: 195176, Санкт-Петербург, Металлистов пр., д. 15, лит. А, кв. 17, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 27.03.2017, ИНН 

<

***>),

о взыскании денежных средств, 

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 23.01.2023, ФИО3, доверенность от 06.06.2023; 

- от ответчика: ФИО4, доверенность от 26.09.2022; 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Металлистов 15» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 8177 руб. 31 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.05.2023 по договору от 01.01.2021 № 29873.038.1 за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в период август 2022 года, с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, январь 2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.06.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 04.08.2023 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором, ссылаясь на частичную оплату задолженности и пени, последний просит отказать в удовлетворении  требований истца.

От истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика.

Определением от 04.08.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 18.10.2023, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований. 

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен указанный выше договор, согласно которому истец (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию.

Разделом 6 стороны согласовали порядок расчетов по договору. 

Оплата платежного документа выставленного Ресурсоснабжающей организацией в установленном п. 6.3 настоящего Договора порядке производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

Оплата за потребленную тепловую энергию (коммунальный ресурс) осуществляется денежными средствами. Использование для расчетов других способов производится только по письменному согласованию с Ресурсоснабжающей организацией.

Расчетный период, установленный настоящим Договором, равен одному месяцу.

Датой оплаты платёжных документов по настоящему Договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

В связи с наличием задолженности за поставленную  тепловую энергию в августе  2022 года, с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, январь 2023 года  истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.02.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пояснениям представителей  истца и ответчика задолженность за спорный период Товариществом полностью погашена.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, ввиду с несвоевременной оплатой тепловой энергии. поставленной за период август 2022 года, с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, январь 2023 года  истец в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил неустойку по состоянию на 15.05.2023 в размере 8177 руб. 31 коп. 

Ответчик возразил против удовлетворения требования о взыскании неустойки, представил контррасчет, согласно которому пени за период с 01.04.2023 по 15.05.2023  составляет 3273 руб. 31 коп. 

В обоснование своих возражений указал, что платежным поручением от 11.05.2023 № 163 оплатил пени в размере 9369 руб. 17 коп., согласно выставленному истцу счету на оплату от 10.04.2023 № 64803 на сумму 9369 руб. 17 коп.

Суд отмечает, что  к возражениям на отзыв ответчика истец приложил расчет пени на дату 01.04.2023, в котором, в том числе, включена пени, начисленная за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии в период август 2022 года, с октября 2022 года по ноябрь 2022 года, январь 2023 года.  Согласно расчету начислена пени на общую сумму 21 124 руб. 66 коп., из которой оплачено 11 755 руб. 49 коп. Разность указанных сумм составила 9369 руб. 17 коп., на указанную сумму выставлен счет от 10.04.2023 № 64803, оплаченный ответчиком. 

Принимая во внимание данные обстоятельства суд находит подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании пени на сумму 3273 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 20.04.2023 № 12273 истец уплатил государственную пошлину в размере 13 020  руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с товарищества собственников недвижимости «Металлистов 15» (ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) 3273 руб. 31 коп. неустойки, 801 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить  государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 11 020 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Курова И.Н.