Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41259/2024

04 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК

о признании ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Волжский, Волгоградской области Паспорт: серия 

<

...> 191014, 

<

...> д.11-13, литера А, кв. 16, дата смерти: 08.08.2023) несостоятельной (банкротом)

третье лицо: ФИО2

при участии

от заявителя: не явился, извещен, 

от должника: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) умершей 08.08.2023 ФИО1.

 При рассмотрении настоящего заявления, применены правила § 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

14.07.2017 между ПАО «ДельтаКредит» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит в размере 825 000 руб. для целевого использования, а именно: приобретение 17/97 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> дом.11-13, литера А, квартира 16, общей площадью 151.70 кв.м, этаж 4 жилого дома, что соответствует изолированной комнате № 8 площадью 17 кв.м., кадастровый номер: 78:31:0001281:2620.

19.03.2019 единственный акционер АО «КБ Дельта Кредит» принял решение №1/2019 о реорганизации в форме присоединения к ПАО РОСБАНК. С 01.06.2019 после завершения реорганизации все права и обязанности АО «КБ Дельта Кредит» по заключенным с контрагентами договорам перешли к ПАО РОСБАНК.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным.

Согласно пункту 1 статья 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 названной статьи. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца первого пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее - СРО).

СРО представило кандидатуру финансового управляющего - ФИО4 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона N 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25000 руб. на депозит арбитражного суда.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

Также Общество просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования              ПАО «РОСБАНК» в размере 749 627,46 руб., из которых: 650 662,10 руб. - ссудная задолженность; 7 858,75 руб. - срочные проценты, начисленные на ОСЗ; 22 944,72 руб. - просроченная ссудная задолженность, 68 161,89 руб. - просроченная задолженность по процентам, как обеспеченные залогом имущества должника: 17/97 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> дом.11-13, литера А, квартира 16, общей площадью 151.70 кв.м, этаж 4 жилого дома, что соответствует изолированной комнате № 8 площадью 17 кв.м., кадастровый номер: 78:31:0001281:2620.

Пунктом 3 части 1 статьи 352 ГК РФ установлено, что залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 названного Кодекса.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Арбитражным судом Филиалу ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направлен запрос о представлении выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО3 на зарегистрированные (в том числе ранее) на ее имя объекты недвижимости.

Филиалом ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в суд направлено уведомление от 27.05.2024 №КУВИ-001/2024-142893655 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.  

В связи с отсутствием прав должника на предмет залога требование кредитора в части учета его как обеспеченного залогом имущества должника – 17/97 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежит отклонению.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 134, статьи 137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка в размере 749 627,46 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Признать заявление публичного акционерного общества РОСБАНК о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 (дата рождения:        ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Волжский, Волгоградской области Паспорт: серия 

<

...> 191014, 

<

...> д.11-13, литера А, кв. 16, дата смерти: 08.08.2023) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Применить правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела № А56-41259/2024. 

Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 финансового управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), члена СРО САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Органам государственной власти, органам местного самоуправления по соответствующему запросу передать финансовому управляющему в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) должника нотариуса Нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО5 (191025, 

<

...>). Нотариусу представить копию наследственного дела ФИО1.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества РОСБАНК в размере 749 627,46 руб., из которых:                    650 662,10 руб. - ссудная задолженность; 7 858,75 руб. - срочные проценты, начисленные на ОСЗ; 22 944,72 руб. - просроченная ссудная задолженность,                  68 161,89 руб. - просроченная задолженность по процентам. 

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 23 января 2025 года в 10 час. 04 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №3004.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                  Соколова Н.Г.