Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-11371/2023

г. Петрозаводск

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 29 марта 2024 года  

Полный текст решения изготовлен   12 апреля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиудунен А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»

к   обществу с ограниченной ответственностью «Сампо»

о взыскании 168 431 руб. 11 коп.,

в отсутствие сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уменьшенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сампо»  (далее – ответчик,) о взыскании 168 431 руб. 11 коп., в том числе, 162 814 руб. задолженности по оплате горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества, за период с января по сентябрь 2023 года, 5 616 руб. 78 коп. неустойки. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Определением суда от 21.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 20 февраля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, явку представителей не обеспечили. Ответчик  требования истца не оспорил, отзыв в суд не направил. От истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела  в отсутствие представителя.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон, суд считает возможным в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончить подготовку дела к рассмотрению по существу, завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Суд рассматривает дело по существу в судебном заседании в отсутствие представителей сторон по правилам части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В целях обеспечения поставки тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) между теплоснабжающей организацией – ПАО «ТГК-1» и абонентом – ООО «Сампо» заключен договор поставки коммунальных ресурсов в целях содержания имущества многоквартирных домов № Т-ОДН-1690 от 29.07.2019 (далее – договор). 

В соответствии с п. 1.1. договора истец обязуется поставлять ответчику тепловую энергию и (или)  горячую воду при непосредственном водозаборе теплоносителя (коммунальных ресурсов) из тепловой сети, в целях содержания абонентом, имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении Абонента, а Абонент обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы.

Срок действия договора с 01.07.2019 по 31.12.2019 (п.7.10 договора), в соответствии с п.7.10 договора, он считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Договор является действующим.

Для расчета за оказанные услуги в период с января по сентябрь 2023  года истцом выставлены соответствующие счета-фактуры для оплаты

Поскольку оплата горячей воды, поставленной в спорный период в целях содержания общего имущества МКД, находящихся в управлении ответчика не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. 

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Факт оказания услуг, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела. Доказательств, опровергающих расчет истца по задолженности ответчик в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ не представил.

Поскольку фактически поставка ресурса на объекты не оспаривается, доказательства оплаты поставленного ресурса в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют и не представлены, размер задолженности не оспорен надлежащим образом, требование истца в сумме 162 814 руб. 33 коп. заявлено обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 5 616 руб. 78 коп. (расчет приведен на л.д. 7).

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

 В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки, методика определения периода просрочки и ее начисления соответствуют действующему законодательству, не оспорены ответчиком. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки у суда не имеется. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САМПО" (ОГРН: 1191001003280, ИНН: 1001340474) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071)  168 431 руб. 11 коп., в том числе, 162 814 руб. 33 коп. задолженность по оплате тепловой энергии (горячей воды) за период с января по сентябрь 2023 года по договору поставки коммунальных ресурсов (в целях содержания общего имущества многоквартирных домов) от 29.07.2019 № Т-ОДН-1690, 5 616 руб. 78 коп., неустойки, начисленной по состоянию на 23.10.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 053 руб. 00 коп.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 1" из федерального бюджета госпошлину в сумме 832 руб., уплаченную платежным поручением № 93957 от 14.11.2023 года.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Терешонок М.В.