АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-20151/2023

27 ноября 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ГУП РК «Крымэнерго» к МУП «Армянскводоканал» МОГО Армянск Республики Крым о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей участников процесса, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к МУП «Армянскводоканал» МОГО Армянск Республики Крым о взыскании. 

Определением АС РК от 28.09.2023г. принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление ГУП РК «Крымэнерго» об уточнении исковых требований №1021/43872 от 22.09.2023г., согласно которого истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 949 809.54 руб., пеню за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 219 478.72 руб..

В судебное заседание 23.11.2023г. участники явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, при этом суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал их надлежаще уведомленными о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

21.11.2023г. от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его, которое было судом удовлетворено. 

Ответчик о начавшемся судебном процессе был уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не предоставил, при этом суд с учетом положений пункта 5 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал его надлежаще уведомленным, так как судебная корреспонденция, направленная в его адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, а именно – мкрн. им. Генерала Васильева, д. 2, г. Армянск, Республика Крым, была им получена, что согласно положений статьи 123 АПК РФ является надлежащем уведомлением о начавшемся судебном процессе.

Также, арбитражный суд разместил на официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте проведения судебного заседания. В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему вебадресу.

В абзаце третьем пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 99 «О процессуальных сроках» указывается, что размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о соблюдении правил статьями 122, 123 Кодекса. С учетом изложенного, суд считает сторон извещенными надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, признав достаточными доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признал возможным рассмотреть дело по существу.

Судом установлены следующие обстоятельства.

02.03.2015г. между ГУП РК «Крымэнерго» и МУП «Армянскводоканал» МОГО Армянск Республики Крым заключен договор энергоснабжения № 459/12.

Согласно пункта 2.1 договора его предметом является отпуск (поставка) поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю.

Пунктом 2.2 указанного договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю. 

При этом, потребитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем электрической энергии, а также оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. 

В силу п. 2.3 договора ГП отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения.

В силу п. 6.7 договора оплата исполнителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется в соответствии с "Порядком оплаты" (Приложение № 4), а именно: путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца,  следующего за этим расчетным периодом.

Согласно п. 6.8 договора ГП до 12-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, выдаёт (направляет) исполнителю счет (счет-фактуру) и Акт приема-передачи электрической энергии (мощности). Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен исполнителем Гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента получения. В случае невозврата в установленный срок Акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. 

В соответствии с п. 6.11 договора несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты включительно. 

25.02.2016г. между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 4, согласно которого сторонами п. 6.11 договора был изложен в новой редакции: "Потребитель электрической энергии, несвоевременно и(или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию ГП, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с Приложением № 12. 

Согласно п. 1.3 указанного приложения ГП начисляет пеню в следующем размере:  

- в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; 

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 

- начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указывает истец, им добросовестно были выполнены взятые обязательства по договору и в апреле 2023г. поставлен энергетический ресурс потребителю. 

Вместе с тем, МУП «Армянскводоканал» МОГО Армянск Республики Крым взятых обязательств по оплате потребленного ресурса не исполнило, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора подтверждается направлением в адрес потребителя претензии  № 1021/24916 от 07.06.2023г..

Непоступление ответа на указанную претензию послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

Так, согласно искового заявления (с учетом принятого заявления об уточнении) истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 949 809.54 руб., пеню за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 219 478.72 руб..

К данным правоотношениям по энергоснабжению, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, пунктом 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложение № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11 договора.

В соответствии с пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 зафиксировано, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Факт поставки электроэнергии подтверждается истцом на основании выставленных поставщиком и полученных потребителем счетами-накладными, а также Актами приема-передачи, которые подписаны сторонами и скрепленные их печатями.

Пунктом 6.7 договора установлено, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляются путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 18-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В обоснование факта поставки электроэнергии истец ссылался на Счет-накладную № 459/46/0423А2 от 30.04.2023г., Ведомость показаний СКУЭ и Акт приема-передачи электроэнергии за апрель 2023г. на сумму 949 809.54 руб..

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком расчет не оспаривался, доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 949 809.54 руб..

Также, истцом ко взысканию с ответчика заявлена пеня за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 219 478.82 руб..

Судом установлено, что 25.02.2016г. между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 4, согласно которого сторонами п. 6.11 договора был изложен в новой редакции: "Потребитель электрической энергии, несвоевременно и(или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию ГП, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с Приложением № 12. 

Согласно п. 1.3 указанного приложения ГП начисляет пеню в следующем размере:  

- в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; 

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 

- начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Судом проверен произведенный судом расчет, признан арифметически и методологически верным.

При этом, суд обращает внимание на то, что при проведении истцом расчета, истцом в отношении пени, рассчитанной на задолженность, оплаченную с просрочкой, применена ставка ЦБ РФ, действующая на момент оплаты задолженности, а в отношении пени, рассчитанной на задолженность, оплата которой не произведена потребителем на момент вынесения решения суда, применена, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 N 912, ставка ЦБ РФ – 9.5%.

Также, методика расчета признана судом верной.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания пени за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 219 478.72 руб. суд признает такими, что подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при цене иска от 1000001 руб. до 2000000 руб. госпошлина составляет 23000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1000000 руб.

Согласно п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: менее 50 коп. отбрасывается, а 50 коп. и более округляется до полного рубля.

Соответственно, при цене иска 1 169 288.26 руб. госпошлина составляет: 23 000 + 1% от (1 169 288.26 – 1 000 000) = 23 000 + 1 693 = 24 693.00 руб..

При этом, учитывая, что при обращении в суд с настоящим иском истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Армянскводоканал» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность в сумме 949 809.54 руб., пеню за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 219 478.72 руб..

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Армянскводоканал» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 693.00 руб..

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                         Ю. А. Радвановская