АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

06 августа 2019 года                                                                          Дело № А65-11527/2019 

Дата принятия решения – 06 августа 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абзаловой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-11527/2019  

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техбурсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСтройМонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о  взыскании 1 390 327,28 руб.  

с участием в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 06.06.2019

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

22.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Техбурсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеСтройМонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 2 209 963,70 руб. задолженности по договору субподряда № 44ТБС/2018-суб от 01.09.2018, из которых: 1 888 857,86 руб. – задолженность по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.09.2018 № 12/09 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30.09.2018 № 12/09; 321 105,84 руб. – неустойка.    

Определение от 25.04.2019 исковое заявление к производству судьи Камалиева Р.А. 

Определением от 05.06.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение размера исковых требований в части задолженности до 1 000 000 руб., в части процентов принято увеличение до 390 327,28 руб. за период с 31.10.2018 по 04.06.2019. Истец также настаивал на требовании в части начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Определением заместителя Председателя Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи, в связи с прекращением полномочий судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Камалиева Р.А. и уходом его в отставку. Рассмотрение настоящего искового заявления передано судье Хисамовой Г.Р. 

Ответчик в судебное заседание, назначенное на 30.07.2019, явку своего представителя не обеспечил.

Истец в судебном заседании 30.07.2019 заявил отказ от иска в части основной задолженности в размере 1 000 000 руб., в связи с ее полным погашением, что подтверждается платежным поручением № 331 от 26.06.2019. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 412 327,28 руб. за период с 31.10.2018 по 26.06.2019. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска в части задолженности в размере 1 000 000 руб. не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, он в соответствии со статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом с прекращением производства по делу в указанной части.

Уточнение исковых требований в части неустойки в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Письменное ходатайство приобщено судом к материалам дела. 

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора субподряда № 44ТБС/2018-суб от 01.09.2018 субподрядчик, в качестве которого выступил истец, при нарушении подрядчиком (ответчиком) обязательств по договору, вправе потребовать, а подрядчик обязуется по такому требованию произвести следующие выплаты: за просрочку по вине подрядчика оплаты платежей и расчетов за выполненные и принятые работы – неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств (нарушение сроков оплаты выполненных работ) подтверждается материалами дела истец обоснованно в соответствии с пунктом 7.2. договора  начислил неустойку за период с 31.10.2018 по 26.06.2019 в размере 412 327,28 руб. 

Период просрочки определен верно, расчет неустойки судом признан арифметически верным. 

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) не заявлено. 

Требование о взыскании неустойки в размере 412 327,28 руб. за период с 31.10.2018 по 26.06.2019 суд признает подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.    

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказ от иска, заявленный Обществом с ограниченной ответственностью "Техбурсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в части основной задолженности в размере 1 000 000 руб. принять, производство по делу в указанной части прекратить. 

Увеличение размера исковых требований в части неустойки до 412 327,28 руб. принять.

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НефтеСтройМонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техбурсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 412 327 руб. 28 коп. неустойки и 11 247 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техбурсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 853 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                   Г.Р. Хисамова