АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5219/2018

город Саранск22 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион"   

о взыскании 21952руб. 33коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 15.10.2018,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании неустойки 21952рубля 33копейки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных документов установлено, что в соответствии с заключенным государственным контрактом №48/0809100000417000011-0554109-01 от 10.04.2017г. ответчик поставил истцу товар на общую сумму 443481рубль 45копеек, что подтверждено товарной накладной №РГ000001424 от 02.05.2017г. Истец поставленный товар оплатил полностью платежным поручением №48411111194 от 19.05.2017г.

Пунктом 4.1. Контракта предусмотрено, что в рамках исполнения настоящего контракта поставка товара государственному заказчику осуществляется в течение 15 дней с момента заключения Контракта.

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом государственный заказчик вправе потребовать уплату неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 8.3. Контракта). 

Истец направил в адрес ответчика претензию исх №14/то/50/2-764 от 26.03.2018 с требованием уплатить пени за просрочку поставки товара  по государственному контракту №48/0809100000417000011-0554109-01 от 10.04.2017г. 

Ответ на претензию не получен, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За просрочку поставки товара по государственному контракту№48/0809100000417000011-0554109-01 от 10.04.2017г.   истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 26.04.2017 по 17.05.2017 в размере 21952руб. 33коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

На основании статьи 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26.04.2017 по 17.05.2017 в размере 21952руб. 33коп.

Расходы по госпошлине в сумме 2000рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 26.04.2017 по 17.05.2017 в размере 21952руб. 33коп., расходы на оплату госпошлины 2000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин