АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

 

Дело № А21-

3075

/2017

24

сентября

2018 года

г. Калининград

Резолютивная часть решения объявлена 

20 сентября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено

24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя ответчика по доверенности ФИО2, от истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Янтарьэнерго» (место нахождения: 236040, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения и определения арбитражного суда первой инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта С» (далее – ООО «Дельта С») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к акционерному обществу «Янтарьэнерго» (далее – АО «Янтарьэнерго») о взыскании 4 062 784 рубля 25 копеек задолженности по договору от 01 марта 2016 года № ПК-47/16 за февраль-апрель 2017 года и 94 456 рублей пени за период с 10 марта 2017 года по 30 мая2017 года.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года исковые требования ООО «Дельта С» удовлетворены частично, с АО «Янтарьэнерго» в пользу ООО «Дельта С» взыскана задолженность в размере 4 062 784  рубля 25 копеек по договору от 01.03.2016 г. № ПК-47/16 и 90 070 рублей 97 копеек пени. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также с АО «Янтарьэнерго» в доход федерального бюджета взыскано 43 740  рублей государственной пошлины и  с ООО «Дельта С» в доход федерального бюджета взыскано 46 рублей государственной пошлины. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 ноября 2017 года с АО «Янтарьэнерго» в пользу ООО «Дельта С» взыскано 35 000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Указанное определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу .

Общество «Янтарьэнерго» 11 сентября 2018 года обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года и определения Арбитражного суда Калининградской области  от 21 ноября 2017 года по делу № А21-3075/2017. При этом в качестве обстоятельств отмены судебного акта по новым обстоятельствам общество сослалось на вступившее в законную силу апелляционное определение Верховного суда Российской Федерации города Москвы по делу № А71-АПГ18-10 от 01 августа 2018 года.

Одновременно с подачей заявления АО «Янтарьэнерго» обратилось в суд с заявлением о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе, на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ООО «Дельта С» и находящиеся у него или у других лиц, а также в виде запрещения ООО «Дельта С» совершать действия по отчуждению, принадлежащего на праве собственности имущества - трансформаторным подстанциям в количестве 5 штук, а также с заявлением о повороте исполнения судебных актов по делу № А21-3075/2017.  Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 сентября 2018 года,  в удовлетворении заявления от 11 сентября 2018 года регистрационный № одн - 24658 акционерному обществу «Янтарьэнерго» отказано. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24 сентября 2018 года в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда от 12 июля 2017 года и определения от 21 ноября 2017 года отказано.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 сентября 2018 года в связи с отпуском судьи Ершовой Ю.А., заявления АО «Янтарьэнерго» о принятии обеспечительных мер, о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, о повороте исполнения судебных актов по делу № А21-3075/2017 передано на рассмотрение судье Глухоедову М.С.

В судебном заседании представитель Общества «Янтарьэнерго» поддержал требования в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям, представитель ООО «Дельта С» считал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку новые обстоятельства по настоящему делу заявителю были известны на момент рассмотрения дела по существу.

Выслушав пояснения заявителя и истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления о пересмотре решения, определения по новым обстоятельствам, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ №52) обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу пункта 7 Постановление Пленума ВАС РФ №52 судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как следует из материалов дела, при вынесении решения суд первой инстанции руководствовался тарифом, утвержденным Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области.

Основанием для вынесения определения о взыскании судебных расходов явилось принятие решение в пользу истца судом первой инстанции

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации города Москвы по делу № А71-АПГ18-10 от 01 августа 2018 года приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 22 декабря 2016 года № 144-07э/16 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между территориальными сетевыми организациями Калининградской области на 2017 год» признан недействующим с даты принятия в части установления индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов меду сетевыми организациями, в том числе АО «Янтарьэнерго» - ООО «Дельта С».

Таким образом, имеются основания для пересмотра решения и определения суда первой инстанции по делу № А21-3075/2017 по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ

Руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 311, пунктом 1 части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Янтарьэнерго»  удовлетворить полностью.

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 12 июля 2017 года по делу № А21-3075/2017 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 10 часов 50 минут на 30 октября 2018 года.

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22 ноября 2017 года по делу № А21-3075/2017 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по делу на 11 часов 00 минут на 30 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

                   Судья                                                                                   М.С. Глухоедов