АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8186/2017

г. Салехард

26 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Крылова А.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 542 447 рублей 37 копеек,            при участии:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился, 

 

установил:

в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района  к Акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" о взыскании долга по арендной плате и пени в общем размере 542 447 рублей 37 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск представил, исковые требования оспорил. Указал на неверный период для начисления пени и частичную оплату основного долга.

Истец представил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления возможности ознакомиться с доводами ответчика и представления своих мотивированных возражений.

В процессе производства по делу истец уточнял исковые требования. С учетом последних уточнений просит взыскать с ответчика основной долг за период с 18.02.2015 по 28.07.2016 в размере 66 570 рублей 40 копеек, пени в размере 36 652 рублей 78 копеек.

Дополнительно представлен расчет исковых требований,  двусторонний акт сверки.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Ответчик уточненные требования не оспорил.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Администрацией поселка Тазовский и Акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» был заключен договор аренды земельного участка:

- от 03 июля 2015 года № 74. Предметом данного договора являлось предоставление в пользование на условиях аренды земельного участка, общей площадью 30 800,0 квадратных метров, сроком на 5 (пять) лет (с 18 февраля 2015 года по 17 февраля 2020 года), для проектирования и строительства «ГПА-ТЭЦ» установленной электрической мощностью 20 мВт в п. Тазовский, расположенного: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, поселок Тазовский.

В соответствии с пунктом 3.1. вышеуказанного договора аренды земельного участка, арендная плата вносится Арендатором расчетом арендной платы (приложение № 3), являющимся неотъемлемой частью договора.

Ввиду того, что ответчик не оплачивал аренду земельного участка, образовалась задолженность по договору аренды:

- от 03 июля 2015 года № 74 (за период с 18.02.2015 по 28.07.2016 в размере 103 223 рублей 18 копеек, в том числе задолженность по арендной плате 66 570 рублей 40 копеек, пени в размере 36 652 рублей 78 копеек,).

Всего сумма долга по договору аренды земельного участка составляет 103 223 рублей 18 копеек.

Расчет задолженности по арендной плате и пени приложен.

Долг в общем размере 103 223 рублей 18 копеек признан ответчик в полном объеме, что подтверждается двусторонним актом сверки за период по состоянию на 31.12.2017 года.

В целях досудебного урегулирования спора Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по указанному договору, однако до настоящего времени задолженность так и не была погашена.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В пункте 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату. Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за пользование землей являются земельный налог и арендная плата.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определены настоящим договором аренды земельного участка.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение срока действия договора не освобождает стороны от  ответственности за его нарушения.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, часть 1 статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. договора аренды земельного участка, в случае нарушения Арендатором п. 3.2. договора, Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от общей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На основании произведенного Истцом расчета цены иска АО «Ямалкоммунэнерго» обязан уплатить задолженность по основному долгу в размере 66 570 руб. 40 коп, и пени в размере 36 652 руб. 78 коп.

Расчет цены иска ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен.

В порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из чего следует, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными ответчиком, если им прямо не оспорены.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком исковые требования не оспорены, возражений по расчету задолженности по основному долгу и пени не заявлено, а так же, что подтверждение уплаты задолженности в судебное заседание не представлено, суд находит требование истца обоснованным. Долг в размере 103 223 рублей 18 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Администрации Тазовского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) основной долг за период с 18.02.2015 по 28.07.2016 в размере 66 570 рублей 40 копеек, пени в размере 36 652 рублей 78 копеек.

Взыскать с Акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 097 рублей.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

А.В. Крылов