Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2141/2020

г. Петрозаводск

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения  объявлена 29 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен   29 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Борунова И.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании открытого акционерного общества «Станкозавод» (далее – ОАО «Станкозавод», должник) банкротом;

при участии:

представителя ФНС – ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 07.02.2020. (в деле);

представителя ОАО «Станкозавод» - ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 30.06.2020. (в деле);

установил:

05 марта 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы от 15 января 2020 года № 7.1-31/00754 о признании открытого акционерного общества «Станкозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 185034, 

<

...>) банкротом по тем основаниям, что должник допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды. По состоянию на 28.02.2020 задолженность по данным платежам составляет 2 025 006,56 руб., в том числе: по основным платежам 1 275 211,31 руб. (просроченная свыше 3 месяцев – 1 275 211,31 руб.), 740 851,65 руб. пени, 8943,60 руб. штрафа. В своем заявлении уполномоченный орган просил ввести в отношении ОАО «Станкозавод» упрощенную процедуру банкротства в соответствии со статьёй 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 11 марта 2020 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 15 апреля 2020 года, затем рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

16 апреля 2020 года от некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (далее - НПС СОПАУ "Альянс управляющих") в суд поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

В судебном заседании 29 октября 2020 года представитель ФНС России поддержала ранее представленное в суд ходатайство об уменьшении суммы требования уполномоченного органа в части основного долга до 1 123 192,31 руб. Сумма пени и штрафов не изменилась. К ходатайству приложены справки об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство заявителя и принимает к рассмотрению требования ФНС России в общем размере 1 872 987,56 руб., из которых: 1 123 192,31 руб. основного долга, 740 851,65 руб. пени, 8943,60 руб. штрафа. 

По сути заявления представитель налогового органа поддержала доводы, изложенные в нем. В соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввиду недостаточности имущества должника, просила признать ОАО «Станкозавод» банкротом и открыть конкурсное производство, установить требования уполномоченного органа в размере 1 123 192,31 руб. основного долга, 740 851,65 руб. пени, 8943,60 руб. штрафа, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 430 342,00 руб. (из них: 64 947,96 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) и 365 394.04 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года)), в остальной части – в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утвердить конкурсным управляющим кандидатуру, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Представитель должника в судебном заседании 29 октября 2020 года возражал против признания ОАО «Станкозавод» банкротом, дополнительно представил суду письменные пояснения по делу, а также приходный кассовый ордер от 28.10.2020, свидетельствующий о частичной оплате налога на имущество организаций в размере 10 000 руб. Поддерживая доводы, изложенные в пояснениях, а также в ранее представленном отзыве (л.д. 117-119, т. 4), представитель ОАО «Станкозавод» отметил, что уполномоченный орган необоснованно ссылается на возможность введения упрощенной процедуры банкротства в отношении ОАО «Станкозавод», поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве. Представитель должника просил прекратить производство по делу, поскольку полагал, что у общества отсутствуют признаки банкротства. На уточняющий вопрос суда представитель должника указал, что не признает задолженность перед уполномоченным органом в полном объеме, а частичные оплаты обязательных платежей являются личной инициативой директора общества. 

Все представленные документы приобщены судом к материалам дела. Вместе с тем, суд не принимает во внимание последний платеж на сумму 10 000 руб., поскольку совершен он накануне настоящего судебного заседания, дело слушанием неоднократно откладывалось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеет место быть злоупотребление правом.

Заслушав представителей ФНС России и ОАО «Станкозавод», рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве юридического лица может быть возбуждено при соблюдении следующих условий: размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей; право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа  по истечении  тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившего в законную силу решения суда или арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, задолженность должника по основному долгу образовалась в связи с неуплатой в установленные сроки обязательных платежей начисленных в результате сдачи должником деклараций (расчетов), а именно:

- деклараций по НДС за 2, 3 и 4 кварталы 2014 года и 1, 2 и 3 кварталы 2015 года (дата поступления 21.07.2014 г., 20.10.2014 г., 20.02.2015 г., 26.04.2015 г., 26.07.2015 г. и 26.10.2015 г.);

- деклараций по налогу на имущество за 9 и 12 месяцев 2014 года, 3, 6, 9 и 12 месяцев 2015 года, 3, 6, 9 и 12 месяцев 2016 года, 3, 6 и 9 месяцев 2017 года, 3, 6, 9 и 12 месяцев 2018 года и 3 а 6 месяцев 2019 года (дата поступления 28.10.2014 г., 20.02.2015 г., 28.04.2015 г., 27.07.2015 г., 14.12.2015 г., 26.01.2016 г., 28.04.2016 г., 16.07.2016 г., 28.10.2016 г., 30.01.2017 г., 28.04.2017 г., 26.07.2017 г., 30.10.2017 г., 28.04.2018 г., 24.07.2018 г., 11.10.2018 г., 27.03.2019 г., 06.05.2019 г. и 31.07.2019 г.);

- расчетов по страховым взносам за периоды с 01.01.2017, за 3, 6, 9 и 12 месяцев 2017 года и 3, 6 и 9 месяцев 2018 года (дата поступления 02.05.2017 г., 26.07.2017 г., 30.10.2017 г., 27.02.2018 г., 03.05.2018 г, 24.07.2018 г. и 11.10.2018 г.).

Также налоговым органом из Пенсионного фонда РФ принята задолженность по страховым взносам до 01.01.2017.

 ФНС России вынесены и направлены в службу судебных приставов постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, поименованные в заявлении уполномоченного органа. Задолженность не погашена ни добровольно, ни в порядке исполнительного производства. 

Службой судебных приставов исполнительные производства окончены, в связи с возможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения  о  наличии принадлежащих ему  денежных средств  и  иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Таким образом, следует, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Станкозавод» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей. 

Как усматривается из материалов дела, ОАО «Станкозавод» зарегистрировано 15.02.1994, основной вид деятельности – торговля розничная металлическими и неметаллическими конструкциями в специализированных магазинах. По сведениям заявителя,  должник деятельности не ведет, последняя операция по единственному открытому расчетному счету совершена 30 июля 2019 года; последняя налоговая отчетность должником в налоговый орган представлена 02.08.2019 за 6 месяцев 2019 года; последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 27.03.2019 за 2018 год. По данным бухгалтерской отчетности общая сумма активов составляет 30 096 000 руб., в том числе основные средства - 19 699 000 руб., финансовые вложения - 8 076 000 руб., дебиторская задолженность - 2 358 000 руб. Кредиторская задолженность - 26 001 000 руб., займы - 2 878 000 руб.

В ходе судебного процесса представитель должника пояснил, что за ОАО «Станкозавод»  зарегистрировано здание столовой, а также на балансе должника имеются иные сооружения. Как указывает представитель должника, ОАО «Станкозавод» в 2019-2020 годах продолжало деятельность, вместе с тем просрочка подачи налоговой отчетности за последние налоговые периоды была связана с тяжелым заболеванием руководителя общества.

Между тем, должником в материалы дела не представлены доказательства ведения производственной и хозяйственной деятельности, в связи с чем, суд констатирует, что общество фактически прекратило свою деятельность.     

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. При этом по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве для применения упрощенной процедуры банкротства достаточно установления хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств. 

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В материалы дела представлены доказательства недостаточности у должника имущества, последняя бухгалтерская отчетность представлена в марте 2019 года за 2018 год.

Кроме того, в обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на то, что с 30 июля 2019 года должник не проводил операций по банковским счетам, что на дату вынесения решения составляет более 12 месяцев. Данный факт также подтвержден представителем должника.

Суд считает, что у ОАО «Станкозавод» имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что лицо является действующим, суду не представлены.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, и поскольку ОАО «Станкозавод» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, применительно к положениям статьи 230 Закона о банкротстве его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.   

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Рассмотрев представление НПС СОПАУ "Альянс управляющих", суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «Станкозавод» ФИО4.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. 

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве определено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб., как это следует из пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». 

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства устанавливается судом до 29 апреля 2020 года.   

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве суд относит на должника.

Рассмотрев заявленное для включения в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа в общем размере 1 872 987,56 руб., из которых: 1 123 192,31 руб. основного долга, 740 851,65 руб. пени, 8943,60 руб. штрафа, суд установил, что требование подтверждено документально: представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, расчетами пени, постановлениями о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд устанавливает требование уполномоченного органа к должнику в размере 1 123 192,31 руб. основного долга, 740 851,65 руб. пени, 8943,60 руб. штрафа.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Таким образом, требование в части задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общем  размере 430 342 руб. основного долга подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124-128, 227 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом открытое акционерное общество «Станкозавод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 185034, 

<

...>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства  до 29 апреля 2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена некоммерческого партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер по реестру членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих" 209, адрес для направления корреспонденции: 183032, 

<

...>, с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет имущества должника. 

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Установить требование Федеральной налоговой службы к открытому акционерному обществу «Станкозавод» в размере 1 123 192,31 руб. основного долга, 740 851,65 руб. пени, 8943,60 руб. штрафа. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в размере 430 342 руб. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в размере 692 850,31 руб. основного долга, 740 851,65 руб. пени, 8943,60 руб. штрафа – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 15 апреля 2021 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №5.

7. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.   

8. Взыскать с открытого акционерного общества «Станкозавод» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, Литер А).

Судья

И.Н.  Борунов