АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                                  Дело № А63 – 15310/2021

20 сентября 2022 года.

    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ст. Ессентукская, Ставропольский край, по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом). 

Определением от 07.12.2021 (резолютивная часть объявлена 30.11.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236 (7198). Определением от 31.03.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи. 

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов отложено в судебное заседание на 13.09.2022.

В материалы дела от финансового управляющего поступили документы, в том числе: отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов анализ финансового состояния должника, ответы из учетно-регистрирующих органов, протокол собрания кредиторов должника от 22.07.2022. ТакжеФИО3 представил ходатайство о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации  имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела по  результатам процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились, представителей не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд признает, что ходатайство управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Как указано управляющим в ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, за время процедуры реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего проектов плана реструктуризации долгов гражданина, не поступало.

Основанием для обращения ПАО Сбербанк в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) послужило наличие у должника перед кредитором задолженности в сумме 1 569 301,73 руб. Определением от 07.12.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

В рамках исполнения возложенных обязанностей финансовый управляющий в целях установления имущественного и финансового положения должника направил в кредитные организации, а также в учетно-регистрирующие органы соответствующие запросы.

В результате анализа полученных документов установлено, что активы должника состоят из недвижимого имущества: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, КН: 26:29:110216:88, расположенное в Ставропольском крае, р-н Предгорный, ст-ца Ессентукская, ул. Мичурина, д. 87а, площадью 133,3 кв. м; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, КН: 26:29:110216:42, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, ст-ца Ессентукская, ул. Мичурина, дом 87 а, площадью: 400 кв. м;  1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, КН: 61:44:0032240:247, расположенное в 

<

...>, площадью: 21.2 кв. м.

Согласно сведениям из ЕГРИП, ФИО2 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет.

Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина; указано, что размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение трех лет, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим должником 22.07.2022 проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования. Сумма требований кредиторов, представленных на собрании, составила 900 423,94 руб., - 37,32 % от общей суммы установленных денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника.  В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание неправомочно.

В адрес финансового управляющего от конкурсного кредитора - ООО «Блокпост» (37,32 %) представлены бюллетени для голосования, с приложением подтверждающих полномочия сотрудника документов, в которых была выражена позиция относительно вопросов повестки собрания кредиторов. Так кредитором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, иные лица не обращались к финансовому управляющему с инициативой отложения первого собрания, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженным в пункте 28 постановления от 13.10.2016 N 45 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункт 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Со стороны должника, как в адрес финансового управляющего, так и в адрес кредиторов какой-либо план реструктуризации долгов гражданина не поступал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Вместе с тем доказательства наличия источников дохода ФИО2 в материалы дела предоставлены не были. Продление процедуры реструктуризации при изложенных выше обстоятельствах приведет к увеличению судебных расходов и нарушению прав кредиторов, обязательство перед которыми не исполняется должником на протяжении длительного периода времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, введения в отношении ФИО2 процедуры банкротства - реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО2 вводится до 13.03.2023. 

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу пункта 5 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Учитывая выраженную позицию кредитора, а также отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшему обязанности финансового управляющего гражданином в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 для процедуры реализации ее имущества арбитражного управляющего ФИО3 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ст. Ессентукская, Ставропольский край.

Признать несостоятельной (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ст. Ессентукская, Ставропольский край.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>,ст. Ессентукская, Ставропольский край, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 13.03.2023.

Утвердить  финансовым  управляющим  ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 398046, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», г. Москва.

 Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>,ст. Ессентукская, Ставропольский край, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника на 10 часов 00 минут 02.03.2023 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, этаж 2, кабинет № 211, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). 

 Судья                                                                                                                      Е.Е. Непранова