ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-112364/2022

28 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     22 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июня 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пивцаева Е.И.

судей  Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.08.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10348/2023) общества с ограниченной ответственностью «Таврический-Инвест» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 по делу № А56-112364/2022(судья Бойкова Е.Е.), принятое 

по иску финансового управляющего ФИО3 ФИО4 

к обществу с ограниченной ответственностью «Таврический-Инвест» 

об истребовании документов,  

 

установил:

ФИО4, являясь финансовым управляющим ФИО3 (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таврический-Инвест» (далее – ответчик, Общество, ООО «Таврический-Инвест») об истребовании заверенных копий следующих документов: 

1) заверенную надлежащим образом копию Устава ООО «Таврический-Инвест»; 

2) сведения о зарегистрированных изменениях в Уставе ООО «Таврический-Инвест»; 

3) бухгалтерский баланс ООО «Таврический-Инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за 2015-2022 гг.;

4) о имевшихся/имеющихся расчетных счетах в кредитных организациях ООО «Таврический-Инвест» за период с 2019- 2022 гг.;

5) расширенные выписки по операциям с расчетных счетов в кредитных организациях ООО «Таврический-Инвест» за период с 2019- 2022 гг.;

6) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 

7) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

8) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

9) внутренние документы общества; 

10) положения о филиалах и представительствах общества; 

11) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 

12) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 

13) списки аффилированных лиц общества; 

14) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 

15) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 

16) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 

17) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

В судебном заседании 14.02.2023 представитель истца уточнил список истребуемых документов в связи с передачей ответчиком части документов, настаивал на истребовании у Общества следующих документов:

1. бухгалтерский баланс ООО «Таврический-Инвест» за 2015, 2017 -2022 гг. 

2. справку о имевшихся/имеющихся расчетных счетах в кредитных организациях ООО «Таврический-Инвест» за период с 2019- 2022 гг. 

3. расширенные выписки по операциям с расчетных счетов в кредитных организациях ООО «Таврический-Инвест» за период с 2019- 2022 гг. 

4. договор об учреждении общества, 

5. документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

6. протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 

7. списки аффилированных лиц общества; 

8. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 

9. судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 

10. договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2023 приняты уточнения исковых требований; на общество с ограниченной ответственностью «Таврический-Инвест» возложена обязанность предоставить финансовому управляющему ФИО3 ФИО4 заверенные копии следующих документов: 

- бухгалтерский баланс ООО «Таврический-Инвест» за 2015, 2017 – 2021 гг, 

- справку о имевшихся/имеющихся расчетных счетах в кредитных организациях ООО «Таврический-Инвест» за период с 2019 по 2022 гг,

- расширенные выписки по операциям с расчетных счетов в кредитных организациях ООО «Таврический-Инвест» за период с 2019 по 2022 гг,

- договор об учреждении общества, 

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

- протоколы общих собраний участников общества (при наличии).

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Таврический-Инвест» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы ее податель указывает на непредставление истцом доказательств наличия у генерального директора запрашиваемых документов. По мнению подателя жалобы, заявленные требования не подлежали удовлетворению, поскольку либо документы уже переданы истцу, либо попросту отсутствуют у ответчика.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя истца, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2019 по делу № А56-57143/2018 в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 по делу № А56-57143/2018 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 утверждена ФИО4.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ФИО3 является участником ООО «Таврический-Инвест»,  ему принадлежит доля в размере 19% в уставном капитале общества. 

Финансовым управляющим ФИО3 - ФИО4 в адрес ООО «Таврический-Инвест» направлено требование о представлении документов о хозяйственной деятельности Общества, которое получено последним 18.10.2022 и оставлено неисполненным. 

Неисполнение Обществом требования о предоставлении документов послужило основанием для обращения финансовым управляющим ФИО3 - ФИО4 в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования.

Решение суда обжалуется Обществом только в части удовлетворения иска. В остальной части решение не обжаловано, в отзыве истца на апелляционную жалобу возражения на решение суда в остальной части также не содержатся. 

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Проверив  законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – Информационное письмо № 144) в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Реализация участником общества права, предусмотренного частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, на ознакомление с документацией юридического лица предполагает наличие у общества соответствующих документов, содержание которых в целях достижения целей корпоративного контроля представляет интерес для обратившегося лица, а возложение судебным актом на общество обязанности по предоставлению документации может иметь место в случае, если в ходе судебного разбирательства на основе представленных доказательств установлено, что соответствующие документы имеются или должны безусловно находиться в распоряжении общества в силу норм действующего законодательства, а в отдельных случаях подлежат восстановлению для обеспечения надлежащего бухгалтерского учета имущества и обязательств.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 1 пункта 8 Информационного письма № 144, при обращении участника в общество за получением информации таковая должна быть ему предоставлена либо сообщено об отсутствии возможности предоставить информацию (о необходимости запросов и последующего предоставления в случае возможности восполнения недостающей информации).

Истребование в судебном порядке документов, которые у общества отсутствуют, объективно невозможно, в нарушение статьи 16 АПК РФ в дальнейшем не обеспечивает исполнимость судебного акта и вносит недопустимую неопределенность для сторон и судебного пристава-исполнителя в части исполнения решения, в конечном счете не обеспечивая реально судебную защиту обратившегося лица.

Таким образом, при указании ответчиком в ходе судебного разбирательства на отсутствие документа и невозможности его истребования у других лиц, у суда, с учетом совокупности подтверждающих это обстоятельств, не имеется оснований для удовлетворения такого требования, за исключением тех случаев, когда суд на основании исследованных доказательств придет к выводу о наличии документов, в том числе в силу обязательных к исполнению требований нормативно-правовых актов, непринятии обществом мер по истребованию у других лиц в целях предоставления истцу для ознакомления, возможности восполнения информации иным образом, в том числе в порядке ее восстановления. Данный правовой подход основывается на том, что по общему правилу, на сторону спора не может быть возложено доказывание отрицательного факта (исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами) (постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013 по делу № А51-15943/2011).

В отзыве на иск Общество указало, что договор об учреждении и документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества, новому генеральному директору не передавались.

Вместе с тем, указанные документы должны безусловно находиться у Общества, а случае их отсутствия, они должны быть восстановлены генеральным директором Общества, и соответственно,  переданы в копиях истцу.

Поскольку истцу передан только протокол общего собрания об избрании генерального директора Общества, то в отсутствие иной информации и пояснений от Общества, требование о представлении иных протоколов общих собраний подлежит удовлетворению в случае наличия в Обществе иных протоколов.

Доводы Общества об отсутствии у истца права на получение выписок по операциям с расчетных счетов отклоняются судом как не соответствующие положениям пункта 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ и разъяснениям, изложенным в Информационном письме № 144, согласно которым участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества, требования истца о предоставлении выписок по счетам не противоречат положениям вышеуказанных статей, при этом Обществом не раскрыты причины невозможности представления данных документов.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.02.2023 по делу №  А56-112364/2022  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Е.И. Пивцаев

Судьи

 

В.А. Семиглазов

 В.Б. Слобожанина