АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-29737/2019 

 

27.02.2020

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 19.02.2020 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 27.02.2020 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЛЕСА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 141207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 664081, 

<

...>) о взыскании 2 309 830 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

иск заявлен о взыскании суммы 2 309 830 руб. – основной долг по договорам на оказание услуг по лесотопическому обследованию лесных насаждений с выдачей заключения с рекомендациями санитарно-оздоровительных мероприятий: № 34 от 26.02.2018, № 56 от 06.03.2018, № 51 от 06.03.2018, № 36 от 27.02.2018, № 37 от 27. 02.2018, № 38 от 27.02.2018, № 32 от 26.02.2018, № 75 от 12.03.2018, № 59 от 12.03.2018,    № 74 от 12.03.2018, № 53 от 06.03.2018. 

Истец в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, направил для приобщения к материалам дела копию приказа, подтверждающего наличие полномочий у лица, подписавшего акт сверки со стороны ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, иных заявлений, ходатайств не направил; определение суда ответчиком получено 27.01.2020, о чем имеется отметка на уведомление с идентификационным номером 66402543788821.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между Областным государственным автономным учреждением «Нижнеудинский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» (исполнитель, далее – истец, ФБУ "РОСЛЕСОЗАЩИТА") был заключен договор от 26.02.2018 №34, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Казачинско- Ленский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 06.03.2018 №56, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Костинский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 06.03.2018 №51, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Жигаловский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 27.02.2018 №36, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Рудногорский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 27.02.2018 №37, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Шестаковский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 27.02.2018 №38, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Падунский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 26.02.2018 №32, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Баёрский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 12.03.2018 №75, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Ангарское лесохозяйственное объединение» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 12.03.2018 №59, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Карымский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 12.03.2018 №74, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

Между Областным государственным автономным учреждением «Черемховский лесхоз» и Федеральным бюджетным учреждением «Российский центр защиты леса» был заключен договор от 06.03.2018 №53, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по лесопатологическому обследованию лесных насаждений (с обследованием путем закладки пробных площадей) в соответствии с заявкой заказчика, а закачки обязуется оплатить за оказание услуг (пункт 1.1. договора).

В дальнейшем Областное государственное автономное учреждение «Нижнеудинский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Казачинско- Ленский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Костинский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Жигаловский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Рудногорский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Шестаковский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Падунский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Баёрский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Ангарское лесохозяйственное объединение», Областное государственное автономное учреждение «Карымский лесхоз», Областное государственное автономное учреждение «Черемховский лесхоз» осуществили реорганизацию в форме присоединения к областному государственному автономному учреждению «Лесхоз Иркутской области» (заказчик, далее – ответчик, АУ "Лесхоз Иркутской области").

В связи с чем, между сторонами заключены дополнительные соглашения: от 15.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 26.02.2018 №34, от 15.03.2018 №3 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 06.03.2018 № 56, от 07.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 06.03.2018 №51, от 01.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 27.02.2018 №36, от 01.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 27.02.2018 №37, от 14.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 27.02.2018 №38, от 01.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 26.02.2018 №32, от 12.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 12.03.2018 №75, от 14.03.2018 б/н о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 12.03.2018 № 59, от 15.03.2018 б/н о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 12.03.2018 №74, от 12.03.2018 № 1 о правопреемстве прав и обязанностей по договору от 06.03.2018 №53.

В соответствии с пунктом 3.1. договоров, по окончании срока выполнения услуг стороны в течение 5 рабочих дней подписывают акт об оказании услуг, при условии полной оплаты, с одновременным представлением заказчиком исполнителю /Заключения с рекомендациями санитарно-оздоровительных мероприятий. Заказчик обязан подписать акт об оказании услуг или представить исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг.

Как указывает истец, им в соответствии с договорами от 26.02.2018 №34, от 06.03.2018 №56, от 06.03.2018 №51, от 27.02.2018 №36, от 27.02.2018 №37, от 27.02.2018 №38, от 26.02.2018 №32, от 12.03.2018 №75, от 12.03.2018 №59, от 12.03.2018 №74, от 06.03.2018 №53 обязательства исполнены в полном объеме, в подтверждение чего представил акты об оказании услуг: от 04.10.2018 №696, от 27.09.2018 №658, от 15.02.2019 №54, от 13.11.2018 №809, от 03.12.2018 №849, от 30.08.2018 №584, от 24.09.2018 №651, от 30.08.2018, №580, от 30.08.2018 №581, от 30.08.2018 №582, от 30.08.2018 №583, от 07.05.2019 №145, от 25.02.2019 №72, от 25.06.2019 №215, от 25.06.2019 №216, от 29.06.2018 №385, от 29.06.2018 №386, от 29.06.2018 №387, от 29.06.2018 №388, от 29.06.2018 №389, от 13.07.2018 №437, от 13.07.2018 №438; от 13.11.2018 №806, от 03.12.2018 №847, от 14.03.2019 №110, от 14.03.2019 №111, от 15.10.2018 №729, от 14.03.2019 №113, от 14.03.2019 №112, от 12.12.2018 №869, от 06.12.2018 №859,от 25.02.2019 №70, от 19.06.2019 №202, от 07.03.2019 №91, от 07.03.2019 №90, от 19.06.2019 №211, от 19.06.2019 №212, от 19.06.2019 №213, от 07.03.2019 №101, от 07.03.2019 №102, от 15.02.2019 №47, от 25.02.2019 №76, от 07.03.2019 №95, от 07.03.2019 №96, от 07.03.2019 №97, от 07.03.2019 №98, от 07.03.2019 №99, от 25.02.2019 №74, от 25.02.2019 №75, от 07.03.2019 №94, от 14.02.2019 №39, от 12.11.2018 №797, от 16.11.2018 №823, от 03.12.2018 №844, от 07.03.2019 №100, подписанный со стороны ответчика без возражений с проставлением печати организации.

Цена договоров и порядок оплаты услуг согласованы сторонами в разделе 2 договоров.

Согласно пункту 2.3. договор, оплата производится заказчиком в течение 10 дней с момента выставленного исполнителем счета.

Однако, как указывает истец оплат оказанных услуг ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем у ответчика сформировалась задолженность по договорам: от 26.02.2018 №34, от 06.03.2018 №56, от 06.03.2018 №51, от 27.02.2018 №36, от 27.02.2018 №37, от 27.02.2018 №38, от 26.02.2018 №32, от 12.03.2018 №75, от 12.03.2018 №59, от 12.03.2018 №74, от 06.03.2018 №53 в общей сумме 2 309 830 руб.

Письмами от 15 августа 2019 года (исх.№№ 565, 566), 21 августа 2019 (исх.№№600, 601,603,604,605,606,607), 22 августа 2019 (исх.№№618,620), направленными в адрес Ответчика истец уведомил об имеющейся у ответчика задолженности и просил в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчиком указанные претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании основного долга по договорам на оказание услуг по лесотопическому обследованию лесных насаждений с выдачей заключения с рекомендациями санитарно-оздоровительных мероприятий: № 34 от 26.02.2018, № 56 от 06.03.2018, № 51 от 06.03.2018, № 36 от 27.02.2018, № 37 от 27. 02.2018, № 38 от 27.02.2018, № 32 от 26.02.2018, № 75 от 12.03.2018, № 59 от 12.03.2018,    № 74 от 12.03.2018, № 53 от 06.03.2018 в сумме 2 309 830 руб.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между сторонами возникли на основании договоров на оказание услуг по лесотопическому обследованию лесных насаждений с выдачей заключения с рекомендациями санитарно-оздоровительных мероприятий: № 34 от 26.02.2018, № 56 от 06.03.2018, № 51 от 06.03.2018, № 36 от 27.02.2018, № 37 от 27. 02.2018, № 38 от 27.02.2018, № 32 от 26.02.2018, № 75 от 12.03.2018, № 59 от 12.03.2018, № 74 от 12.03.2018, № 53 от 06.03.2018. Заключенные между сторонами договоры от 26.02.2018 №34, от 06.03.2018 №56, от 06.03.2018 №51, от 27.02.2018 №36, от 27.02.2018 №37, от 27.02.2018 №38, от 26.02.2018 №32, от 12.03.2018 №75, от 12.03.2018 №59, от 12.03.2018 №74, от 06.03.2018 №53 по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 782 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг по рассматриваемым договорам: от 26.02.2018 №34, от 06.03.2018 №56, от 06.03.2018 №51, от 27.02.2018 №36, от 27.02.2018 №37, от 27.02.2018 №38, от 26.02.2018 №32, от 12.03.2018 №75, от 12.03.2018 №59, от 12.03.2018 №74, от 06.03.2018 №53 на сумму 2 309 830 руб. подтверждается актами об оказании услуг: от 04.10.2018 №696, от 27.09.2018 №658, от 15.02.2019 №54, от 13.11.2018 №809, от 03.12.2018 №849, от 30.08.2018 №584, от 24.09.2018 №651, от 30.08.2018, №580, от 30.08.2018 №581, от 30.08.2018 №582, от 30.08.2018 №583, от 07.05.2019 №145, от 25.02.2019 №72, от 25.06.2019 №215, от 25.06.2019 №216, от 29.06.2018 №385, от 29.06.2018 №386, от 29.06.2018 №387, от 29.06.2018 №388, от 29.06.2018 №389, от 13.07.2018 №437, от 13.07.2018 №438; от 13.11.2018 №806, от 03.12.2018 №847, от 14.03.2019 №110, от 14.03.2019 №111, от 15.10.2018 №729, от 14.03.2019 №113, от 14.03.2019 №112, от 12.12.2018 №869, от 06.12.2018 №859,от 25.02.2019 №70, от 19.06.2019 №202, от 07.03.2019 №91, от 07.03.2019 №90, от 19.06.2019 №211, от 19.06.2019 №212, от 19.06.2019 №213, от 07.03.2019 №101, от 07.03.2019 №102, от 15.02.2019 №47, от 25.02.2019 №76, от 07.03.2019 №95, от 07.03.2019 №96, от 07.03.2019 №97, от 07.03.2019 №98, от 07.03.2019 №99, от 25.02.2019 №74, от 25.02.2019 №75, от 07.03.2019 №94, от 14.02.2019 №39, от 12.11.2018 №797, от 16.11.2018 №823, от 03.12.2018 №844, от 07.03.2019 №100, подписанным ответчиком без возражений с проставлением его печати.

Суд, оценив данные акты, считает их достаточными доказательствами, подтверждающими наличие задолженности, в том числе с учетом наличия актов сверки по каждому договору за период 2019 года, которые также подписаны ответчиком с проставлением печати организации, в которых отражена имеющаяся задолженность, при этом, истцом также представлен приказ № 131/1К от 27.08.2019, подтверждающий наличие полномочий у лица,, подписавшего данные акты сверок, расчет суммы основного долга судом также проверен и является верным.

Таким образом, с учетом оценки совокупности имеющихся доказательств по делу, суд пришел к выводу, что истцом доказан факт оказания услуг и, как следствие, наличие у ответчика задолженности. 

Ответчиком доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, исковые требования не оспорен, как и не представлен отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства возмещения стоимости оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. ст. 309, 310, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 309 830 руб.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в сумме 34 549 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 664081, 

<

...>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЛЕСА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>)  сумму 2 309 830 руб. – основной долг, и сумму 34 549 руб.  – расходы по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко