Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-52057/20

26 ноября 2020 года

г. Москва

Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 16 октября 2020 года

Мотивированное решение составлено в связи с поступлением апелляционной жалобы

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО СП "ЛИФТЕК" (ИНН 5032047307, ОГРН 1035006460565) к МУП РКЦ "ВЛАСИХА" (ИНН 5032225341, ОГРН 1105032005231) о взыскании:

616 117 руб. 40 коп. задолженности по договору № 2019.7252 от 25.01.2019;

297 761 руб. 26 коп. задолженности по договору № 10.01.2020 пот 13.01.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО СП "ЛИФТЕК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП РКЦ "ВЛАСИХА" (далее - ответчик) о взыскании 913 878 руб. 66 коп. задолженности.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017,  настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО СП "ЛИФТЕК" («исполнитель») и МУП РКЦ "ВЛАСИХА" («заказчик») были заключены договоры на оказание услуг № 2019.7252 от 25.01.2019, № 10.01.2020 пот 13.01.2020, в рамках которых исполнителем были оказаны, а заказчиком были без замечаний приняты оказанные услуги, что подтверждается двусторонне подписанными актами оказанных услуг (пункты 4.1-4.3 каждого договора).

Условием пункта 3.6 договора предусмотрена обязанность заказчика оплатить услуги в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказанных услуг.

Однако, обязательства по оплате услуг были исполнены ответчиком не надлежащим образом:

· по договору № 2019.7252 от 25.01.2019 были приняты услуги стоимостью 1 716 117 руб. 40 коп. (акты от 31.12.2019, от 12.01.2020), а оплата произведена на сумму 1 100 000 руб., и задолженность составила 616 117 руб. 40 коп.;

· по договору № 10.01.2020 пот 13.01.2020 были приняты услуги стоимостью 297 761 руб. 26 коп. (акт от 19.01.2020), который не были оплачены вовсе.

Досудебная претензия № 200 от 21.02.2020, направленная истцом в адрес ответчика 25.02.2020, была оставлена без удовлетворения.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314,  779, 781 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в данном случае является обоснованным с точки зрения права и представленных доказательств, в силу чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает, что вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком не был представлен письменный отзыв на иск, что в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании с его стороны обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП РКЦ "ВЛАСИХА" в пользу ООО СП "ЛИФТЕК" 913 878 руб. 66 коп. задолженности и 21 278 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               М.Ю. Бондарев