АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-4933/2022

Дата принятия решения в полном объеме 20 июля 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 13 июля 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Алексеева С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ньюартстрой», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект и Ко», г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), с участием (после перерыва):

временного управляющего – ФИО2;

кредитора ИП ФИО3 – представитель ФИО4 по доверенности от 05.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ньюартстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Стройкомплект и Ко» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2022 заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2022 (дата объявления резолютивной части определения 13.09.2022), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022, заявление общества с ограниченной ответственностью «Ньюартстрой», г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект и Ко», г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект и Ко», г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Саморегулируемой организации - Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.03.2023 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Кузнецовой Т.Д. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Алексеева С.А. для рассмотрения дела № А65-4933/2022. Рассмотрение дела произведено с самого начала.

В судебном заседании 07.07.2023 судом был объявлен перерыв до 16ч.15мин. 13.07.2023.

В арбитражный суд поступило ходатайство единственного участника должника об отложении судебного разбирательства для полного погашения требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, заявили, что против отложения судебного разбирательства.

Суд учитывает, что судебные заседания по указанному основанию неоднократно откладывались, однако за весь период отложения судебного разбирательства доказательств полного погашения требований кредиторов (за исключением требований уполномоченного органа) суду представлено не было.

Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 Закона о банкротстве является обязательным основанием для прекращения производства по делу.

Участник должника в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к суду. 

Следует отметить, что должник и кредиторы не лишены возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 150 Закона о банкротстве.

При изложенных в совокупности обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства единственного участника должника об отложении судебного разбирательства.

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес и огласил протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Временный управляющий просил признать должника банкротом.

Представитель кредитора поддержал позицию временного управляющего.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 17.07.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. Местонахождение должника (адрес): 423800, 

<

...>.

В газете «Коммерсантъ» от 24.09.2022 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника, на дату рассмотрения дела о банкротстве, составила 1 297 415 руб. 75 коп., в т.ч. 1175 325 руб. 52 коп. долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

По состоянию на дату судебного заседания первым собранием кредиторов должника не принято решение о введении процедуры банкротства в отношении должника.

На основании п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества недостаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии возможности отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект и Ко», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект и Ко» на временного управляющего ФИО2 и обязать временного управляющего в течение месяца с даты принятия решения о признании должника банкротом провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект и Ко» составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект и Ко», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ньюартстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 11 декабря 2023г. на 8ч.50мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                              С.А. Алексеев