10728_7529579  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42997/20

10 февраля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Росток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Северо-Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (ИНН 2310009818, ОГРН 

<

***>)  

об оспаривании постановления о назначении административного наказания, 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176, 211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении требований о признании незаконным постановления  Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору от 20.03.2020 № 86/13/20.  

В остальной части производство по делу прекратить. 

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области обществу  с ограниченной ответственностью «Росток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  уплаченные по платежному поручению от 28.01.2021 № 71 денежные средства в размере  40 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской  области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р  Ф Г Б У   И А Ц  С у д е б н о г о Ю.Ю. Андрианова  

департаментаДата 28.10.2020 9:06:25

Кому выдана Андрианова Юлия Юрьевна