АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-9204/2023 «21» ноября 2023г. 

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Москва (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексного обслуживания  Управляющая Компания «ПАРТНЕР», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный  застройщик «ПАРНАС-2001», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Граф В.В., доверенность № 935/26-33/2022-ДОВ от 26.12.2022, от ответчика: ФИО1, доверенность от 01.12.2021, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – АО  «Квадра», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Центр комплексного обслуживания Управляющая компания  «Партнер» (далее – ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР», ответчик) о взыскании суммы долга в  размере 198841 руб. 64 коп. за поставленную в жилые квартиры тепловую энергию на  нужды отопления в период с 01.10.2018 по 01.05.2021.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением суда от 25.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Определением суда от 03.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик  «ПАРНАС-2001» (далее – ООО «Специализированный застройщик «ПАРНАС-2001»,  третье лицо).  

В судебное заседание 07.11.2023 третье лицо не явилось, о времени и месте  рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На  основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ООО «Специализированный  застройщик «ПАРНАС-2001».  

Представитель истца поддержал заявленные требования.  

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск  истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.11.2023.  

Как следует из материалов дела, 01.06.2017 между АО «Квадра»  (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР» (абонент) был  заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 5210, по условиям  которого энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения  жилых многоквартирных домов (далее – МКД), а абонент принимает тепловую  энергию и оплачивает ее в полном объеме по утвержденным тарифам на тепловую  энергию за счет платежей населения, на основании платежных извещений,  предъявленных ЭСО по каждому лицевому счету граждан, проживающих в МКД.  

В соответствии с п.2.3.9. договора абонент обязуется также оплачивать в полном  объеме тепловую энергию, поставленную для нужд юридических лиц (владельцев  жилых помещений) за счет собственных денежных средств.  

Расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата за тепловую  энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения производится абонентом  ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пп.4.1., 4.2. договора).  

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.10.2018 по 01.05.2021  истец осуществил поставку тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления в  МКД № 82В по ул.Ленинградская и № 8а по пер.Цимлянский г.Воронежа.  

Обязательства по оплате тепловой энергии ответчик не исполнил.  

Задолженность за спорный период по расчетам истца составила 198841 руб. 64  коп.  

Направленная АО «Квадра» в адрес ответчика претензия об оплате  задолженности была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учетом доводов  сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям.  

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением  сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки,  ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами (ст.424 ГК РФ).  

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Факт поставки истцом в период с 01.10.2018 по 01.05.2021 тепловой энергии в  спорные МКД подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным  требованиям.  

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по  иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого  в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).  

В соответствии с пп.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное,  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно  было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком  по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения  течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  

Исковое заявление АО «Квадра» к ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР» по настоящему  делу поступило в арбитражный суд 05.06.2023, следовательно, установленный ст.196  ГК РФ трехгодичный срок исковой давности для взыскания в судебном порядке  задолженности за период с 01.10.2018 по 30.04.2020 истек, за исключением, требования  о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в квартиру № 168  МКД № 82В по ул.Ленинградская в период с 01.10.2020 по 01.05.2021 в размере 13907  руб. 52 коп.  

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответственным  лицом за содержание указанной квартиры является застройщик - ООО  «Специализированный застройщик «ПАРНАС-2001».  

Поскольку по условиям договора ответчик принял на себя обязательство по  оплате тепловой энергии, поставленной для нужд юридических лиц (владельцев жилых  помещений), с ООО «ЦКО УК «ПАРТНЕР» подлежит взысканию в пользу АО  «Квадра» сумма задолженности в размере 13907 руб. 52 коп. за период с 01.10.2020 по  01.05.2021.  

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.  

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексного  обслуживания Управляющая Компания «ПАРТНЕР», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Квадра – Генерирующая  компания», г.Москва (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 13907 руб. 52 коп.  задолженности за тепловую энергию на нужды отопления, поставленную в период с  01.10.2020 по 01.05.2021, и 487 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья В.И. Лукавенко