Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-13119/2023

27 апреля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля  2023 года                                    

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года                                    

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судья Фаньян Ю.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по иску ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" 

к МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК 

о взыскании задолженности в сумме 1 390 367, 22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК (далее – Ответчик) о взыскании пени по Договору теплоснабжения от 24.12.2014 № 10-181-5175 за период с 18.11.2022 по 08.02.2023 в размере 48 445,15 руб.,

задолженности по Договору теплоснабжения от 29.12.2020 № 10-5903 с ноября по декабрь 2022 в сумме 56 944,66 руб., пени за период с 16.12.2022 по 08.02.2023 в размере 557,33 руб.,

задолженности по Договору теплоснабжения от 29.12.2020 № 10-5904 за период с сентября по декабрь 2022 в сумме 1 263 876,81 руб., пени за период с 16.10.2022 по 08.02.2023 в сумме 20 543,27 руб. и расходы по госпошлине в сумме 26 904 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель Истца уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель Ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.  

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Ранее, между ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (Истец, ресурсоснабжающая организация-РСО) и МУП "ЖПЭТ №1" Г.О. ПОДОЛЬСК (Ответчик, абонент) были заключены:

1) Договор теплоснабжения № 10-181-5175  от 24.12.2014 г., 

2) Договор теплоснабжения № 10-5903 от 29.12.2020 г., 

3) Договор теплоснабжения № 10-5904 от 29.12.2020 г.

Права и обязанности Ответчика - МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК по всем Договорам возникли вследствие правопреемства в результате реорганизации в форме присоединения к нему МУЖРП №1 Г.О.ПОДОЛЬСК и МУЖРП №5 Г.О.ПОДОЛЬСК.

Ранее права и обязанности МУЖРП №1 Г.О.ПОДОЛЬСК возникли вследствие правопреемства в результате реорганизации в форме присоединения к нему МУЖРП №12 Г.О. ПОДОЛЬСК.

В соответствии с п.  2.1    Договора   теплоснабжения    №    10-181-5175 от   24.12.2014  г., РСО обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса (горячей воды и тепловой энергии), а Абонент обязуется принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

Согласно п. 8.1 Договора, срок оплаты коммунальных ресурсов в объеме фактически потребленного до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указал, что в период с 01.10.2022 г. по 31.12.2022 г. Истец осуществил поставку теплоэнергии по Договору теплоснабжения от 24.12.2014 № 10-181-5175 на сумму 6 894 127,20 руб., из них: 2 059 620,14 руб. за октябрь 2022 г.,  2 348 399,39 руб. за ноябрь 2022 г.,  2 486 107,67 руб. за декабрь 2022 г., что подтверждается  универсальным передаточным документом № 2985 от 31.10.2022г., № 3342 от 30.11.2022г., № 3578 от 31.12.2022г., а также Актом сверки взаимных расчетов за 2022г. между Истцом - ООО «ПЭЗ им. Калинина» и Ответчиком - МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК оформленным надлежащим образом с заверением документов представителями сторон посредствам электронных подписей.

Ответчик услуги оплатил частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 4 882 068,99 руб. 

Согласно п. 2.1 Договора теплоснабжения №10-5903 от 29.12.2020 г.,  РСО обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса (горячей воды и тепловой энергии), а Абонент обязуется принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

В силу п. 8.1 Договора, срок оплаты коммунальных ресурсов в объеме фактически потребленного до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указал, что в период с 01.11.2022 г. по 31.12.2022 г. осуществил поставку теплоэнергии на сумму 56 944,66 руб., из них: 27 827,38 руб. за ноябрь 2022 г., 29 117,28 руб. за декабрь 2022 г., ч то подтверждается универсальными передаточными документами № 3332 от 30.11.2022г., № 3576 от 31.12.2022 г., а также Актом сверки взаимных расчетов за 2022 г., подписанным ответчиком.

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 56 944,66 руб. 

В соответствии с п. 2.1 Договора теплоснабжения № 10-5904 от 29.12.2020  г., РСО обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса (горячей воды и тепловой энергии), а Абонент обязуется принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс.

Согласно п. 8.1 Договора, срок оплаты коммунальных ресурсов в объеме фактически потребленного до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указал, что в период с 01.09.2022 г. по 31.12.2022 г. осуществил поставку теплоэнергии на сумму 1 263 876,81 руб., из них: 139 420,10 руб. за сентябрь 2022 г., 272 306,92 руб. за октябрь 2022 г., 319 404,15 руб. за ноябрь 2022 г.,  532 745,64 руб. за декабрь 2022 г., что подтверждается универсальными передаточными документами  № 2782 от 30.09.2022 г., № 2986 от 31.10.2022г., № 3343 от 30.11.2022г., № 3579 от 31.12.2022г., а также Актом сверки взаимных расчетов за 2022 г., подписанным ответчиком.

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 263 876,81 руб. 

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. № 181/9-41 от 19.01.2023 г., однако претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Спорные правоотношения, являются договорными и подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса об обязательствах (ст. ст. 309 - 328), специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 539 - 548 ГК РФ), а также Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доводы Ответчика о том, что в результате реорганизаций приобрел только обязанность по оплате дебиторской задолженности, судом отклоняются по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ранее между ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" (Истец, ресурсоснабжающая организация-РСО) и МУП "ЖПЭТ №1" Г.О. ПОДОЛЬСК (абонент) были заключены:

1) Договор теплоснабжения № 10-181-5175  от 24.12.2014 г., 

2) Договор теплоснабжения № 10-5903 от 29.12.2020 г., 

3) Договор теплоснабжения № 10-5904 от 29.12.2020 г.

МУЖРП № 1 Г.О. ПОДОЛЬСК (18.11.2022 г.) и МУЖРП № 5 Г.О. ПОДОЛЬСК (20.12.2021 г.) прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МУЖРП № 2 Г.О. ПОДОЛЬСК, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с чем, между ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" и МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК заключены дополнительные соглашения по всем договорам.

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса РФ правопреемственность происходит только при реорганизации юридического лица.

В силу п. 2 ст. 58 и п. 1 ст. 129 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - право предшественнику на момент его реорганизации.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Правопреемство в данном случае носит универсальный характер в силу пункта 2 статьи 58 и пункта 1 статьи 129 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 14.11.2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие может быть реорганизовано по решению собственника его имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Аналогично, в соответствии с пунктом 3 статьи 31 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" при присоединении одного или нескольких унитарных предприятий к другому унитарному предприятию к последнему переходят права и обязанности присоединенных унитарных предприятий в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, в результате реорганизации МУЖРП № 1 Г.О. ПОДОЛЬСК и МУЖРП № 5 Г.О. ПОДОЛЬСК его права и обязанности перешли к правопреемнику МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК.

Следовательно, МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК является правопреемником, отвечающим по всем его обязательствам.

Ссылка Ответчика на наличие обстоятельств непреодолимой силы, повлекших неисполнение обязательств, а также возникновение заложенности по договорам вне контроля сторон и не по вине ответчика, судом отклоняется как несостоятельная, в силу следующего. 

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п. 1.3 Постановления Правления ТПП РФ от 23 декабря 2015 года № 173-14 Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).

К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств непреодолимой силы и иных обстоятельств, находящихся вне контроля ответчика и препятствующих надлежащему исполнению договоров, ответчиком   не представлено.

Кроме того, в процессе реорганизации Ответчик понимал, что принимая обязательства правопредшественников с просрочкой исполнения существует риск предъявления кредитором требований об уплате неустойки.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Потребление ответчиком поставленного ресурса и предоставленных услуг за спорный период подтверждается материалами дела за спорный период. 

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. 

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в заявленных размерах по договорам, подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании 

пени по Договору теплоснабжения № 10-181-5175 от 24.12.2014 г. за период с 18.11.2022 по 08.02.2023 в размере 48 445,15 руб.,

пени по Договору теплоснабжения № 10-5903 от 29.12.2020 г. за период с 16.12.2022 по 08.02.2023 в размере 557,33 руб.,

пени по Договору теплоснабжения № 10-5904 от 29.12.2020 г.  за период с 16.10.2022 по 08.02.2023 в сумме 20 543,27 руб. 

Доводы Ответчика об отсутствии оснований для взыскания законной неустойки, судом отклоняются, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 31 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" права и обязанности МУЖРП N 5 г.о. Подольск  и МУЖРП N 1 г.о. Подольск перешли к МУП "ЖПЭТ N 2" г.о. Подольск в порядке правопреемства.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» N 190-ФЗ от 27.07.2010 г., управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктами 1,2  Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", установлено, что до 1 января 2023 г.:

- начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

- начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Следовательно, в силу п. 1, 2  Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", с 28 февраля 2022 г. до 01 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г. 

Из п. 2 Постановления Правительства РФ № 912 от 20.05.2022 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.  

а) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

б) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

в) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 91 - 93 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.;

г) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 62 - 64 статьи 13 и частями 62 - 64 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

При этом в Постановление N 474 внесены изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" (далее - Постановление N 1681), в том числе в абзац второй пункта 1, а именно начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Постановление N 1681 в соответствии с его пунктом 2 вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 23.09.2022) и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.08.2022.

Таким образом, с 01.08.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и действующая на день фактической оплаты (абзац второй пункта 1 Постановления N 474 в редакции Постановления N 1681).

В силу пункта 1 Указания ЦБ РФ от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 16.09.2022 г. с 19 сентября 2022 г. применяется для начисления и взыскания ключевая ставка 7,5% годовых.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Суд, проверив расчет Истца, считает его верным и обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании пени по Договору теплоснабжения № 10-181-5175 от 24.12.2014 г. за период с 18.11.2022 по 08.02.2023 в размере 48 445,15 руб.; пени по Договору теплоснабжения № 10-5903 от 29.12.2020 г. за период с 16.12.2022 по 08.02.2023 в размере 557,33 руб.; пени по Договору теплоснабжения № 10-5904 от 29.12.2020 г. за период с 16.10.2022 по 08.02.2023 в сумме 20 543,27 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "ЖПЭТ №2" Г.О. ПОДОЛЬСК в пользу ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" пени по Договору теплоснабжения от 24.12.2014 № 10-181-5175 за период с 18.11.2022 по 08.02.2023 в размере 48 445,15 руб.,

задолженность по Договору теплоснабжения от 29.12.2020 № 10-5903 с ноября по декабрь 2022 в сумме 56 944,66 руб., пени за период с 16.12.2022 по 08.02.2023 в размере 557,33 руб.,

задолженность по Договору теплоснабжения от 29.12.2020 № 10-5904 

за период с сентября по декабрь 2022 в сумме 1 263 876,81 руб., пени за период с 16.10.2022 по 08.02.2023 в сумме 20 543,27 руб. и расходы по госпошлине в сумме 26 904 руб. 

Возвратить ООО "ПЭЗ ИМ. КАЛИНИНА" из федерального бюджета госпошлину в сумме 27 458 руб., уплаченную по платежным поручениям № 1192 от 29.10.2022 г., № 1196 от 29.10.2022 г.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 

Судья                                                                                                                Ю.А. Фаньян