5031/2023-369282(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30802/2023

06 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.  

при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение  высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова" Министерства  обороны Российской Федерации (194044, 

<

...>, литера Ж, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО1 (доверенность 25.11.2022), 

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

с иском к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному  учреждению высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова"  Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 83 489 руб. 20 коп.  задолженности по договорам от 30.12.2021 № 32-143276-Б-ВО, от 31.08.2022 № 32154190-Б-ВО (далее – Договоры) за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, 2 216 руб.  неустойки, исчисленной по состоянию на 10.03.2023, а также неустойки, начисляемой на  сумму долга с 11.03.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства  

в размере, предусмотренном пунктами 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о  водоснабжении и водоотведении).  

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, просил взыскать с  ответчика 71 657 руб. 95 коп. долга, 8 949 руб. неустойки, исчисленной по состоянию на  02.08.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 03.08.2023 по дату  фактического исполнения основного обязательства.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не  оспорены.  

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые  требования.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.  

Судом установлено, что между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключены Договоры, по условиям  которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая  водоотведение, обязалась осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную  систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный  объект, а абонент – соблюдать режим водоотведения, а также своевременно производить  оплату за услуги водоотведения.  

В силу пунктов 7 Договоров расчетный период равен одному календарному месяцу.  

Абонент вносит оплату по Договорам в следующем порядке: 

- 30 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за  предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с  учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем.  

В соответствии с пунктами 9 Договоров размер платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента в связи  с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов состава  сточных вод производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией  водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления  счета.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

Истцом ответчику в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 оказаны услуги по  водоотведению, что подтверждается материалами дела.  

Оплата оказанных услуг ответчиком в полном объеме не произведена. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.02.2023, оставление которой  без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять  

прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования  к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении к договору  водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных  Договорами обязательств суду не представлены.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено,  что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору  водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Выполненный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также  отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру,  подлежат удовлетворению.  

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы  в размере 3 224 руб. по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 204 руб. подлежит  возвращению истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного военного  образовательного учреждения высшего образования "Военно-медицинская академия  имени С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации в пользу  государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 71 657 руб.  

95 коп. долга, 8 949 руб. неустойки, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с  03.08.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере,  предусмотренном пунктами 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», 3 224 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт- Петербурга" из федерального бюджета 204 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:27:00

Кому выдана Коноваленко Яна Александровна